И подчинения
4 Глава 1. П о д ч и н е н и е власти Рост интенсивности шока Рис. 1.9
жүктеу/скачать 14,58 Mb. Pdf көрінісі
|
ЌЁЄ®«п ѓҐЈҐ, ЏбЁе®«®ЈЁп ¬ ЁЇг«пжЁЁ Ё Ї®¤зЁҐЁп 2
| 3 4
Глава 1. П о д ч и н е н и е власти Рост интенсивности шока Рис. 1.9 . Кривые послушания в зависимости от места проведения эксперимента студентом и осуществляет свой опыт без надзора и руководства. В этом случае степень послушания оказалась ниже, чем в классическом опыте Милграма, но все же довольно высокой: 52 испытуемых дошли до конца. Таким образом, представ ление о легитимности власти очень трудно поколебать. Это было ярко показано и в исследовании Бока и Уоррена (Bock et Warren, 1972), где сравнивалось подчи нение испытуемых в зависимости от того, был экспериментатор студентом или священником. Не наблюдалось никакой разницы: уровень шока оставался высо ким в обоих случаях. Правда, все описанные исследования влияния легитимности власти носят од носторонний характер: у Милграма сохранялся авторитет самой власти (ученые), хотя учреждение было менее престижным, в то время как у Мандела была менее авторитетная и легитимная власть, но солидная университетская атмосфера. Для полноты картины имеет смысл исследовать послушание при невысоком престиже как организации, так и представителей власти, но пока таких данных нет. Противоречивая власть Важным фактором, обеспечивающим доверие к власти и, следовательно, подчи- нение ей, является сплоченность власти. Что же происходит, если указания вла сти противоречивы? Чтобы это проверить, Милграм осуществил еще одну модификацию своего эксперимента (Milgram, 1974). В данном случае рядом с испытуемым находились два экспериментатора. Было предусмотрено, что в определенный момент (а имен но при 150 В) два представителя власти начнут противоречить друг другу: один — настаивать на продолжении, другой — советовать остановиться. На рис. 1.10 сте пень послушания в данном эксперименте сравнивается с показателем классиче ского опыта Милграма. Стрелка на рисунке указывает на тот момент, когда возникает противоречие между двумя властями. Результат красноречив: почти все испытуемые немедлен но прекращали эксперимент. Только один испытуемый продолжил, перейдя еще П оче м у о н и с л уш а ю тся ? А н а л из ф а кто р о в, с п о с о б с тв у ю щ и х п о д ч и н е н и ю жүктеу/скачать 14,58 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|