4 0 4 Глава 11. Планы с малым
N
ко на первый тип поведения. Аналогично, когда воздействие распространилось на
поведение 2, оно должно было повлиять только на этот тип поведения, но не на по
ведение 3. В момент времени 3 должен был измениться третий вид поведения. Та
ким образом, вывод об эффективности программы делался на том основании, что
она вводилась в разное время, а изменения в поведении появлялись на конкретном
отрезке времени и не раньше. Если бы все три или два из трех типов поведения
изменялись после начала воздействия в момент времени 1, то эти изменения нельзя
было бы связать с применением воздействия. В исследовании Рени и Крира пове
дением 1 была фиксация взгляда — он должен был сфокусироваться на ручке ма
нометра, причем голова должна была быть повернута под углом 90° к аппарату.
Любое другое положение головы, кроме угла в 90°, считалось неверным. Второй тип
поведения заключался в отсутствии раздувания ноздрей, свидетельствующего о ды
хании через нос, а не через рот. Поведение 3 состояло в использовании особого вида
дыхания. Правильное поведение подкреплялось с помощью системы оценок, соот
ветствующих различным вознаграждениям. Как показано на рис. 11.12, на измене
ние условий дети мгновенно реагировали фиксацией взгляда и изменением положе
ния головы. Дыхание с помощью диафрагмы также возникало, хотя в этом отноше
нии поведение изменялось не до конца (это было самое трудное из трех заданий).
В литературе по прикладному анализу поведения исследования с несколькими
базовыми уровнями встречаются очень часто. Хороший пример тому — исследо
вание по оценке программы помощи заикающимся детям (Wagaman, Miltenberger &
Arndorfer, 1993), в котором использовался план с несколькими базовыми уровня
ми. Рассмотрим это исследование более подробно.
Достарыңызбен бөлісу: