Планы с малым N в прикладном анализе поведения 4 0 7
рием и элементы плана с отменой. Они изучили возможность формирования физи
ческой активности у трех страдающих ожирением и трех не имеющих этой проблемы
11-летних мальчиков. Упражнения выполнялись на велотренажере, который звонил
и мигал лампочками, когда участник зарабатывал подкрепление. Исследование нача
лось с установки базового уровня. В ходе восьми последовательных попыток дети
должны были «заниматься столько, сколько захотят» (р. 672). После того как средний
базовый уровень был установлен и определен как среднее число вращений педалей в
минуту, был назначен первый критерий — на 15% выше базового уровня. Обратите
внимание, что в соответствии с методологическими принципами малого
N,
заключа
ющимися в концентрации на отдельном индивидууме, первый критерий (а также и все
последующие) не был одинаковым для всех детей, а определялся в зависимости от
начального значения, полученного каждым испытуемым.
После того как первый критерий был установлен, приступили к занятиям по
режиму с изменяемым подкреплением. Мальчиков снова попросили заниматься
столько, сколько они пожелают, но на этот раз, если они крутили педали со скоро
стью, на 15% превышающей базовый уровень, раздавался звонок и загоралась лам
почка. Это приносило очки, набрав определенное количество которых дети могли
получить ценные призы (например, комиксы). Через восемь занятий критерий уве
личился еще на 15%, а затем увеличился еще раз. За этим последовали три занятия в
режиме отмены, во время которых подкрепление было временно прекращено. Ис
следование завершилось возвращением к критериальному уровню, достигнутому
до отмены подкрепления. На рис. 11.14 показаны результаты, полученные всеми
шестью мальчиками. Как видно, уровень выполнения упражнений и у одних, и у
других мальчиков постепенно увеличился, за исключением Перри, который про
пустил несколько занятий (отмеченных пунктирной линией). Также видно, что
уровень выполнения упражнений снизился при отмене подкрепления (этап отме
ны на графике обозначен БУ, что значит «базовый уровень»). Обратите внимание
на слабое место данной работы — отсутствие каких-либо дальнейших исследова
ний. Как вы, возможно, знаете из личного опыта, программы физических упраж
нений очень трудно реализовывать в течение долгого времени. Интересно было бы
посмотреть, отличается ли продолжительность эффекта в случае такого оперант-
ного подхода.
Данное исследование иллюстрирует еще две особенности прикладного анали
за поведения. Во-первых, в исследовании был решен вопрос о том, каким должно
быть подкрепление, ведь некоторые мальчики могут захотеть работать за сборник
комиксов, а другие — нет. Чтобы дети выполняли задание, получая одинаково цен
ное подкрепление, Делюка и Холборн попросили их в начале исследования запол
нить «анкету подкрепления», а затем по десятибалльной шкале оценили, как силь
но мальчикам нравятся определенные вещи. Затем каждый мальчик работал с та
ким подкреплением, которое было им высоко оценено. Во-вторых, исследователи
решили проблему
Достарыңызбен бөлісу: