ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы


§ 3. «Внутренняя» периодизация



Pdf көрінісі
бет10/231
Дата27.12.2021
өлшемі2,89 Mb.
#128818
түріУчебник
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   231
Байланысты:
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
§ 3. «Внутренняя» периодизация
I
. Итак, при взгляде на литературу 
XVIII
 в. с точки зрения всей 
русской литературной истории ее роль в первую очередь окажется 
связанной с переходом от средневековой культуры к литературе Ново-
го времени. Это заставляет раздвинуть ее хронологические рамки, а 
внутри ее выделить два больших периода. Подобный подход имеет 
много преимуществ, но одновременно обладает одним существенным 
22 
Об оппозиции Россия — Европа в «Письмах русского путешественника» см.: 
Лот-
ман Ю. М
., 
Успенский Б. А
. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место 
в развитии русской культуры // Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. Л., 
1984. С. 525–606.
23 
См.: 
Лахманн Р
. Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие поэти-
ческого. СПб., 2001. С. 5–44.


24
25
недостатком — он ослабляет историческое своеобразие 
XVIII
 столетия, 
взятого как целостная эпоха во всей совокупности ее регистров.
Если рассматривать русскую литературу изолированно, не учитывая 
ее исторического и культурного контекстов, то вполне оправданным 
окажется его расширение и на вторую половину XVII, и на первую 
треть XIХ в. Иные уровни русской культурной жизни и другие ис-
XIХ в. Иные уровни русской культурной жизни и другие ис-
Х в. Иные уровни русской культурной жизни и другие ис-
кусства дадут основания для того, чтобы иначе очертить его преде-
лы — они свидетельствуют об определенном своеобразии именно 
XVIII
 в. в его строго хронологических границах. Этим и обусловлено 
существование — и заметим сразу — продуктивность второго под-
хода, который можно определить как микроисторический, «внутрен-
ний». Он предполагает исходить не из всего многовекового развития 
русской  словесности,  а  непосредственно  из  литературной  жизни 
XVIII
 в. Это взгляд изнутри, который стремится увидеть те стратегии 
культурной жизни, ту ее логику, что действует в границах столетия. 
Резкое укрупнение масштаба естественным образом приводит к другим 
хронологическим границам и к другим результатам периодизации.
Применительно к первой проблеме история услужливо предлага-
ет два знаменательные события — для обозначения как начала «осьм-
надцатого столетия», так и его конца. В 1700 г. русские люди первый 
раз встретили новолетие 1 января, календарная жизнь на Руси, быстро 
становящейся Россией, стала организовываться юлианским календа-
рем. Это — зачин века. Его же завершением невольно хочется считать 
ненастную ночь 11 марта 1801 г., когда Павел 
I
 был задушен в своем 
Михайловском замке. Конечно, движение истории недискретно и 
назвать в данном случае точные даты и невозможно, и бессмыслен-
но. Но вехами столетия 1 января 1700 г. и 11 марта 1801 г. считаться, 
пускай и с оговорками, могут. Но как делить литературную историю 
так понимаемого 
XVIII
 в.?
II. Как представляется, в развитии литературы XVIII в., если взгля-
нуть на нее изнутри, видя в «осьмнадесятом столетии» внутренне 
организованный и отдельный период истории русской словесности 
и, шире, русского самосознания, разумнее всего, да и научно про-
дуктивнее, выделить три основных периода: 1) литература петров-
ского времени; 2) литература середины столетия; 3) литература по-
следней трети века. Погружаясь в эмпирику литературно-языковых 
фактов и соотнося с ней данную периодизацию, ощущаешь извест-
ную адекватность умозрительной рубрикации материалу во всем его 
многообразии и разнонаправленности — теория в данном случае не 
подчиняет этот материал себе, не перестраивает согласно своим прин-
ципам и интенциям, но вроде как высвобождает в нем действитель-
но присутствующее, прочерчивает то, что в нем самом набухало. Но 
как эти периоды отграничиваются друг от друга и в чем состоит 
специфика каждого из них?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   231




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет