ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы

416
417
фосом проникнуты и размышления Ломоносова над реорганизацией 
Санкт-Петербургской Академии наук, над проектом нового ее регла-
мента он усиленно работал в 1764–1765 гг. Впрочем, своих прежних 
увлечений Ломоносов не оставлял, работы по физике, астрономии, 
минералогии и горному делу сопровождали его до конца. Так, уже 
в 1760-е гг. напечатал «Рассуждение о твердости и жидкости тел» 
(1760), «Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санктпетербург-
ской императорской академии наук майя 26 дня 1761 года» (1761), 
«Первые основания металлургии, или рудных дел» (1763), «Известие 
о сочиняемой Российской минералогии» (1763). Последнее научное 
выступление Ломоносова в Академии — чтение труда «О возмуще-
нии тяжести» (август 1764 г.) — тоже посвящено физике.
Параллельно с этим велись Ломоносовым труды и в области исто-
рии и филологии. В 1743 г. им было написано «Краткое руководство 
к риторике на пользу любителей красноречия»; в середине 1740-х 
этот труд кардинально переработан в «Краткое руководство к крас-
норечию…» (1747); в первой половине 1750-х он работал над «Рос-
сийской грамматикой», которую завершил в 1755 г. (см. о ломоно-
совских риторике и грамматике в § 3 главы 5). Вскоре после этого 
он сочинил (для предпринятого по инициативе И. И. Шувалова «Со-
брания разных сочинений в стихах и прозе господина коллежского 
советника и профессора Михайла Ломоносова») «Предисловие о 
пользе книг церковных в российском языке», которым и открывает-
ся первый том (вышел в свет в 1758 г., на титуле — 1757). «Преди-
словие…», одно из самых знаменитых сочинений Ломоносова, сы-
грало, как известно, исключительную роль как в истории литератур-
ного языка, так и в русской языковедческой мысли.
С рубежа 1740–1750-х гг. гуманитарная сфера деятельности Ло-
моносова обогатилась историческими разысканиями, начало которым 
положили его «Замечания на диссертацию Г.-Ф. Миллера „Проис-
хождение имени и народа российского“» (1749), проникнутые страст-
ным патриотическим духом. Вообще говоря, в исторических сочи-
нениях Ломоносов нередко обнаруживал почти что болезненную 
щепетильность в рассуждении национального достоинства; история 
для него — не строгая наука (как, например, филология, о чем сви-
детельствует, например, «Российская грамматика»), а форма про-
славления собственного народа и государства. Он создавал в исто-
рической области не аналитические сочинения, но скорее панегири-
ческие картины, призванные закрепить величие его Родины. Это 
обнаруживалось и в его главных исторических сочинениях — «Древ-
ней Российской истории от начала российского народа до кончины 
великого князя Ярослава Первого, или до 1054 года...» и «Кратком 
Российском летописце с родословием». Работу над первым из них 
инициировала непосредственно Елизавета. «Блаженные памяти го-
сударыня императрица Е[лисавета] П[етровна], — писал автор в 
1764 г. в «Краткой истории о поведении Академической канцеля-
рии…», — на куртаге Ломоносову (в этом сочинении Ломоносов 
пишет о себе в третьем лице. — 
П. Б.
) через камергера Шувалова 
изволила объявить в бытность его в Москве, что е. в. охотно бы 
желала видеть российскую историю, написанную его штилем. Сие 
приняв он с благодарением и возвратясь в Санктпетербург, стал с 
рачением собирать к тому нужные материалы»
22
. Это произошло в 
1753 г. «Рачение» было, очевидно, столь тщательным и усердным, 
что работа затянулась надолго. В 1759 г. Ломоносов приостановил 
печатание первого тома в связи с необходимостью улучшить систе-
му примечаний, в новом виде (впрочем, лишенная научного аппара-
та) рукопись была вновь передана в типографию лишь в 1763 г.; в 
свет книга вышла лишь в 1766-м, после смерти автора. «Древняя 
Российская история…», несмотря на столь долгую работу над ней, 
не являлась серьезным историческим трудом, даже для своего вре-
мени она была методологически архаичной — не основательный 
исторический анализ, но литературное совершенство, великолепие 
«штиля» привлекали к ней внимание. Недаром В. О. Ключевский 
замечал, что Ломоносов «хотел мгновенным вдохновением уловить 
дух русской истории, Это, очевидно, прием оратора или поэта»
23
.
Одновременно с работой над «Древней Российской историей…» 
Ломоносов сочинял «Краткий Российский летописец с родословием»
24
. 
«Эта небольшая книжечка состояла из трех частей. Первая пред-
ставляла собой краткое изложение результатов предыдущих иссле-
дований Ломоносова. Она так и называлась: „Показание Российской 
древности, сокращенное из сочиняющейся истории“. Затем шел „Хро-
нологический список царствовавших в России великих князей до 
Петра Великого с краткими жизнеописаниями“. А в конце „Летопис-
ца“ помещены родословные таблицы русских царей с указанием 
„брачных союзов“ с иностранными дворами»
25
. Книга открывалась 
22 

жүктеу/скачать 2,89 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: