ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы
жүктеу/скачать 2,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
| установлению правил стихосложения рус-
ского , служить могут…» (с. 407). Данные «некакие примечания» имеют по отношению к «Новому и краткому способу к сложению российских стихов…» В. К. Тредиаковского явственно полемический характер: как отмечалось выше (и в этой главе, и при рассмотрении реформы русского стиха в § 5 предыдущей главы), Кантемир силлабо- тонического стиха не принял и в своем «Письме…» предложил ре- формировать стих, оставаясь в границах силлабики. Кроме того, здесь писатель излагает свое ви�дение стиха в его разновидностях и созда- ет не лишенный серьезности стиховедческий опус на почве русской 64 Несомненный интерес — и не только как исторический документ или памятник русского языка, но и как литературное явление — представляет собою дипломатическая переписка Кантемира. В ней вполне можно видеть третью отрасль его прозы; однако в литературоведческом аспекте она совсем не изучена. 65 См. об этом в примечаниях З. И. Гершковича к «Письму…» (с. 521–522). 66 Тредиаковский В. К. Избранные произведения. С. 365. силлабики — может быть, не самый глубокий, но уж наверняка самый внятный. Эта часть «Письма…» состоит из пяти различных по объ- ему, но неизменно кратких глав: «О родах стихов», «О выборе рифм», «О вольностях рифм», «О мере стихов» (самая обширная, занимаю- щая более половины трактата) и «О вольностях в мере стихов». Гла- вы разделены на параграфы (всего 83 параграфа), теоретические положения подкреплены принадлежащими перу самого Кантемира примерами, часть из которых отмечена замечательными поэтически- ми достоинствами (например, «Ездок, что в чужой земле, ему неиз- вестной…»). «Письмо Харитона Макентина…» писалось в начале 1740-х (по одному мнению — в 1742 г., по другому — в самом начале 1743-го). Оно было послано Н. Ю. Трубецкому, который передал его в Акаде- мию наук. Последняя решила напечатать письмо и поручила наблю- дение за публикацией В. К. Тредиаковскому. Печатание задержалось, и «Письмо…» вместе с переводом десяти посланий Горация увиде- ло свет уже после смерти Кантемира под названием «Квинта Горация Флакка десять писем первой книги. Переведены с латинских стихов на русские с примечаниями изъяснены от знатного некоторого охот- ника до стихотворства с приобщенным при том письмом о сложении русских стихов» 67 . Другое важное филологическое начинание Кантемира — его «Русско-французский словарь» — имело гораздо более печальную участь. Оно было опубликовано лишь через 260 лет после смерти автора — в 2004 г. Этот труд 68 далеко не завершен (в значительном числе случаев перед нами не столько словарь, сколько словник бу- дущего лексикографического пособия), однако объем проделанной работы поражает: 47 105 заголовочных слов, охватывающих лекси- ческий материал «от аза до ижицы». Работу над этим колоссальным трудом Кантемир вел едва ли не всю сознательную жизнь: по пред- положению Б. А. Градовой, он приступил к созданию словаря уже в середине 1720-х 69 , причем наиболее активно занимался этой деятель- 67 См. подробнее о «Письме…» в примечаниях З. И. Гершковича (с. 521–524). 68 См. о русско-французском словаре Кантемира: Бабаева Е. Э. Русско-французский словарь Антиоха Кантемира: описание, лексикографические источники // Русско-фран- цузский словарь Антиоха Кантемира. М., 2004. Т. 1. А. — О. С. VII — L. 69 Градова Б. А. 1) Первые переводы Кантемира // Исследования памятников пись- менной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редких книг Гос. публич. б-ки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л., 1985; 2) А. Д. Кантемир — составитель первого русско-французского словаря // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- -французского словаря // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- французского словаря // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- словаря // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- словаря // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- // A Winolow on Russia: Pa�ers from the V International Con- ferense of the Study Grou�e on Eighteenth — Century Russia. Gargnano 1994. La Fenice Edizioni, 1996. 332 333 ностью, видимо, во второй половине 1730-х 70 . Составитель словаря, неизменно обнаруживающий свою осведомленность в европейской и русской лексикографии, ставил перед собой, как полагают иссле- дователи, «культуртрегерскую задачу — знакомства иностранной аудитории с русской культурно-языковой средой, со всеми уровнями дискурса… Выбор французского языка в качестве метаязыка объ- ясняется, по всей видимости, европейским культурным контекстом, в котором французский язык воспринимался как средство междуна- родного общения, как язык-посредник, способствующий распростра- нению знаний в Европе, пришедший на смену латыни» 71 . Здесь будет уместным заметить, что не только интеллектуалы петровского вре- мени вроде Феофана или Дмитрия Кантемира, но и Ломоносов про- должали пользоваться латынью (см., например, письма Ломоносова А. Эйлеру), отставая в этом отношении от А. Кантемира 72 . Другими значительными трудами филологического толка стали для Кантемира посвященные Анакреонту и Горацию биографические очерки, которые появились как своеобразное введение к переводам из этих авторов. Значение этих сочинений состоит прежде всего в том, что они стали первыми в русской культуре сколько-нибудь раз- вернутыми биографиями писателей. Не лишено любопытства, что, давая им названия, Кантемир использует не слово «жизнеописание», а слово «житие» («Житие Квинта Горация Флакка»). Этот факт, между прочим, заставляет несколько иначе взглянуть на «Житие Федора Васильевича Ушакова» А. Н. Радищева — очевидно, слово «житие» в заглавии не только указывало на агиографическую тра- дицию, но и использовалось как жанровое обозначение биографии значительного лица вообще 73 . VIII . Свои переводы из древних Кантемир снабжает обширными примечаниями, не менее подробные примечания сопровождают и перевод «Разговора о множестве миров», и, главное, его оригиналь- ные произведения — сатиры, песни (оды), письма, басни и т. д. Ав- токомментарий — важнейшая и характернейшая черта творчества 70 жүктеу/скачать 2,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|