ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы

232
233
позднее, уже в 1760-е гг., в университете читали и другие интересные 
русские мыслители и литераторы: Д. С. Аничков и С. Е. Десницкий. 
Их совокупные труды уже сами по себе не могли не сделать из уни-
верситета подлинного очага науки и словесности.
Но, пожалуй, главную роль в, так сказать, литературном обустрой-
стве Московского университета сыграл М. М. Херасков
34
. Он явился 
в университет вскоре после его открытия — не в качестве профес-
сора, но как один из руководителей: под его наблюдением были учеб-
ные и студенческие дела, библиотека, типография (впоследствии, с 
1779 г., Херасков состоял куратором Московского университета, то 
есть занимал в нем самую высшую — куратор стоял над директо-
ром — и почетную должность). Довольно скоро среди прочих за-
нятий Херасков начинает издание журналов: «Полезное увеселение» 
(1760–1762) и «Свободные часы» (1763). Начинание имело успех: 
Московский университет в краткие сроки подготовил и читательскую 
аудиторию, и потенциальных авторов — многие студенты желали 
испробовать свои силы в литературном труде. В связи с этим у Хе-
раскова появились последователи, уже сами издававшие журналы — 
«Невинное  упражнение»  (1763,  издание  под  покровительством 
Е. Р. Дашковой, одним из издателей был И. Ф. Богданович) и «Доброе 
намерение» (1764, издатель В. Д. Санковский)
35
.
III
. Не только новые формы организации научной (Академия наук) 
или учебной (Сухопутный шляхетный корпус, Московский универ-
ситет) деятельности становились новыми важнейшими центрами 
литературной жизни — не меньшую роль играли здесь и иные яв-
ления литературного быта (кстати, возникшие во многих случаях в 
связи с Академией, корпусом и университетом). В первую голову это 
уже упомянутые журналы и театр нового типа.
Появление журналов действительно затронуло литературную куль-
туру в самой значительной мере
36
. Первый русский журнал — «При-
мечания к ведомостям» — появился еще в Петровскую эпоху, он 
34 
Подробно биография, эстетическая и общественная позиция и литературная дея-
тельность М. М. Хераскова будет рассмотрена ниже, в соответствующей главе.
35 
Кроме журналов «херасковской» ориентации, в то же время в Москве профессором 
Московского университета И.-Г. Рейхелем (между прочим — одним из учителей Д. И. Фон-
визина) издавался еще один журнал — «Собрание лучших сочинений…» (1762).
36 
Из обобщающих работ по истории русской журналистики 
XVIII
 в. по-прежнему 
основной является монография П. Н. Беркова «История русской журналистики» (М.; Л., 
1952). См. также сжатый, но в высшей степени содержательный и глубокий очерк раз-
вития литературных журналов: 
Рак В. Д.
 Журналы литературные // Три века Санкт-
Петербурга. Т. 1: Осьмнадцатое столетие. Кн. 1. СПб., 2001. С. 356–360.
выходил в свет в 1728–1736 и в 1738–1742 гг. Журнал не ставил 
своей «целью формировать в столице и в стране аудиторию читате-
лей художественной литературы», посему его значение для литера-
турной культуры было не особенно велико. Правда, «время от вре-
мени в нем публиковались поэтические произведения — стихотво-
рения, преимущественно подносные, поздравительные, адресованные 
царствующим особам, стихи на официально праздновавшиеся со-
бытия и в составе описаний фейерверков и разного рода церемо-
ний»
37
, однако активным проводником каких-либо литературных 
представлений это журнал не делало. Не имели литературного ха-
рактера и научные академические журналы, такие как «Commen-
Commen-
tarii Academiae Scientiarum Petro�olitanae» (печатались с 1728 по 1751 
г., всего вышло 15 томов); первый их выпуск сопровождался и рус-
ским вариантом — «Кратким описанием Комментариев Академии 
наук» (1728), своего рода русским резюме латинского варианта; в 
составлении этого «Краткого описания…» в качестве переводчиков 
принимали участие В. Е. Адодуров и И. Ильинский.
Более литературно ангажированным было другое академическое 
издание — «Ежемесячные сочинения, к пользе и удовольствию слу-
жащие» (1755–1764), которые можно квалифицировать как первый 
в России научно-популярный журнал. Его редактором был Г.-Ф. Мил-
лер (1705–1783), выдающийся академический деятель, один из тех 
немецких интеллектуалов, которые и создавали в 
XVIII
 в. русскую 
науку. Серьезный и разносторонний ученый, стоящий на переднем 
крае гуманитарной науки своей эпохи (прежде всего он был истори-
ком, но также и географом, архивистом, статистиком), один из первых 
сторонников «норманнской теории», сформулированной им в речи 
«Происхождение народа и имени Российского» (1749) и упорный 
оппонент М. В. Ломоносова в Академии наук, Миллер обладал так-
же несомненной организаторской сметкой, что проявилось и в из-
дании «Ежемесячных сочинений…», которые он вел едва ли не во 
всем собственноручно. В журнале были задействованы лучшие ли-
тературные силы того времени: В. К. Тредиаковский, М. В. Ломоно-
сов, А. П. Сумароков и его последователи (например, М. М. Херасков 
и А. А. Ржевский); можно сказать, что в «Ежемесячных сочинени-
ях…» участвовали почти все ведущие авторы конца 1750-х. Важной 
и новой чертой журнала был интерес к литературной полемике: на 
страницах «Ежемесячных сочинений…» появились полемические 
стихотворения М. В. Ломоносова и А. П. Сумарокова, направленные 
37 

жүктеу/скачать 2,89 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: