~ 77 ~
механизмы
четко завязывалась идея долга, его роста или
амортизации (так долг, взятый в неурожайный год при
высокой стоимости зерна, отдавался в богатый год с
учетом индексации, официальной государственной
индексации! цен и с учетом формы отдачи долга –
серебром, драгоценными камнями, собственно зерном).
Все спорные вопросы решались не царем и не храмом.
Спор переносился в суд. Причем суд имел форму
состязания с
наличием свидетелей, досудебной и
судебной проверкой фактов, анализом документов,
стенографированием свидетельских показаний и сдачей
всей номенклатуры дел в архив. Многие из таких
архивных дел дожили и до наших дней.
Одним словом, уже к ХХ веку до н.э. общество
Месопотамии было весьма развитым и в каком-то
смысле совершенным. А по целому ряду признаков
гораздо сложнее и перспективнее для развития
философии,
чем эллинское общество эпохи Фалеса и 7
мудрецов. По формальным
признакам оно вполне
подходит к региону, который
мог
сформировать
протофилософию
и
создать
свою
самобытную
философскую традицию.
Но вот незыблемый исторический факт. Не смотря
на
поражающую
статистику
находок
древних
Месопотамских
текстов,
ничего
подобного
протофилософскому обучению, ничего подобного
системному, пусть и с серьезными элементами мифа
или религии, но, все-таки, протофилософскому знанию
– Месопотамия не знала. Математику знала,
разницу
между правом и законом знала, принципами основ
рыночной экономики владела, а вот поиск истины и
открытия предельности знания – игнорировала. Нет,
~ 78 ~
протофилософские (единичные!) тексты были, как им не
быть в столь впечатляющей интеллектуальной среде, а
системы все-таки не было. Да и философия так и не
родилась. Почему? Вероятно, потому, что единственный
потребитель протофилософского знания,
свободный от
ежедневного физического труда в Месопотамии это -
бюрократ. Правда, иногда бюрократ в образе жреца.
Более того
,
и Египет, и Шумер
,
и Вавилон — это
регионы
,
где не только потребители, но и творцы
протософии – бюрократы. В этом смысле Китай
единственный и противоестественный феномен, где
философию создали бюрократы и для бюрократов –
больше нигде неповторимый подвиг. Предельно
упрощая, творцы философии в Элладе – бездельники и
словоблуды, Индо-Иранцы – религиозные мистики. А
вот в Риме философия не зародилась (была перенесена,
но впечатляющих массовых достижений не имела),
видимо в силу все того же бюрократизма. Но как только
Рим стал христианским – немедленный расцвет
философии на базе мистики и богооткровения. По сути,
философия родилась в
Элладе только благодаря
Сократу, благодаря ему и только ему, появилась
Академия, Мегара… Но Сократ – в понимании Шумера
и Египта – бездельник, который создал мировоззрение
для бездельников же. В Египте, и, тем более Шумере,
чиновник — это служащий, и его служебные
обязанности съедают все его личное время.
Только
служба давала смыслы и являлась условием физической
жизни, банального получения пайка для чиновника и
семьи. Эллада Сократа такой самодисциплины в труде
не знала и не понимала.
~ 79 ~
Общество Месопотамии
,
несмотря на все развитые
элементы
,
свидетельствующие
о
прорывах
мировоззрения в область протософии, науки и религии
,
глубоко мифологично, пожалуй, даже более чем
общество Египта. Вот характерный пример: «Если
предбытие
шумеров
‒
это
потенциальное
существование имен без действий, то в основе
предбытия вавилонян через пятьсот лет положена идея
неименованного бытия, то есть такого, в
котором уже
существуют действия зачатия и рождения, но еще нет
названия для частей мироздания. И отсутствие имен для
верха и низа коррелирует здесь с отсутствием
Достарыңызбен бөлісу: