Microsoft Word Монография Еремина Лень и трудолюбие
Метафора кулинарных изделий
жүктеу/скачать 1,47 Mb. Pdf көрінісі
|
Eremina M.A. Len i trudolyubie v zerkale russkoy yazikovoy traditsii - Monografiya - 2014
Yanovskaya T B -Osnovy seysmologii 2008
- Бұл бет үшін навигация:
- Метафора приготовления пищи.
| Метафора кулинарных изделий.
В вербализации идеи лени участвуют наименования кулинарных продуктов, которые являются предметно-образным заместителями неудачных результатов кули- нарных усилий: колобёна ‘неряха, замарашка, неопрятная, ленивая хозяйка’ ( Коль такая колобёна стряпает, так ить исть не захо- чешь) (яросл., костром., волог.) [СРНГ 14, 143]; ватрýха ‘ленивая стряпуха, кухарка’ (пенз.) [СРНГ 4, 73] (ср. ватрýха ‘самодельная лапша, приготовленная наспех, на скорую руку, кое-как’ [Там же]). Метафора приготовления пищи. В качестве основы образно- го сравнения используются обозначения некоторых кулинарных процессов: недопёка ‘неряшливая, нерадивая хозяйка’ [КСГРС], непропёка ‘неповоротливый, нерасторопный, ленивый человек’ (пск., смол., волог., нижегор., калуж.) [СРНГ 21, 132], поотварéть ‘облениться’ (костром.) [СРНГ 29, 288], развáра ‘вялый, ленивый, неповоротливый, ленивый человек’ (Киргиз ССР, яросл., волог., калин., новг.) [СРНГ 33, 281], разварённый ‘вялый, ленивый, не- поворотливый’ (арх.) [СРНГ 33, 281], просалúться-проварúться ‘пролениться, не работать какое-то время’ [НОС 9, 37]. Мотива- ционная логика, заложенная во внутренней форме дериватов гла- голов варить и печь, различна: в случае с отвариванием отмеча- ется чрезмерная степень кулинарного воздействия, в другом слу- чае, наоборот, процесс запекания не доведен до конца. Это проти- воречие снимается при учете мотива вялости, неповоротливости, нерасторопности лентяя, символизирующим рыхлую, неплотную физическую структуру человека, подверженного лени (ср. также 155 номинацию лентяя мягкий ), которая не меняется при запекании и еще больше размякает при варке. Значение ‘неряшливая, неради- вая хозяйка’, реализуемое лексемой недопёка , предполагает, на- ряду со сказанным, представление о хозяйке, которая не способна приготовить пищу, как нужно, довести дело до конца, что являет- ся приметой нерадивого отношения к обязанностям. * * * Абсолютным показателем значимости данной базовой модели является факт того, что семантическая сфера «Еда» является не только «донором» семантики лени/праздности, но в свою очередь атрибутирует признаком ленивый блюда, приготовленные облег- ченным способом, ср. лени´вые ша´ньги, лени´вые голубцы´ и т.п. Относительным свидетельством актуальности модели можно считать широту и разнообразие моделей и способов номинации, актуализацию фреймового подхода. Группировка мотивационных признаков отражает, во-первых, актуальность п р о т и в о п о с т а в л е н и я д е я т е л ь н о с т и п р и е м у п и щ и , з а с т о л ь ю , во-вторых, свидетельствует о важности у т и л и т а р н о й о ц е н к и жизнедеятельности лентяя («он зря ест хлеб»); в-третьих, вносит определенные штрихи в «портрет» лентяя (толстый, находящийся в плохом физическом состоянии); в-четвертых, задействует некоторые аспекты дея- тельности: а) т е м п в ы п о л н е н и я р а б о т ы (делает медлен- но), б) р е з у л ь т а т и в н о с т ь (делает комом, не доводит до кон- ца); в-пятых, вводит представление об отсутствии контроля за поступками, безответственности п о в е д е н и я лентяя (ср. ‘при- нимать хмельные напитки’). жүктеу/скачать 1,47 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|