Microsoft Word Монография Еремина Лень и трудолюбие
// ‘усердно работать, не лениться’, обихо´дница ‘ленивая женщина, которая живет в лени и праздности’ //
жүктеу/скачать 1,47 Mb. Pdf көрінісі
|
Eremina M.A. Len i trudolyubie v zerkale russkoy yazikovoy traditsii - Monografiya - 2014
| //
‘усердно работать, не лениться’, обихо´дница ‘ленивая женщина, которая живет в лени и праздности’ // ‘рачительная и рас- торопная хозяйка’; еры´кала ‘долговязый, пустой человек, веду- щий праздный образ жизни’ // ‘работящий, трудолюбивый чело- век’. Сочетание в слове противоположных коннотаций не ред- кость в сфере семантической оценки и порождается, как правило, иронией. 3. Область асимметрии — это совокупность специфических черт каждого концепта. 3.1. Одним из ярких примеров индивидуальности концептов можно считать появление положительных коннотаций у отрица- тельно оцениваемого качества, ср. мотивы удовольствия, свобо- ды, отдыха в поле лени/праздности ( легóша ‘лентяй, лежебока’; запроклажáться ‘начать проводить время в безделье, в удоволь- ствиях’; жúриться ‘бездельничать’; свобóдничать ‘бездельни- чать’) и отрицательных — в положительной семантике трудолю- бия, реализуемых в мотивах мучений, жадности, отсутствия кон- троля над поведением ( áред ‘злой, жадный до какого-либо дела человек’; вытя´гивать жúлы ‘работать усиленно, не жалея себя’; 174 выходúть из кóжи вон ‘очень интенсивно что-нибудь делать, ста- раться’; отóрва ‘о том, кто на все руки мастер’). 3.2. Как было показано выше, тождество концептов зачастую служит отправной точкой для поиска отличий. В связи с этим, сопоставление одноименных базовых моделей в семантико-моти- вационных полях «безделья» и «трудолюбия» способно как нельзя лучше продемонстрировать своеобразие логики концептуализа- ции противоположных идей. ЧЕЛОВЕК КАК БИОЛОГИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО В процессе концептуализации идеи лени номинатор регулярно обращается к данной сфере с целью охарактеризовать рост, тело- сложение, вынося оценку на основании несоответствия этих дан- ных и желания человека трудиться. Для создания образа трудо- любивого человека подобные внешние признаки оказываются, видимо, периферийными, поскольку соответствующая мотиваци- онная модель в поле «трудолюбия» ограничивается номинацией суякотка . В реализации «соматической» модели более продуктивна идея лени/праздности (ср. активность образа ног, использование на- именований бока, шеи, живота, лба, глаз). Спецификой идеи трудолюбия является в данном случае, то, что она задействует некоторые внутренние органы (жилы, кость, сердце). Таким обра- зом, мы сталкиваемся с оппозицией когнитивных категорий в н е ш н е е — в н у т р е н н е е . В характеристике усердного труда и работящего человека сте- реотипно представление об изменениях, происходящих в физиче- ском облике человека в результате тяжелого труда ( горбачок, вы- тягивать жилы, мозолиться, потовик, ломать кости, сломать пальцы ). В поле лени/праздности мотиву деформации противо- поставлен мотив патологии ( обрублены руки по пояс, руки не с того места растут ). Стоит отметить также, что первый мотив имеет бóльшую значимость в своем поле, чем второй. Нетрудно заметить, что противопоставление здесь идет по линии с л е д с т в и е — п р и ч и н а . И в том и в другом поле «соматическая» модель преимущест- венно реализуется фразеологическими единицами, но идея лени в большей степени эксплуатирует их экспрессивный образный по- 175 тенциал, разворачивая, метафору «бездействующих» рук, в кото- рой начинают играть роль пальцы, локти. К общим денотативным участкам семантической сферы «Чело- век» относится эмоционально-волевая сфера. Но более близкое рас- смотрение особенностей мотивирующих единиц выявляет харак- терные случаи несовпадения логики носителя языка в отношении лени и трудолюбия. Так, характеризуя эмоции лентяя, номинатор отрицает саму реальность «хотения» им чего-либо ( жүктеу/скачать 1,47 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|