ғивэй-ғэт
袁纥
), т.е. уйгурами, также служат
этому доказательством. Например, в сочинении «Тан хуэйяо» («Крат
-
кая история [династии] Тан), написанном в 853 году, отмечено: «уху
(древ. чт. uγu – огуз /oγuz ) называются также ухэ / угэ (древ. чт.
wu-
γәt – уйғуры
)» (
烏護則烏纥也
)
3
. Данная информация имеет место
и в «Синь Таншу» («Новая история [династии] Тан»)
4
.
В первой части 217 главы «Синь Таншу», посвященной истории
уйгуров, записано: «юаньхэ (читается также yuan-ge – уйгуры) назы
-
1
Там же..С.10-19.
2
Кадырбаев А.Ш. Очерки истории средневековых уйгуров, джалаиров,
найманов и киреитов, Алмата, 1993, с. 28
3
Ван Пу. Тан хуэйяо, с. 1785..
4
Синь Таншу, с. 16934(1520).
22
вались uγu (wu-γu, совр. чт. wu-hu) и ухэ (wu-he, wu-ge), а в период
[династии] Суй именовались вэйхэ» (
袁纥者曰烏護曰烏纥至隋曰韋
纥
)
1
. Это упоминание повторяется и в («Тан хуэйяо» («Краткой исто
-
рии [династии] Тан»)
2
. Все китайские историки утверждают, что сло
-
ва «уху» и «ухэ» являются транскрипциями этнонима огуз (oγuz ).
Поэтому в уйгурском переводе 217 главы «Синь Таншу» эта инфор
-
мация записана следующим образом:
«Уйгуры (ﻻر ) назывались также оғуз ( ), оғур, а в период
династии Суй именовались вэйхэ (уйгур )»
3
. Как известно, время
существования этой династии относится к 581-618 годам.
В трудах Н.Я. Бичурина указанная глава «Синь Таншу» была пе
-
реведена следующим образом: «Юань-гэ, т.е. хойху, еще назывались
Уху, Угэ, при династии Суй назывались вэйгэ», а в комментариях от
-
мечено: «угэ и уху суть изменения слова вэйгэ»
4
. То есть в этом пере
-
воде и комментарии нет объяснения, что китайские этнонимы уху и
угэ были разными транскрипциями этнического названия огуз (oγuz).
Эта неточность не позволила исследователям, работавшим с перево
-
дами Н.Я. Бичурина, узнать, что раньше в китайских источниках уй
-
гуры назывались огузами.
Среди китайских историков существует единое мнение в вопросе
идентификации этнонимов уху (
烏護
) и ухэ (
烏纥
) китайских источни
-
ков с этническим названием огуз ( ). Так, Сюе Цзунчжэнь – автор
фундаментального труда «Туцзюэ ши» («История тюрков»)
5
утвержда
-
ет, что этнонимы уху (wu-hu
乌护
), угу (
乌鶻
), угу (
乌骨
), ухэ (
乌紇
– чи
-
тается также угэ) являются разными транскрипциями этнонима огуз
6
.
1
Оу Янсю, Сун Чи. Синь Таншу (Новая история [династии] Тан) // Эрши
-
сы ши (24 истории), – Пекин-Шанхай, 1956-1958. Т.13, с.16934(1520). Далее:
Синь Таншу.
2
Ван Пу. Тан хуэйяо (Краткая история [династии] Тан). Место и год из
-
дания неизвестны. Сочинение было написано в 853 г. – С.1785. Далее: Тан
хуэйяо.
3
Йеңи Таң намə (Новая история [династии] Тан). Избранные уйгурские
переводы из Синь Таншу. – Урумчи, 2010, с. 744.
4
Бичурин Н.Я. (Иакинф) Собрание сведений о народах, обитавших в
Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Алматы, 1998. Т.1, с. 308.
5
Сюе Цзунчжэн. Туцзюэ ши (История тюрков). – Пекин, 1992, с. 226.
6
Синьцзян лиши цыдянь (Словарь по истории Синьцзяна). – Урумчи, 1996,
с. 76
23
Такой позиции придерживается и Лю Сыгань – он так же считает, что
огузы и уйгуры имели общие этнические корни
1
.
Отнесение этнонимов
Достарыңызбен бөлісу: |