Н. В. Гришина психология конфликта
жүктеу/скачать 3,74 Mb. Pdf көрінісі
|
grishina psy conf конфликт
Глава 2. Психологическая традиция изучения конфликтов 79 ем, что каждый теоретик обладает ясным понятием о некоторой части целого, но временами, не признавая, что это только часть, пытается убедить остальных, что то, что он держит, — либо наиболее важная часть, либо даже весь слон целиком. Дж. Фейдемен, Р. Фрейгер Однако безусловная плодотворность их изначальных теоретических посы лок привела к выявлению и описанию каждым из классических направлений психологии своей феноменологии конфликта, которая не исключала, но до полняла другие. Когда мы говорим, что психоанализ выявил интрапсихиче- скую природу конфликтов, бихевиоризм описал их как ситуационные фено мены, а когнитивные подходы вскрыли когнитивные основания конфликтов, то противоречат ли эти результаты друг другу? Безусловно, нет. В каждом из этих случаев научный поиск просто продемонстрировал разнообразие чело веческих конфликтов. Существуют ли конфликты, возникновение, развитие и разрешение которых подчиняется интрапсихическим законам, предложен ным психоанализом? Бесспорно, в той же мере, в которой между людьми воз никают конфликты, понимание которых требует привлечения закономерно стей, выявленных бихевиоризмом или когнитивными подходами. Таким образом, правомерно говорить не о противоречиях в понимании яв ления конфликта, а о разных существующих явлениях конфликта, которые в своем конкретном выражении могут быть поняты через обращение к раз ным принципам их описания. Тем не менее свое право на существование разные направления в психоло гии часто отстаивали не только в полемике друг с другом, но и в претензии на исключительное право единственно правильной интерпретации. Каждый из рассмотренных нами подходов не просто «работал» со своей феноменоло гией, но нередко претендовал на универсальность предложенной им объясни тельной модели. В случае конфликта эта объяснительная модель касается прежде всего его происхождения. Теоретические описания породили соответствующие направления в прак тической работе с психологическими проблемами: психоаналитическая прак тика и трансактный анализ, рационально-эмотивная терапия и разнообраз ные виды групповых встреч дали огромную литературу, изобилующую при мерами конфликтов и работы с ними. Как совершенно справедливо отмечает Л. А. Петровская, «практическая работа может оказаться просто обедненной, если к многогранной живой реальности прикладывается концепт, строго сле дующий единственному объяснительному принципу, как правило, продук тивному в определенных границах, но ни в коей мере не являющемуся все охватывающим и исчерпывающим реальность. Это может быть отнесено ко всем существующим сегодня в психологии объяснительным теоретическим конструкциям — психоаналитической, бихевиористской, когнитивистской, гуманистической и др.» (Петровская, 1989, с. 107). Практическая работа в ка ждом конкретном случае и состояла бы прежде всего в верификации тех или иных возможных объяснений психологической природы данного конфликта. |