ГЛАВА 3
В главе «Отдельные виды конфликтов» описываются внутриличност-
ные, межличностные, межгрупповые и внутригрупповые конфликты,
их понимание в рамках различных подходов, возможные классифика
ции и принципиальная общность.
о Личностные конфликты
• А. Р. Лурия: «Природа человеческих конфликтов»
• В. С. Мерлин: описание психологических конфликтов
• Мотивационные конфликты
• Когнитивные конфликты
• Ролевые конфликты
• Внутриличностные противоречия и конфликты
О Межличностные конфликты
• Психоаналитическая интерпретация
• Позиция К. Левина: удовлетворение потребностей
• М. Дойч: зависимость от контекста
• Конфликты в различных сферах взаимодействия
• Попытки систематизации
О Межгрупповые конфликты
• Мотивационные подходы
• Ситуационный подход
• Когнитивные подходы
• Примеры исследований: соединение подходов
о Внутригрупповые конфликты
• Л. Козер: позитивные функции внутригрупповых конфликтов
• К. Левин: «пространство свободного движения»
• М. Дойч: зависимость внутригрупповой ситуации от характера
взаимосвязей между членами группы
• Отечественные исследования: развитие групп
о Общность конфликтов разных видов
о Резюме
Отдельные
виды конфликтов
94 Часть I. Основы изучения конфликтов
Предпринятый анализ различных определений конфликта позволил выделить
основные инвариантные признаки конфликта, ограничивающие его понима
ние явлениями, для которых характерна биполярность как противостояние
двух начал, проявляющееся в активности сторон, направленной на преодоле
ние противоречия, которое воспринимается субъектом (субъектами) кон
фликта как психологическая проблема, требующая своего разрешения.
Рассмотрение философско-социологической и психологической традиции
изучения конфликтов подтвердило правомерность подобного описания, хотя
возможность более строгого понимания затруднена разнообразием подходов,
расширенным или метафорическим употреблением понятия конфликта, а так
же отсутствием традиции строгого определения понятий (прежде всего в за
падной науке).
Однако в очерченные нами рамки проблемного поля конфликтов входит
достаточно широкий круг явлений, требующих систематизации. Наиболее
распространенное ее основание — это различение видов конфликта с точки
зрения «сторон» конфликтной ситуации, которыми могут быть группы, от
дельные люди или личностные образования и тенденции человека. Это под
тверждается и приводившимися в процессе конкретизации предмета изучения
примерами классификации конфликтов, охватывающими подчас достаточно
широкий круг явлений, изучение которых оказалось поделенным между раз
личными областями научного знания.
Философско-социологическая традиция сохраняет за собой описание и ис
следование социальных конфликтов. Социальный конфликт в традиции оте
чественных исследований рассматривается как обострение социальных про
тиворечий, как столкновение, в котором стороны представлены социальными
общностями: этническими группами, классами, государственными образова
ниями и т. д.; таким образом, в содержание понятия «социальный конфликт»
включаются явления и процессы, разворачивающиеся на уровне макрострук
тур. Типичным является следующее определение социального конфликта —
«предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся
в столкновении различных социальных общностей — классов, наций, госу
дарств, социальных групп, социальных институтов и т. п., обусловленном
противоположностью или существенным различием их интересов, целей, тен
денций развития» (Социологический словарь, 1991, с. 80). К социальным
конфликтам относятся военные, этнические, экономические и политические
конфликты. В западной науке понятие социального конфликта используется
более широко, и семейные ссоры или организационные противоречия тоже
могут называться социальными конфликтами.
Проблематика социальных конфликтов в отечественной науке относится
к сфере интересов социологии. Однако, как указывает Л. А. Петровская,
«основанием для широкого поля социально-психологических исследований
конфликта служит... присутствие вторичных социально-психологических ас
пектов во всяком социальном конфликте» (Петровская, 1975, с. 48). «Вклю
ченность» психологических аспектов в любую социальную проблему необхо-
|