мосферное электричество, разность потенциалов, мембрана, заря- женные частицы, нейромедиатор) и терминологизированных
номинаций (
оптический эффект, электромагнитное поле, летаю- щие тарелки, синоптические щели), активно привлекаются языко-
вые средства, отмеченные экспрессивностью — слова, фразеоло-
гизмы и пословицы (
раз, два и обчелся, методом тыка, За деревьями не видно леса, до пены на губах, Дыма без огня не бывает и т. п.).
При этом очевидно, что та часть текста (1), в которой трактуются
различные гипотезы, предлагаемые учеными для объяснения фе-
номена привидений, представляет научный стиль в более «чис-
том» виде: практически отсутствуют признаки эмоционально-эк-
спрессивной окрашенности.
Вторая часть, в которой с юмором комментируются неудачи в
сфере изучения природы привидений, существенно отличается от
первой: она по-иному оформлена. В ней автор с большей свободой
использует средства речевой выразительности (не в плане содержа-
ния, а в плане выражения появляются специфические сигналы).
Отметим и появляющуюся здесь оценочность, не характерную в
целом для научного текста. На создание выразительности направ-
лены и некоторые конструктивные приемы — использование со-
юзов (
то ли..., то ли...), парцелляция (
Когда за деревьями не видят леса), диалогизация монологического текста (
Забавный факт, со- гласитесь), использование риторических вопросов (
Может, они су- ществуют для других целей. Каких! Вот как раз на этот вопрос от- вета пока нет) и т. д. Эмоционально-риторические структуры обычны
в художественной литературе, а в научно-популярных текстах и
учебных пособиях они все же не так часты.
Этот пример можно рассматривать и как иллюстрацию сделан-
ного В. Г. Костомаровым наблюдения о новом стилистическом вкусе
нашего времени, проявляющемся в активном и все более смелом
смешении самых разных книжных и разговорных пластов
1
.
Приведем примеры использования устойчивых выражений в иных
текстах, учебно-научных и учебно-популярных — в школьных учеб-
никах для 11 класса. В пособиях по предметам естественного профи-
ля и точных наук — математики, физики и др. — устойчивые выра-
жения представлены преимущественно терминологизированными
сочетаниями, связанными с конкретной отраслью науки, такими
как:
1
Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. — М., 1999. — С. 69.
106
— (в учебнике физики)
электромагнитные колебания, лейденс- кая банка, свободные колебания, разность потенциалов, дифракцион- ная решетка, радиоактивные отходы, теория относительности и др.;
— (в учебнике математики)
прямой угол, теория вероятностей, функциональный анализ, абсолютная погрешность, натуральные числа, система координат и др.;
— (в учебнике экологии и этнологии)
демографический взрыв, экологическая катастрофа, охрана окружающей среды; — (в учебнике биологии)
высшие позвоночные, среда обитания, семенные доли, нуклеиновые кислоты, генетический код, земная кора. Весьма слабо представлены здесь устойчивые средства форми-
рования и поддержания структуры научного высказывания, логи-
ческой связи текста, свойственные строгим академическим науч-
ным жанрам.
Изложение научной проблематики в учебниках часто допуска-
ет использование эмоционально-художественных структур, средств
усиления, приемов выразительности, например:
«сточные кана- вы» Земли — места захоронения ядерных отходов;
«век медуз» — конец протерозоя, время распространения кишечнополостных;