Основы общей психологии с. П. Рубинштейн Санкт-Петербург

соотношение, мера их в ходе развития изменяется, и это изменение их меры

приводит на некоторых узловых точках развития к качественным изменениям

типа поведения.

Изменение в соотношении фиксированности и лабильности

выражается в изменяющемся соотношении органического строения и

функции, функций и форм поведения. Эти же изменения конкретно

выражаются в различиях инстинктивных и индивидуально-изменчивых форм

поведения.
Инстинкты

Все поведение животных является "инстинктивным" в том широком

смысле, в котором иногда употребляют это слово, противопоставляя

инстинктивное сознательному. Сознательное поведение, которое выражается

в изменении природы и регулируется на основе осмысления, осознания

существенных связей, познания закономерностей, предвидения, имеется

только у человека; это продукт истории, формирующийся в ходе развития

общественно-трудовой практики. Все формы психики и поведения животных

строятся на основе биологических форм существования, вырабатываясь в

процессе приспособления к среде. По своей мотивации все они исходят из

неосознанных, слепо действующих биологических потребностей. Но в

"инстинктивном" в широком смысле поведении животных выделяются

инстинктивные формы поведения в более специфическом смысле слова.

В инстинктивных действиях преобладает фиксированность за счет

лабильности: для них характерна относительная стереотипность; различные

индивидуальные акты инстинктивного поведения у различных индивидов

одного и того же вида остаются в основном как бы в рамках одной общей им

структуры. Так, птенцы, вылупившиеся в инкубаторе и воспитанные в

вольере, никогда не видавшие, как их родители или вообще птицы того же

вида строят гнезда, всегда строят гнезда в основном того же типа, что и их

предки.

Под инстинктами обычно разумеют далее действия или более или

независимо от выучки, от индивидуального опыта, будучи наследственно

закрепленным продуктом филогенетического развития. Так, только что

вылупившийся из яйца утенок, будучи брошен в воду, начинает плавать,

цыпленок клюет зерна. Это умение не требует упражнения, выучки, личного

опыта'.

врожденности инстинктивного действия, нужно учитывать, что каждый

конкретный акт поведения включает в единстве и взаимопроникновении и

наследственные, и приобретенные компоненты. Развитие форм поведения,

являющихся продуктом филогенеза, у каждого индивида тоже должно быть

опосредовано его онтогенезом. В некоторых случаях, как показывают

новейшие, более детальные исследования об инстинкте, инстинктивные

действия фиксируются лишь в процессе первых выполнении этих

инстинктивных действий, затем уже сохраняя установившийся в них шаблон

(опыты Л. Верлена). Таким образом, не приходится внешне

противопоставлять друг другу наследственное в инстинкте и приобретенное в

других формах поведения (навык). Внутри самого инстинкта имеется

некоторое единство этих противоположностей с господством - в инстинкте

- наследственного.

Инстинктивные действия отличаются часто большой объективной

целесообразностью, т. е. приспособленностью или адекватностью по

отношению к определенным, жизненно важным для организма ситуациям,

совершаясь, однако, без осознания цели, без предвидения результата, чисто

автоматически.

-----------------------------------

' Богатейший материал об инстинктах содержат труды В. А. Вагнера,

как специальные (Водяной паук. М., 1900; Городская ласточка. СПб., 1900),

так и обобщающие (Биологические основания сравнительной психологии.

СПб.; М., 1913. Т I, II; Этюды по эволюции психических способностей. М.,

1924-1929. 11 выпусков).

-----------------------------------

Есть немало примеров высокой целесообразности инстинкта. < . >

Самка листоверта, изготовляя из листа березы воронку, в которую она потом

откладывает свои яйца, предварительно разрезает этот лист, как это требуется,

чтобы можно было свернуть его, - в полном соответствии с тем решением

этой задачи, которое дано было знаменитым математиком и физиком X.

Гюйгенсом, определившим способ построения так называемой эволюты по

данной эвольвенте. Пчела строит свои соты так, как если бы она владела

математическими методами для разрешения задач на максимум и минимум: на

наименьшем пространстве с минимумом материала она строит соты, имеющие

при данных условиях максимальную вместимость. < > Все это "инстинкты" -

действия совершаются без знания и учета их значения и последствий, - но их

"целесообразность" для организма бесспорна

Эта целесообразность инстинкта сделала его излюбленным детищем

метафизической телеологии различных толков и видов, - начиная с наивных

телеологических размышлений старых авторов о целесообразности

инстинктивной деятельности организмов как доказательстве мудрости их

творца и кончая утонченной виталистически-спиритуалистической

концепцией А. Бергсона, который противопоставляет интеллекту,

обращенному вовне, к материи, инстинкт как более глубокую силу, связанную

с самыми истоками творческого жизненного порыва и потому превосходящую

интеллект надежностью своих достижений-интеллект всегда ищет, исследует

- и очень часто, если не большей частью, заблуждается; инстинкт никогда не

ищет и всегда находит

Эта же пресловутая целесообразность дала повод другим проводить в

сравнительной психологии антропоморфические тенденции - приписывать

животным на ранних ступенях развития человекоподобные интеллектуальные

способности, объясняя инстинкт как первоначально разумные действия,

наследственно закрепившиеся и автоматизировавшиеся (Д. Романее, В Вундт).

Нетрудно, однако, убедиться в том, что эта пресловутая

целесообразность инстинкта неразрывно связана и с крайней его

нецелесообразностью.

Действительно, наряду с данными, говорящими о высокой

целесообразности инстинкта, есть не меньше фактов, свидетельствующих о

его исключительной слепоте. Так, пчела столь же старательно будет

закупоривать ячейку соты, в которой проткнуто дно, как если бы все было в

порядке, несмотря на полную бесцельность этой операции. Гагарка, яйцо

которой во время полета за пищей было переложено на другое место, по

возвращении садится с математической точностью на прежнее место, усердно

греет грудью и "высиживает" площадку на скале, нимало не заботясь об яйце,

находящемся в поле ее зрения (из наблюдений Г С Рогинского). Подобных

фактов множество Таким образом, целесообразность инстинктивного

поведения носит далеко не такой абсолютный характер, как это иногда

представляется.

Совершенно очевидно, что эта целесообразность по существу не что

иное, как приспособленность, адаптированность к определенным условиям,

жизненно важным для существования организмов данного вида. Она должна

быть предметом не метафизического размышления, а научного объяснения

Это научное объяснение включает и выяснение механизмов инстинктивного

действия.

Основными механизмами, посредством которых осуществляются

инстинктивные действия, являются рефлексы (безусловные)

На основании этого сделана была попытка свести инстинкт к рефлексу,

определив инстинктивное действие как цепной рефлекс, т. е. как цепь

прилаженных друг к другу рефлексов, так что ответная часть

предшествующего служит раздражителем для следующего.

Эта попытка несостоятельна по ряду причин. Прежде всего эта

концепция дискуссионна в генетическом аспекте. Исследования Г. Э.

Когхилла и Дж. Хэррика эмбриона одного вида саламандры дают

экспериментальные основания предполагать, что рефлекс, т. е.

выдифференцированная реакция отдельного нервного механизма, не является

такой генетически первичной формой, из которой суммативным путем

получаются сложные целостные реакции организма. Вначале имеются скорее

малодифференцированные целостные реакции организма, из которых затем

выделяются отдельные рефлекторные дуги; вместе с тем усложняется

структура сначала более или менее аморфной целостной реакции.

Генетически инстинкт, таким образом, скорее всего, не является просто

суммой или цепью рефлексов.

Инстинкт не сводится к простой сумме или цепи рефлексов также и

потому, что как форма поведения он не исчерпывается совокупностью

механизмов, посредством которых осуществляется, а предполагает

определенную "мотивацию", которой определяется или регулируется действие

этих механизмов. Существенная особенность инстинктивного действия

заключается в том, что источником мотивации его является определенное

органическое состояние или изменение этого состояния, обусловленное

физиологическими изменениями в организме (в частности, эндокринной

системой, обусловливающей деятельность половых желез при половом

созревании). Это органическое состояние делает особо значимыми для

животного определенные раздражители и направляет его действия. С

изменением этого состояния изменяется отношение животного к объектам

окружения; одни раздражители утрачивают свою значимость, другие, прежде

безразличные, ее приобретают (самка перестает привлекать и начинает

привлекать пища и т. д.). Зависимость от органического состояния, той или

иной значимости раздражителей, направленности деятельности и объединения

различных реакций в целое отличает инстинктивное действие как форму

поведения от простой суммы рефлексов. Ограниченность "мотивации"

поведения органическими состояниями и изменениями отличает

инстинктивное поведение ; от других, более высоких, форм поведения. <...>

Инстинктивное поведение характеризуется: 1) специфическим

способом мотивации и 2) специфическими механизмами выполнения.

Инстинктивное действие - это сложное действие, исходящее из

органической мотивации - из биологических потребностей - и

выполняемое посредством первично автоматических реакций.

Хотя инстинктивная деятельность осуществляется автоматически,

посредством более или менее фиксированных механизмов, она, однако,

коренным образом отличается от чисто рефлекторного действия, поскольку

включает некоторую, большую или меньшую, долю лабильности. В

естественных условиях на животное действует не изолированный и

искусственно выделенный внешний раздражитель, а совокупность их,

составляющая единую ситуацию. Эта последняя находится во взаимосвязи с

внутренним состоянием организма. Под регулирующим воздействием этого

состояния, создающего известную готовность действовать в определенном

направлении, и разворачивается деятельность. В процессе этой деятельности

конкретная ситуация во взаимосвязи внешних и внутренних условий

непрерывно меняется. Даже простое перемещение животного с одного места

на другое уже изменяет для него ситуацию; вместе с тем в результате

деятельности животного может измениться и его внутреннее состояние

(насыщение после еды и т. п.). Таким образом, в результате действий

животного изменяются условия, в которых они протекают, а изменение

условий, в которых они протекают, не может не вызвать изменения и самих

действий. Поведение животного не фиксировано от начала до конца.

Вступление в действие тех или иных рефлексов, тех или иных сенсомоторных

реакций обусловлено изменяющимися условиями, в которых протекает

деятельность животного, и самой этой деятельностью. Как всякое действие

живого организма, оно в процессе своего осуществления изменяет условия

своего протекания и потому само изменяется. Осуществляясь посредством

относительно фиксированных механизмов, инстинктивное поведение, однако,

все же никак не является механическим актом. Именно в силу этого

инстинктивные действия могут быть в известной мере приспособленными к

ситуации и изменяться в соответствии с изменением ситуации, внешне этим

сближаясь с разумными действиями.

Отличаясь от индивидуально-изменчивых форм поведения (от навыка

и интеллекта), инстинкт, однако, теснейшим образом связан с ними. В

поведении каждого животного, взятом в его конкретной реальности, обычно

функционируют в единстве и взаимопроникновении разные формы поведения,

а не один лишь изолированный инстинкт или же такой же изолированный

навык и т. д. Так, клевание у цыпленка - инстинктивный механизм, готовый

к моменту рождения. Но вначале цыпленок клюет и зерна, и маленькие

камешки, бисер и т. п. Лишь затем он научается отличать зерна и клевать

только их. Таким образом, биологически важный акт питания осуществляется

посредством реакций, в которых инстинкт и навык сплетены. Здесь навык

функционирует как бы внутри инстинкта. Точно так же внутри инстинкта

могут функционировать элементы интеллекта.

Инстинкты имеются у живых существ на разных уровнях развития.

Инстинктивные действия наблюдаются в весьма специфической форме у

высших беспозвоночных, у членистоногих: в частности известно, какую

большую роль инстинктивные формы поведения играют у пчел и муравьев.

Яркие примеры инстинктивного поведения у позвоночных наблюдаются у

птиц. Об инстинктах говорят и применительно к человеку. Инстинкты на

столь различных ступенях или уровнях развития - это, очевидно, разные

инстинкты. Различие в характере и уровне инстинктивного поведения связано:

1) с особенностями рецепции, с тем, как дифференцируются раздражители

инстинктивных действий, - насколько дифференцированно и

генерализованно воспринимаются объекты, на которые направлено

инстинктивное действие, и 2) со степенью шаблонности и стереотипности

инстинктивного действия. Характер рецепции и характер действия теснейшим

образом взаимосвязаны.

Слепота и неразумность многих инстинктивных действий и их

нецелесообразность при нестереотипных условиях объясняются прежде всего

тем, что многие инстинктивные действия вызываются как бы условным

раздражителем, который филогенетически закреплялся в качестве сигнала,

вызывающего соответствующие действия без надлежащей дифференциации

тех объектов, на которые по существу направляется инстинктивное действие.

Слепыми, "неразумными" являются инстинктивные действия, которые

исходят из ощущения отдельных чувственных свойств без восприятия того

предмета, на который направляется действие, и совершаются в виде реакций

на отдельный сенсорный раздражитель.

Это имеет место, например, в тех случаях, когда бабочка делает

попытку к совокуплению с любым предметом, от которого исходит запах

самки. Совсем иное получается, когда инстинктивное действие

детерминируется отчетливым, достаточно дифференцированным и

генерализованным восприятием предметов и некоторых общих, в частности

пространственных, свойств ситуации. В этих случаях инстинктивные действия

поражают своей разумностью, т. е. адекватностью ситуации. Такие формы

инстинкта встречаются у животного с развитыми внешними рецепторами, в

частности у птиц, отличающихся хорошо развитым Зрением. В качестве

особенно яркого примера можно привести наблюдения над вороной (в опыте

М. Герц). Орехи в этом опыте были покрыты на глазах у вороны небольшими

горшочками. Ворона клювом сбила горшочек и достала орех, но, схватив

орех, она сделала попытку захватить и горшочек, - в результате орех выпал

из клюва. Тогда ворона взяла орех, засунула его в горшочек и, схватив клювом

горшочек, унесла его вместе с орехом.

Как ни сложно и ни разумно в данном случае было поведение вороны,

нет нужды предполагать, что здесь имело место решение задачи посредством

интеллектуальной операции. Ворона принадлежит к числу животных, которые

готовят себе пищу про запас, пряча ее в полые поверхности. В силу этих

биологических условий у вороны должно быть хорошо развито восприятие

полых поверхностей, так как с этим связан акт прятания пищи. Поэтому

поведение вороны можно и в данном случае трактовать как инстинктивный

акт. Однако это не исключает того, что этот акт оказывается как бы на грани

действия разумного. В основе разумных инстинктивных действий,

приспособленных к разным ситуациям, лежит в большинстве случаев более

или менее генерализованное восприятие пространственных свойств, общих

многим ситуациям. <... >

На разных ступенях развития изменяется и характер инстинкта, и его

взаимоотношение с другими формами поведения. Если говорят об инстинктах

у человека (пищевом, сексуальном), то это инстинкты, которые уже коренным

образом отличаются от инстинктов животных. Недаром для их обозначения

вводят часто и новый термин - влечение. Для перехода от инстинктов

животных к влечениям потребовались коренные сдвиги в развитии - переход

от биологического развития к историческому, и этим обусловлено развитие

сознания.
Индивидуально-изменчивые формы поведения

Уже на ранних ступенях развития, наблюдая поведение животных, мы

встречаем индивидуально-изменчивые формы поведения, которые в отличие

от инстинктивных действий могут быть охарактеризованы как навыки. Под

навыками при этом разумеют такие новые реакции или действия, которые

возникают на основе выучки или индивидуального опыта и функционируют

автоматически.

Поскольку первоначально, как уже отмечалось, инстинктивные

действия носят диффузный, менее дифференцированный характер, а

индивидуально-изменчивое поведение располагает очень ограниченным

репертуаром реакций, навык и инстинкт не расходятся еще так, как

впоследствии. В ходе дальнейшего развития количественные различия,

накапливаясь, дают скачок, и индивидуально-изменчивые формы, все более

резко дифференцируясь, выделяются из первичного единства с инстинктами.

Уже червя можно выдрессировать, пользуясь электрическим током как

безусловным болевым раздражителем, чтобы он проходил несложный

лабиринт в определенном направлении (Иеркс); таракана можно научить,

чтобы он обходил окрашенное в определенный цвет поле, если в течение

некоторого времени пропускать по нему электрический ток каждый раз, как

таракан забежит туда (К. X. Тернер). <...>

Навыки, как и инстинкты, на разных ступенях развития более или

менее существенно отличаются друг от друга, с одной стороны, по своей

слепоте близко подходя к тем инстинктам, на основе которых они

вырабатываются, с другой - по своей разумности - к проявлениям

подлинного интеллекта. Различный характер и уровень навыка существенно

зависит прежде всего от двух условий, тесно связанных между собой: во-

первых, от того, как воспринимается ситуация, в которой вырабатывается

навык, от более или менее дифференцированного и генерализованного

характера восприятия; во-вторых, от организации самого действия, от более

или менее фиксированного и шаблонного или изменчивого, лабильного

характера навыка.

Характер навыка существенно зависит от характера восприятия, от

того, как в восприятии дифференцируются и генерализуются те условия, с

которыми в навыке связывается соответствующее действие. Эта зависимость

вскрывается в многообразных фактах наблюдения и эксперимента. Так, в

опыте с проблемной клеткой (Ф. Ж. Бойтендейк) собаку научили отпирать

клетку, чтобы овладеть пищей, нажимая на рычаг, находившийся с той

стороны, где стоял экспериментатор. Когда клетку повернули на 180°, собака

снова подошла к тому месту, где стоял экспериментатор, и стала производить

те же движения, посредством которых она открывала клетку, направляя их,

однако, не на то место в клетке, в котором находился рычаг. Собака,

очевидно, определяла движения, которыми она открывала рычаг, не по

рычагу, а по положению экспериментатора. Потребовалась новая тренировка,

столь же продолжительная, как и первая, чтобы научить собаку производить

соответствующие движения с противоположной стороны, где после поворота

клетки находился рычаг. Новый поворот клетки на 90° вызвал необходимость

в новой перетренировке. Очевидно, собака, производя движения, которыми

открывался рычаг, все еще не выдифференцировала рычаг, а по каким-то

пространственным признакам, которые служили ей условными сигналами,

ориентировалась, отправляясь от экспериментатора. Лишь после целого ряда

повторений собака научилась искать сам рычаг и стала в результате открывать

дверцу клетки при любом ее положении. Пока рычаг как таковой - предмет,

на который объективно должно было направляться действие, не

выдифференцировался из окружения, навык собаки носил чрезвычайно

шаблонный характер, пригнанный лишь к одной специальной ситуации, к

одному определенному положению клетки. Навык становился более гибким,

приспособленным к различным ситуациям, по мере того как предмет, на

который должно направляться действие, выдифференцировался в восприятии

из окружения.

Такую же существенную роль, как дифференцированность, играет и

надлежащая генерализованность восприятия. Так, чтобы навык,

выработанный на рычаге определенной формы, величины, окраски, приобрел

полную гибкость, нужно из всех частных и несущественных свойств данного

рычага выделить общие механические его свойства. Гибкость навыка,

адекватный его перенос на разные ситуации, существенно зависит от

вычленения в восприятии из разнообразных и от случая к случаю

изменяющихся частных данных черт, существенных для закрепляющегося в

навыке действия.

Таким образом, совершенство навыка весьма зависит от

дифференцированное и генерализованности восприятия тех условий, с

которыми он связывается. Закрепившееся в виде навыка действие будет

производиться целесообразно, т. е. совершаться во всех тех условиях и только

в тех условиях, которым оно адекватно, если условия, с которыми связано

данное действие, дифференцируются в восприятии и опознаются в их общих

свойствах.

Зависимость навыка от восприятия условий, с которыми связывается

действие, не односторонняя. Не только выработка навыка зависит от

надлежащей дифференцировки и генерализации условий, которыми

детерминируется действие, но и обратно - дифференциация восприятия

совершается в результате действия. Так, в вышеприведенном опыте с собакой

рычаг выдифференцировался у нее из окружения в результате многократных