Numbers from one to a million

 

50 

5,100 

five thousand one hundred 

Am E

 

also

 fifty-one hundred 

100,000 

a/one hundred thousand 

1,000,000  a/one million 

 

Saying 

a

 instead of 

one

: you can say 

a hundred and thirty

 (130) but NOT 

three  thousand  a  hundred  and  thirty

  (3,130):  say

  three  thousand  one 

hundred  and  thirty

.  People  often  use 

a

  instead  of 

one

  in  conversation, 

but it is better to use 

one

 in technical contexts.  

 

Saying the number 0 

in mathematics, science and technical contexts

: 

Br E:

 Say 

nought

 or 

zero

. 

Am E:

 Say 

zero

. 

In temperatures

:  

Br E

: Say 

zero

 

to refer to freezing point (0° Celsius or -32° Fahrenheit). 

Am E

: Say 

zero

 

to refer to 0° Fahrenheit.   

 

Fractions and decimals 

Fractions 

Decimals 

´

 

a half 

0.5 

Br E 

nought point five 

Am E

 zero point five 

2 ´

 

two and a half 

2.5 

two point five 

µ

 

a quarter  

0.25 

Br E

 nought point two five 

Am E

 zero point two five 

¶

 

three quarters  

Am E

 also three fourths

 

0.75 

Br E 

nought point seven five 

Am E

 zero point seven five

 

 

Writing full stops and commas in numbers 

Use a full stop (.) to separate the main part of a number from the decimal 

part (the part that is less than 1). 

5.074 means “

five point nought seven 

four‖.

  

Say 

point

  to  refer  to  the  full  stop.  You  can  use  a  comma  (,)  in  large 

numbers  to  separate  the  hundreds,  thousands,  and  millions.  5,074 

 

51 

me

ans  “five  thousand  and  seventy-four”.  In  British  English,  spaces  are 

sometimes used instead of commas (5 074).   

 

3. a) Write down the word combinations denoting the arithmetic signs: 

«+»; «–»; «:»; «x»; «=».  

b) Read in English:  

78 + 54 = 132; 86 

– 27 = 59; 23 x 6 = 138; 156 : 3 = 52; 

5

35

8

56



  

(a + b)² = a² + 2ab + b²; (a – b)² = a² - 2ab + b² 

 

4.  Find    English    equivalents  to  the  following  Russian  eponymic  terms 

and define the sphere of their usage: 

a)

 

Теорема  Пифагора,  формулы  Виета,  теорема  Гаусса;  закон 

Ома,  эффект  Холла,  законы  Ньютона;  синдром  Дауна,  болезнь 

Паркинсона, 

реакция 

Манту, 

проба 

Аветисова; 

таблица 

Менделеева.   

b) 

ватт, ампер, джоуль, кельвин, паскаль, сэбин, эрстед, тесла, 

этвеш; ломоносовит, гагаринит; кюрий, эйнштейний, менделевий. 

 

5. Make up a Glossary of 30 mathematical terms.  

 

Unit 5 

Electronics 

1. Read, translate and give the summary of the text ―Big Progress on the 

Little Things‖. 

Big Progress on the Little Things 

Let’s take a step back and praise three unsung trends in consumer 

electronics 

In  the  trenches 

of  consumer  technology,  there‟s  plenty  to  complain 

about. Today‟s cell-phone contacts are exorbitant and illogical (why has 

 

52 

the price of a text  message doubled in three years?). Those 15-second 

voicemail instructions still seem to last forever and use up our expensive 

airtime  (“When  you  have  finished  recording,  you  may  hang  up”  –  oh, 

really?). And laptop batteries still can‟t last the whole day.  

But here and there, in unsung but important corners of consumer tech, 

some long-standing annoyances have quietly been extinguished. These 

developments deserve a lot more praise than they‟ve received. 

Take the megapixel race. For years the camera industry brainwashed 

us  into  believing  tha

t  a  camera‟s  megapixel  measurement  somehow 

indicates the quality of its photographs.  

It doesn‟t. A lousy photo still looks lousy  – even at 45 megapixels. In 

fact, more megapixels can mean 

worse

 images because the more photo 

sites (light-sensing pixels) you cram onto a sensor, the smaller they get, 

the less light they collect and more heat they produce, resulting in “noise” 

(random speckles).  

The  megapixel  myth  was  a  convenient  psychological  cop-out  for 

consumers, who longed for a single, comparative statistic like miles per 

gallon for a car or gigabytes for an iPod. The camera companies played 

right along because it meant that they didn‟t have to work on the factors 

that really do produce better pictures: the lens, the software and, above 

all, the sensor size.  

In the past two years, though, a quiet revolution has taken place. The 

megapixel  race  essentially  shut  itself  down.  The  megapixel  count  came 

to  rest  at  10  or  12  megapixels  for  pocket  cameras,  maybe  16  or  18  for 

professional  ones 

–  and  the  camera  companies  began  putting  their 

development  efforts  into  bigger  sensors.  Cameras  such  as  the  Canon 

S95,  the  Sony  NEX-C3  and  Micro  Four  Thirds  models  pack  larger 

sensors into smaller bodies.  

Another example: power cords. We‟ve all griped at one time or another 

about  our  drawers  full  of  ugly,  mutually  incompatible  chargers.  Every 

 

53 

new  cell-phone  model,  even  from  the  same  manufacturer,  used  to 

require a different cord (and car and plane adapters), racking up another 

$50 per phone sale per customer. 

And  then,  one  great  morning,  electronics  executives  must  have 

confronted  themselves  in  the  mirror,  filled  with  shame,  and  decided  to 

shut down that extortionist, environmentally disastrous profit center. 

In  Europe,  for  example,  all  the  major  cell-phone  makers  agreed  to 

standardize  their  cords.  Today  every  phone  model  uses  exactly  the 

same interchangeable USB power cord. 

Similarly, the micro USB‟s cousin, the mini USB, has been making its 

own  conquests.  Now  you  can  charge  up  most  Black-Berries,  Bluetooth 

headsets,  e-book  readers,  music  players  and  GPS  receivers  by 

connecting a USB cable to either a power plug or  your laptop. You can 

also use the same 30-pin charging cord on every one of the 200 million 

iPhones, iPads and iPods touches ever made.  

Finally, it‟s time to give thanks for the most important revolution of all: 

the simplicity movement.  

For  decades  the  rule  in  consumer  tech  was  that  whoever  packs  in 

more features wins. Our gadgets quickly became complex, cluttered and 

intimidating.  

But  then  came  the  iPod,  a  music  player  with 

fewer

  features  than  its 

rivals  (no  radio,  no  voice  recorder);  it  became  the  800-pound  gorilla  of 

music players. Then the Flip camcorder 

– so simple, it didn‟t even have a 

zoom 

–  snapped  up  40  percent  of  the  camcorder  market  (until  Cisco 

bought  and,  inexplicably,  killed  it).  And  the  Wii,  a  game  console  whose 

controller  has  half  as  many  buttons  as  the  Xbox‟s  or  the  PlayStation‟s 

and  whose  graphics  look  Fisher-Price  crude,  became  a  towering 

success, outselling its rivals year after year.  

Simplicity works because it brings you happiness. You feel a sense of 

immediate mastery. Simplicity as a design goal makes life harder for the 

 

54 

gadget  makers,  of  course,  because  designing  next  year‟s  model  is  no 

longer  as  easy  as  piling  on  new  features.  But  simplicity  is  a  goal  worth 

sweating for. 

In  other  words,  some  trends  demonstrate  maturity,  brains  and  good 

taste  on  the  part  of  the  manufacturers;  it‟s  worth  taking  a  moment  to 

celebrate them. 

Okay, that‟s enough. Now let‟s go back to complaining. 

From ―Scientific American‖ (October 2011), 

 by David Pogue.  

 

2.  Expand  the  abbreviations  given  below  and  translate  them  into 

Russian: 

CD-ROM, IT, DVD, HTML, WAP, GPS, GPRS, LAN, wysiwyg, RAM, MS-

DOS.  

 

3.  Find  the  Russian  equivalents  of  the  words  and  put  them  into  the 

appropriate column in the table below. 

character, command, computer, device, drive, error message, file, floppy 

disk,  hard  diskette,  display,  key,  keyboard,  modem,  mouse,  printer, 

program, root directory, scanner, screen 

жүктеу/скачать 0,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: