Глава
III.
Методология
педагогического
исследования
45
(
осуществление
обратной
связи
,
побуждение
учащихся
к
мыс
-
лительной
деятельности
,
регулирование
поведения
,
проверка
готовности
к
уроку
);
в
)
дидактическая
(
познание
уровня
зна
-
ний
,
умений
,
навыков
учащегося
).
2.
Место
вопросов
учителя
на
уроке
определяется
свойст
-
вами
вопросов
:
а
)
как
элементов
вопрошающей
деятельности
учителя
в
составе
его
педагогической
деятельности
;
б
)
как
приемов
в
составе
метода
обучения
;
в
)
как
элементов
урока
.
3.
Если
учитель
начальных
классов
обладает
знаниями
о
сущности
,
структуре
,
типах
вопросов
,
осознает
их
цели
,
функ
-
ции
и
место
в
дидактической
системе
,
знает
и
применяет
пра
-
вила
формулирования
вопросов
,
учитывает
психолого
-
педагогические
требования
,
предъявляемые
к
вопросам
учите
-
ля
,
то
эффективная
реализация
потенциальных
познаватель
-
ных
и
коммуникативных
функций
вопросов
учителя
на
уроке
в
начальной
школе
будет
состоять
:
1)
в
изменении
качества
его
вопрошающей
деятельности
:
–
осознанном
,
целенаправленном
,
системном
отборе
и
применении
учителями
вопросов
;
–
изменении
количественного
соотношения
познаватель
-
ных
и
служебных
вопросов
и
соотношения
между
видами
по
-
знавательных
и
служебных
вопросов
;
2)
в
изменении
уровня
усвоения
учащимися
знаний
и
спо
-
собов
действий
,
так
как
указанные
условия
объединяют
все
виды
целостной
педагогической
деятельности
учителя
:
дидак
-
тическое
целеполагание
,
проектирование
и
планирование
,
ор
-
ганизацию
дидактического
процесса
,
дидактический
анализ
,
коммуникативную
деятельность
.
Здесь
первая
(1)
и
вторая
(2)
позиции
гипотезы
носят
опи
-
сательный
характер
;
позиция
третья
(3)
является
как
объясни
-
тельной
(
содержит
следствия
из
определенных
причин
,
харак
-
теризует
условия
,
при
которых
эти
следствия
будут
обязатель
-
но
реализованы
),
так
и
прогностической
(
делает
допущение
о
возможном
позитивном
развитии
качества
вопрошающей
дея
-
тельности
учителя
).
С
.
И
.
Брызгалова
46
Возникновение
исходного
предположения
или
обобщения
–
результат
сильного
интеллектуального
напряжения
,
которое
и
находит
свое
разрешение
в
виде
догадки
,
озарения
,
инсайта
,
«
ага
-
реакции
».
Вот
как
рассказал
об
этом
моменте
исследова
-
ния
американский
писатель
Джон
Стейнбек
:
«
Научное
озарение
подобно
вспышке
.
Оно
оставляет
в
ду
-
ше
сумятицу
,
восторг
,
испуг
.
Примеров
такого
озарения
мно
-
жество
.
Все
знают
о
ньютоновском
яблоке
.
Если
говорить
о
Чарльзе
Дарвине
,
то
,
по
его
собственным
словам
,
главная
идея
«
Происхождения
видов
» (
монография
Ч
.
Дарвина
. –
С
.
Б
.
)
яви
-
лась
ему
в
одно
мгновение
,
а
остаток
жизни
он
употребил
на
то
,
чтобы
доказать
ее
фактами
.
Теория
относительности
роди
-
лась
в
голове
Эйнштейна
в
какую
-
то
долю
секунды
...
Напол
-
нение
мысли
завершается
поразительным
качественным
скач
-
ком
.
Это
величайшая
загадка
человеческого
ума
!
В
один
миг
все
встает
на
свои
места
,
неувязки
увязываются
,
диссонансы
превращаются
в
гармонию
,
бессмыслица
дорастает
до
смыс
-
ла
...
Но
путь
к
озарению
неблизок
,
и
ученый
изведает
на
нем
горечь
неудач
»
17
.
Пойдем
далее
.
Прежде
чем
начать
исследование
темы
(
проблемы
),
нужно
убедиться
,
что
она
актуальна
,
и
обосновать
актуальность
,
не
-
обходимость
исследования
той
или
иной
темы
.
Размышления
должны
быть
направлены
на
решение
следующего
вопроса
:
«
почему
данную
проблему
нужно
в
настоящее
время
изу
-
чать
?»
.
Довольно
часто
в
качестве
обоснования
актуальности
темы
указывают
на
директивные
документы
(
цитируют
поста
-
новления
,
законы
,
уставы
и
т
.
п
.),
либо
опираются
на
высказы
-
вания
классиков
,
либо
,
не
утруждая
себя
доказательствами
,
утверждают
,
что
тема
(
проблема
)
исследована
в
литературе
недостаточно
.
Все
названные
виды
аргументации
несостоя
-
тельны
.
Чтобы
доказать
необходимость
исследования
той
или
иной
темы
(
проблемы
),
нужно
прежде
всего
хорошо
знать
ее
современное
состояние
в
теории
и
практике
.
В
результате
17
Стейнбек
Д
.
Собр
.
соч
.:
В
6
т
. –
М
., 1989. –
Т
. 4. –
С
. 314.
Глава
III.
Методология
педагогического
исследования
47
предварительного
изучения
материала
выясняется
,
какие
ас
-
пекты
темы
уже
решены
,
какие
нуждаются
в
дополнительном
исследовании
,
какие
не
исследованы
вовсе
.
Отсутствие
реше
-
ния
тех
или
иных
аспектов
проблемы
(
темы
)
и
является
дока
-
зательством
необходимости
,
актуальности
ее
исследования
.
Приведем
пример
.
Вот
как
аргументирует
актуальность
своего
исследования
Н
.
В
.
Самсонова
18
(
излагаем
в
сокраще
-
нии
):
в
современных
условиях
авторитарная
педагогика
усту
-
пает
место
педагогике
гуманной
.
Одним
из
показателей
уров
-
ня
гуманности
педагогики
являются
гармоничные
состояния
человеческих
взаимоотношений
и
взаимодействий
.
Эти
взаи
-
моотношения
и
взаимодействия
в
современных
условиях
за
-
частую
характеризуются
отсутствием
культуры
общения
,
не
-
терпимостью
к
инакомыслию
и
действию
.
Взаимоотношения
между
педагогами
и
учащимися
также
характеризуются
про
-
тивостоянием
,
конфликтами
,
которые
,
с
точки
зрения
учите
-
лей
,
имеют
дестабилизирующий
характер
и
наносят
ущерб
ребенку
и
педагогу
.
Однако
сущность
конфликта
содержит
в
себе
объективное
противоречие
,
разрешение
которого
способ
-
но
не
только
дестабилизировать
взаимоотношения
,
но
пере
-
вести
взаимодействие
учителя
и
ученика
на
более
высокий
уровень
.
Осознание
этого
объективного
противоречия
опреде
-
ляет
дальнейшие
поведение
педагога
–
участника
конфликта
.
Это
поведение
должно
представлять
собой
некую
воспита
-
тельную
программу
по
управлению
конфликтной
ситуацией
с
целью
ее
продуктивного
решения
.
Таким
образом
,
исследова
-
ние
конфликтов
в
педагогике
имеет
двойной
результат
:
для
педагогов
–
овладение
еще
одной
стороной
педагогического
мастерства
,
для
учащегося
–
приобретение
практических
на
-
выков
конструктивного
поведения
в
конфликтных
ситуациях
.
В
психолого
-
педагогической
литературе
проблема
кон
-
фликта
рассматривается
в
ряду
других
,
более
общих
проблем
:
18
См
.:
Самсонова
Н
.
В
.
Формирование
мотивации
конфликта
у
уча
-
щихся
старших
классов
:
Автореф
.
дис
. …
канд
.
пед
.
наук
. –
Кали
-
нинград
, 1995. –
С
. 3-4.
С
.
И
.
Брызгалова
48
содержание
конфликта
в
педагогике
,
причины
возникновения
,
способы
предупреждения
,
условия
и
средства
разрешения
кон
-
фликтов
,
тренинг
взаимодействий
(
следуют
имена
исследовате
-
лей
. –
С
.
Б
.
).
С
другой
стороны
,
в
педагогической
литературе
активно
используются
проблемы
мотивации
учения
и
труда
(
имена
исследователей
. –
С
.
Б
.
),
однако
проблема
мотивации
общения
,
и
в
частности
мотивации
конфликта
в
общении
и
дея
-
тельности
,
остается
неисследованной
.
Так
,
нет
ответов
на
сле
-
дующие
вопросы
:
как
влияет
мотивация
конфликта
на
актуали
-
зацию
мотивов
учения
?
Какие
мотивы
сопутствуют
конфликт
-
ному
поведению
?
Какие
мотивы
предопределяют
разрешение
конфликтных
ситуаций
?
Эти
вопросы
требуют
разрешения
.
Итак
,
во
-
первых
,
потребность
в
людях
,
обладающих
разви
-
той
мотивацией
общения
,
во
-
вторых
,
увеличение
конфликт
-
ных
ситуаций
в
педагогическом
процессе
,
в
-
третьих
,
недоста
-
точная
теоретическая
разработка
этих
вопросов
делают
про
-
блему
исследования
–
формирование
конфликта
–
актуальной
.
Вдумываясь
в
изложенную
аргументацию
,
мы
убеждаемся
,
что
,
опираясь
на
предварительное
изучение
состояния
про
-
блемы
,
исследователь
отвечает
на
вопрос
,
почему
данную
проблему
нужно
в
настоящее
время
изучать
,
и
находит
надеж
-
ные
доказательства
ответа
на
поставленный
вопрос
.
Вследст
-
вие
этого
обоснование
актуальности
темы
(
проблемы
)
иссле
-
дования
выглядит
убедительно
и
аргументированно
.
Следующим
объектом
методологической
рефлексии
долж
-
на
стать
новизна
исследования
.
В
процессе
осознания
этого
компонента
методологического
аппарата
исследования
необ
-
ходимо
ответить
на
вопросы
:
«
что
сделано
из
того
,
что
дру
-
гими
не
было
сделано
?
какие
результаты
получены
впер
-
вые
?
какие
конкретные
недостатки
практической
педаго
-
гической
деятельности
можно
исправить
с
помощью
полу
-
ченных
в
исследовании
результатов
?»
19
.
19
Оговоримся
,
что
в
курсовой
или
дипломной
работе
новизна
ре
-
зультатов
может
быть
относительной
новизной
«
для
субъекта
»,
вследствие
учебно
-
научного
характера
исследования
.
|