348
349
ставшие, таким образом, вторым в русской литературной культуре
авторским собранием сочинений. И в литературной жизни Тредиа-
ковский и в 1730-е, и в начале 1740-х сохранял значительное влияние,
о чем свидетельствует, среди прочих фактов, его поэтическое со-
стязание с Ломоносовым и Сумароковым (1743). Даже и в 1750-м с
ним — хотя бы в определенных пределах — считались как с неко-
торой литературной силой: в сентябре этого года императрица Ели-
завета Петровна поручила ему (одновременно с Ломоносовым) на-
писать по трагедии. Выполняя задание, Тредиаковский создает
«Деидамию».
Но одновременно с этим фигура Тредиаковского — и чем далее,
тем более — начинает оттесняться на периферию научной и куль-
турной жизни. Много расстройств весьма разнообразного толка ста-
ли причинять писателю его совместники по словесному творчеству —
Ломоносов и Сумароков, последний и вообще начал против Тредиа-
ковского форменную войну
23
. В академической среде дела Тредиа-
ковского также складывались с каждым годом все менее благопо-
лучно. В 1749 г. прекратились его лекции в Академии, в 1751 г.
потерпела крах попытка сравняться с Ломоносовым в чине и в жа-
лованье, а «весной 1752 года самый яркий из учеников (Тредиаков-
ского. —
П. Б.
) Поповский был определен слушать „стихотворческие
лекции“ Ломоносова и полностью подпал под его влияние»
24
. Лите-
ратурная полемика тоже складывалась для него неудачно: при всей
пылкости, проявленной им в спорах, поэт не становился в них по-
бедителем. Не была напечатана «Деидамия» (сочиненная по импе-
раторскому повелению), не увидела свет и комедия «Евнух» (1752).
«Тредиаковский все более становился фигурой маргинальной, стран-
ной, с которой можно не считаться»
25
.
Утрачивая свои позиции, Тредиаковский далеко не сразу это осо-
знал, примириться же с этим не мог до конца жизни. В течение
многих лет и разными способами пытался он отстоять свое первен-
ствующее место в литературной жизни — место, давно им потерян-
ное. Однако проявляемое им запальчивое упорство только вредило:
продиктованные этой запальчивостью поступки лишь делали поэта
смешным и создавали ему крайне нелестную литературную репу-
тацию.
23
См.:
Достарыңызбен бөлісу: