Сущность процесса решения задачи
включает две составляющих:
1.
Анализ и оценка управляемой системы и условий окружающей ее среды.
2.
Процедура принятия решения как результата сопоставления сложивших-
ся представлений с целью деятельности: оценка обстоятельств и условий, при-
нятие той или иной гипотезы о прогнозируемом ходе предстоящей работы,
прояснение проблемы, уточнение целей и формулировка задачи в целом.
Осуществляя
в процессе решения педагогической задачи
управление пе-
дагогической системой
, учитель:
анализирует возникшие ситуации и прежде всего индивидуальные пси-
хологические особенности и состояния учащихся, а также другие компоненты
системы; исходные условия для понимания проблемы педагогической задачи;
осознает и формулирует педагогическую задачу как задачу системы;
разрабатывает программу решения задачи;
95
осуществляет непосредственное управление педагогической системой в
процессе решения задачи;
делает анализ результатов решения педагогической задачи и определяет
степень достижения поставленных целей.
В гуманитарных науках, к которым относится педагогика, задачи не могут
решаться с помощью однозначных алгоритмов. Здесь применяются эвристиче-
ские программы, в которых указано, какие задачи, в каком порядке решаются,
на какие вопросы последовательно надо находить ответы, чтобы решить всю
задачу целиком.
Решение любой педагогической задачи требует
принятия решения
. В педа-
гогической деятельности этот акт может быть волевым, интеллектуальным или
эмоциональным в зависимости от того, какой именно психологический процесс
доминирует в актах принятия решений. Прикладная теория
принятия решений
выделяет следующие
компоненты
в этом процессе:
1.
Мотивация принятия решения, осознание цели, необходимости принятия
решения.
2.
Разработка вариантов (альтернатив) для принятия решения; выявление
гипотез: субъект, ищущий решения, выдвигает известные ему варианты, если
ни один из предложенных ему не подходит, ищет новые. При этом решение
приходит или в результате осознанного размышления, или интуитивно.
3.
Оценка или прогноз перебираемых вариантов. При этом определяется ме-
ра возможности осуществления вариантов и производится прогностическая
оценка последствий каждого из вариантов.
4.
Формирование критериев или профилей предпочтения, на основании ко-
торых осуществляется выбор наилучшего варианта.
5.
Выбор варианта-альтернативы путем решения специальных задач мето-
дами формальной логики или с использованием эвристических методов и моде-
лей; теоретико-практическое обоснование выбранного варианта.
|