другого человека и предлагали объяснения чувствам,
испытываемым другим человеком.
На более поздних этапах Бурлесон и
его коллеги обратили большее внимание на
анализ результатов утешения. Предшествовавшие
исследования оценивали лишь сиюминутное снижение
дистресса, испытываемого собеседником. Бурлесон
полагал, что эффект утешения выходит за рамки
этого простого, «инструментального» эффекта. Он
выдвинул теорию, согласно которой эффективное
утешение не только помогает другому человеку
лучше справляться с проблемами, но также полезно
утешаемому. По представлениям Бурлесона, утешая
других, мы повышаем свою самооценку и больше
нравимся окружающим. Наконец, Бурлесон считал, что
у тех, кто может ободрить другого человека, отношения
с людьми более долговременные.
Проведенное
Бурлесоном
исследование
эмоциональной динамики дало новое понимание
утешения как процесса общения, который (в идеале)
помогает находящимся в дистрессе понять смысл
произошедшего, определить свои чувства и заново
оценить огорчившую ситуацию.
Вердербер Р., Вердербер К., 2007, с. 139.
Считается, что утешение лучше получается у женщин, и
что утешение – это женское искусство. Однако, как пишут Р.
Вердербер и К. Вердербер, ссылаясь на ряд авторов, мужчи-
ны и женщины склонны использовать если не идентичные,
|