1 библиотека журнала «ДШ» Библиотека журнала



Pdf көрінісі
бет82/123
Дата28.12.2022
өлшемі0,53 Mb.
#164793
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   123
Байланысты:
moiseev-09

103
БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА
«ДШ»
102
№ 4, 2001 г.
БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА
«ДШ»
школьной организации, выполнение ее миссии принципиально не*
совместимы с реактивным, хронически запаздывающим характером
управления. Недаром часто говорят, что управлять — это значит
предвидеть! Если реактивное управление реагирует на уже свершив*
шиеся факты, то опережающее управление — на только еще появ*
ляющиеся первые опасные симптомы, предвестники “болезни”, а в
прогностическом варианте — даже не на реальные предвестники и
уже проявившиеся тенденции, а на предполагаемые.
Результатом опережающего управления должны стать:
— своевременный учет и нейтрализация или компенсация негатив*
ного воздействия неблагоприятных внешних и внутренних факторов;
— своевременное использование неожиданных благоприятных воз*
можностей (известный американский специалист в области управ*
ления Р. Уотермен назвал соответствующее поведение системы уп*
равления, нацеленное на поиск и использование благоприятных воз*
можностей, “информированным оппортунизмом” (от английского
opportunity — благоприятная возможность);
— сохранение стабильности работы школы и ее управляемости;
— видение перспективных направлений обновления школы, прак*
тики ее работы и т.д.
Активное управление тесно связано с его адаптивным и целевым
характером, с гибкостью управления и его инновационной направ*
ленностью, выступая во многом в качестве условия реализации этих
ценных свойств моделируемой системы управления.
Учитывая крайнюю сложность ситуационного контекста школы, мы
не можем надеяться на полное исключение из системы управления
школой элементов реактивности, поэтому, говоря о превентивном,
опережающем управлении, имеем в виду его не в чистом виде, а,
скорее, преобладание активности и прогностичности над реактив*
ностью, их доминирование.
Реализация данного свойства управления предполагает развитие
функций анализа и прогнозирования изменений внешней среды, со*
циального заказа школе, требований школы как объекта — к управле*
нию, анализа состояния дел в школе и системе управления, “эшело*
нированного” подхода к планированию и контролю, предполагающе*
го установление множества контрольных точек и промежуточных эта*
пов контроля, включение в планы (особенно — планы развития) гипо*
ванных лиц. Выбор целей подразделений и отдельных работников
носит децентрализованный характер.
Основными носителями целевого характера управления выступают
порождаемые функции целеполагания (как элемента планирования)
и планирования в целом, выработки миссии школы, проектирования
модели выпускника школы, планирования учебного плана и образо*
вательной программы, функции контроля и коррекции (по отклонени*
ям), функции согласования целей, побуждения к их принятию, функ*
ции организации и регламентации деятельности подразделений (с
акцентом на целесообразный характер их структуры и деятельности).
При этом речь идет не просто о развитии этих функций, но и соот*
ветствующем акцентировании их на достижении определенных,
ясно представляемых результатов. Это обеспечивается уже на уров*
не функций метауправления или проектирования функциональной
структуры управления школой, анализа эффективности управлен*
ческой деятельности.
В технологическом плане осуществление целевого характера уп*
равления опирается на процедуры проблемно*ориентированного
анализа состояния дел, группового обсуждения и формулирования
целей, выработки и фиксации в документах основных целей подраз*
делений школы и др.
В структурном плане для целевого управления должны создавать*
ся специальные целевые, проектные структуры, работающие на ре*
ализацию четко очерченного круга конкретных задач.
Целевой характер управления обеспечивается также различением
разных видов моделей желаемого будущего, определением объек*
тов, по отношению к которым определяются эти модели, решением
вопроса о субъектах постановки и реализации целей, проектирова*
нием механизмов целеполагания и целеосуществления. Моделиру*
емая система внутришкольного управления должна продуцировать
цели функционирования школы, ее развития, а также функциониро*
вания и саморазвития системы управления.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   123




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет