продвижения назад), ср.:
гундуз
– лит.
гуьндуьз
«днем»,
гучик
– лит.
гуьчуьк
«щенок»,
гоговур
– лит.
гегевуьл
«овод»,
корук
–
коьруьк
«большая печь, пекарня» [Ольмесов
,
1997, 59, 61-62,
65].
Причем
депалатализация
широко распространена и в анализируемом говоре, ср.:
ер
усту
– кум. лит.
уьстуь
«верх чего-л.»;
озек
«остров»
–
кум. лит.
оьзек
1. «овраг
(неглубокий)», 2. «ручей (протекающий в овраге)»;
кок
– кум. лит.
коьк
«небо»;
уй –
кум.
лит.
уьй
«дом»;
чук –
кум. лит. чуьк «пенис» (половой орган);
уст
– кум. лит. уьст «одежда»;
(терекни) озек (бытагъы)
– кум. лит.
оьзек
«середина»,
сунгумек
«нырять» – кум.
лит.
суьнгуь
«копье»;
ор – оьр
«вверх»;
окмек
«приседать» – кум. лит.
чоькмек
.
Тот факт, что в настоящее время «центром сильно опередненных [оь, уь]» выступают
говоры [центрального] буйнакского диалекта» [Ольмесов
,
1997, 61-62], объясняется тем, что,
несмотря на расселение огузов и сменивших их кыпчаков, огузированное булгарское…
население продолжало сохраняться …на Северо-Восточном Кавказе и в Дагестане»
[Гусейнов
,
2010, 4]. Тем самым можно полагать, что сильно опередненные [оь, уь]
предгорного буйнакского диалекта сохранили более давнее огузское состояние, а говоры
северных равнинных терского и хасавюртовского диалектов могли образоваться вследствие
более ранней кыпчакизации их прежних огузских носителей, речь которых еще до этого
могла наложиться на булгарский субстрат.
В кизлярском говоре обнаруживается отдельный, надо полагать, вследствие
ограниченной выборки случай
депалатализации
широкого лабиализованного
наряду с его
сужением
(
гунелтки
– кум. лит
Достарыңызбен бөлісу: