изящна, стилистически близка орнитоморфам на
рукоятях деревянных ковшей
(рис.2-/). Вторая, вероятно, передает образ хищной птицы, что подчеркнуто на
рочитой массивностью фигуры, мощной шеей и головой, заостренным круп
ным клювом.
Стилистически специфичны и пока единичны изображения водоплавающих
птиц на накольчато-отступающей керамике липчинского типа со стоянки
Разбойничий Остров. Композиционное построение орнамента на этих сосудах
несколько необычно:
разреженный узор, обилие свободных зон. Тулова птиц
треугольной и трапециевидной форм, заштрихованы вертикальными и наклон
ными линиями. Голова у одной из фигур отсутствует, у другой обозначена дву
мя короткими параллельными линиями. Шея оформлена одной - двумя линия
ми, расположенными вертикально либо под углом к тулову. Одна фигура с ла
пами в виде двух коротких отрезков. Судя по отдельным фрагментам, часть
изображений образует фриз из группы фигур, обращенных влево. Остальные
орнитоморфы,
возможно, одиночны либо сопровождаются семантически не
определенными изображениями (рис. 2-7).
В материалах эпохи энеолита Южного Урала известны орнитоморфные
изображения на керамике Чебаркульской стоянки18, в бассейне р.Конды - на
поселениях Леуши XIX и Лева ХП19. Они специфичны, отличны от собст
венно зауральских.
На территории Западной Сибири эти сюжеты редки: на поселении Тух-
Сегат IV найден сосуд эпохи неолита - ранней бронзы с изображением птицы,
выполненным
гребенчатым
штампом.
Исследователи
подчеркивают
значительную близость этого изображения орнитоморфным фигурам с ураль
ских писаниц20.
Наиболее полные аналогии, порой тождества, орнитоморфы на энеоли-
тической керамике Зауралья (гребенчатый тип орнаментации) находят в мате
риалах эпохи неолита - раннего металла лесной зоны Восточной Европы21.
Водоплавающие
птицы - один из наиболее
распространенных образов
уральских писаниц: вторая композиция третьей и четвертой групп Северской
писаницы22 (рис.2-J), вторая группа Зенковской скалы, ряд композиций Писа
ного Камня на р.Тагил23. Изображения, включающие орнитоморфные фигуры в
сочетании с загородками-ловуппсами, солярными и небесными знаками демон
стрирующие сцены охотничьего промысла, В.Н.Чернецов относил ко второму
сюжету уральских писаниц24.
Явно однотипен стиль изображения водоплавающих птиц на скалах Соколь-
инского утеса р.Тагил25 и чебаркульском сосуде, Шайтанской писанице26 (рис.1-
6)
и керамике липчинского типа со стоянки Разбойничий Остров, Когггелова
Камня на р.Нейвы27 (рис.2-9) и фигур с керамики палкинских, карасьеозерских
стоянок,
поселений Шувакиш I, Береговая I, что не исключает вероятности да
тировки значительной части орнитоморфных сюжетов на уральских писаницах
эпохой энеолита, чему не противоречит точка зрения исследователей пробле
мы28.
Изображение медведя. Глиняная скулыттурка головы животного обнару
жена автором в энеолитическом слое поселения Шувакиш I с керамикой шува-
.кишского типа. Она миниатюрна, размеры не превышают 3,0 х 2,0 х 1,3 см.
Смоделирована характерная морда: глаза, пасть, нос непроработаны. Неболь
шими выступами (один, вероятно, обломан так, что в профиле фигура асим
метрична) показаны уши (рис.3-7). Медведь - один из главных персонажей
кремневой скульптуры эпохи неолита - энеолита лесной зоны Восточной Евро
пы29. Представлен он и в изображениях эпохи неолита - бронзы Западной Си
бири30. Некоторые соответствия шувакишской
скульптуре обнаруживаются в
каменной фигуре медведя из могильника кротовской культуры Сопка-231.
На уральских писаницах медведь - не столь частый персонаж, как лось,
птица или антропоморфы. Их изображения зафиксированы на I Балабановском
утесе, на Соколином Камне. Животное выполнено в силуэтном стиле, статично
и грубо. Исследователи склонны датировать сюжеты с медведем эпохой позд
него железного века32.
Изображения копытных животных многочисленны, стилистически и се
мантически разноплановы, воплощены в камне, дереве, графике.
Помимо известных фигур, обнаруженных на
VI Разрезе Горбуновского и
Шигирском торфяниках, отметим деревянную скульптуру лося, происходящую
из энеолитического слоя торфяниковой части стоянки Разбойничий Остров.
Изделие-полуфабрикат выполнено из комлевой части дерева лиственной поро
ды. Реалистично передана слегка приподнятая вверх голова животного. Детали
морды не проработаны, лишь уши намечены неглубокими выемками. Схема
тично, в виде трапеции с меньшим основанием внизу, выполнено туловище ло
ся. Изделие массивно: длина достигает 40-45 см, ширина колеблется от 24 до
15 см, толщина - 4,5 - 6,5см (рис. 4-5).
Деревянные скульптуры лосей из VI Разреза Горбуновского торфяника
представляют собой своеобразные сосуды, емкости которых расположены на
спине животного. Изделия разной степени сохранности. Судя по наиболее со
хранившемуся, размеры фигур не превышают 15 см
в высоту, 2 4 - в длину.
Голова скульптуры деформирована, непропорционально велика, детализирова
на - отмечен разрез губ и ноздрей. Ноги показаны схематично, передние по
ставлены прямо, а задние - под углом к ним, что придает скульптуре своеобраз
ные очертания - трапециевидные, с меньшим основанием внизу (рис.4-7)33.
Изображения и жезлы в виде лосиных голов, выполненных, как правило, из
кости, были широко распространены в эпоху неолита - энеолита в лесной зоне
Восточной Евразии и Верхнем Приобье. Наиболее сопоставимы с зауральскими
по манере изображения головы скульптур из неолитических
слоев могильника
Ордынское I и Васьковского могильника, расположенных в Верхнем При
обье34. В западном регионе скульптуры лося, выполненные из кости, обнару
жены на стоянке Модлона, в жилище волосовского времени, на поселениях
Сахтыш I, Сахтыш П, на окских стоянках Владычино,
Черная гора, в Прибал
тике, в наскальных изображениях Карелии35. Исследователями отмечено, что