Білім беру бағдарламасы МҰҒалімге арналған нұСҚаулық



Pdf көрінісі
бет36/40
Дата12.10.2023
өлшемі1,03 Mb.
#185118
түріБілім беру бағдарламасы
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40
Байланысты:
Мұғалімге арналған нұсқаулық

Review 
(Мектеп ғылымына шолу), 71 
(256), 33-40. 
26)
Hofstein A. and Lunetta V.N. (2004). The laboratory in science education: Foundations for the 
twenty

first century [Ғылыми-ағарту зертханасы: XXI ғасыр негіздері]. Science Education, 88 
(1) 28-54. 
27)
Keiler, L.S., Woolnoug, B.E. (2002). Practical work in school science: the dominance of assessment 
[Мектеп ғылымындағы тәжірибелік жұмыс: бағлаудың басымдығы]. 
School Science Review
(Мектеп ғылымына шолу), 83 (304), 83-88. 
28)
Kubiszyn, T., Borich, G.D. (2007). Educational Testing and Measurement: Classroom Application 
and Practice. [Білім беруді тестілеу және өлшеу: сыныпта қолдану және тәжірибе]. АҚШ: John 
Wiley & Sons, Inc. 
29)
Leong See Cheng. (2014). What do we when we assess achievement? [Жетістікті бағалау кезінде 
біз не істейміз?] Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom Practice. Singapore 
Examinations and Assessment Board. 
30)
Leong See Cheng. (2014). What validsty is and isn’t? [Валидтілік деген нені білдіреді?] 
Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom Practice. Singapore Examinations and 
Assessment Board. 
31)
Leong See Cheng. (2014). How to judge demands in test items [Тест мазмұнына қойылатын 
талаптар қалай бағаланады?]. Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom Practice. 
Singapore Examinations and Assessment Board. 
32)
Lim Jih Koon Lyndon. (2014). How to make the reporting of test results more meaningful [Тест 
нәтижелерін талдауды қалай маңыздырақ жасауға болады]. Assessment in Singapore. 
Perspectives for Classroom Practice. Singapore Examinations and Assessment Board 


38 
33)
Mislevy, R.J, Steinberg, L.S, and Almond, R.G. (2002). Design and analysis in task-based language 
assessment [Тапсырмаларға негізделген тілді бағалауды жоспарлау және талдау]. «Language 
Testing 2002». 19(4), 477-498. http://lrc.cornell.edu/events/past/2004-5/mislevy.pdf. 
34)
Newton, P, Baird, J, Goldstein, H, Patrick, H and Tymms, P. (2007) Techniques for monitoring the 
comparability of examination standards [Емтихан стандарттарының сәйкестігін бақылау 
техникасы], London, QCA. 
35)
Ow Mun Hoe. (2014). What are some key ideas of school-based assessment of science practical 
skills? [Мектепте ғылыми дағдыларды қолдануды бағалауының кейбір негізгі идеялары 
қандай?] Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom Practice. Singapore Examinations 
and Assessment Board. 
36)
Pollitt, A., Ahmed, A., and Crisp, V. (2007) The demands of examination syllabuses and question 
papers [Емтихан курсы мен емтихан билеттеріне қойылатын талаптар]. Techniques for 
monitoring the comparability of examination standards [Емтихан стандарттарының сәйкестігін 
бақылау техникасы], pp. 166-206. London, Qualifications and Curriculum Authority. 
37)
Syed Mohamed. (2014). What should be considered in developing mark schemes? [Бағалау 
сұлбасын әзірлегенде нені ескеру керек?]. Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom 
Practice. Singapore Examinations and Assessment Board. 
38)
Tan Soon Cheng. (2014). How to set open-ended guestions [Ашық сұрақтарды қалай құрастыруға 
болады]. Assessment in Singapore. Perspectives for Classroom Practice. Singapore Examinations 
and Assessment Board. 
39)
Voogt, J., Roblin, N.P. (2012). A Comparative Analysis of International Frameworks for 21st 
Century Competencies: Implications for National Curriculum Policies [21-ғасыр құзыреттілігінің 
халықаралық талаптарын салыстырмалы талдау]. Journal of Curriculum Studies 44(3):299-321. 
40)
William, D. (2000). Reliability, validity, and all that jazz [Сенімділік, валидтілік және басқа да 
сипаттамалар]. Education, 29(3), 9-13. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет