часть Казахстана соседствовала с Хазарским каганатом Нижнего Поволжья5.
Именно в тюркское время огромная территория Казахстана в силу своего
исторического развития и географического положения на долгие века стала
мостом между Востоком и Западом, а ее коренным насельникам суждено было
тысячелетиями жить в самом центре миграционных путей Евразии. В целом
такая естественно-историческая ситуация в древнем Казахстане на протяже
нии ряда веков в основном была по сути мирной и созидательной в плане
хозяйственно-культурного развития, и гораздо реже мрачной и разрушитель
ной, как это пытаются представить некоторые исследователи. Ибо в итоге
пришлое население постепенно ассимилировалось в местных условиях, при
внося и определенные хозяйственно-культурные новшества, а неужившаяся
часть этнических групп оттеснялась в другие регионы. С этого времени об
ширная часть территории Великого степного пояса стала Туркестаном, т. е.
страной тюрков.
Как известно, в этот период генофонд местных популяций в целом, несом
ненно, подвергался неоднократной генетической «добавке» со стороны коче
вых племен восточного происхождения. Согласно палеоантропологическим
данным Казахстана, степень притока монголоидных генов была разной и,
естественно, она оказала определенный эффект на фенооблик местных попу
ляций в тех или иных регионах. Однако раскопанные памятники вместе с кра
ниологическими данными большинством археологов относятся в основном к
тюркскому времени без определения их племенной принадлежности. Лишь
отдельные серии черепов предположительно связываются с некоторыми тюр
кскими племенами, как кимеки (Сросткинский памятник Алтая) и кимаки
(Зевакинский могильник Восточного Казахстана).
270
В масштабе Казахстана среди локальных серий черепов наблюдается не
которая вариабельность в соотношении европеоидных и монголоидных эле
ментов. Так, на основании сопоставления черепов VIII—X вв. из Притоболья
(Северный Казахстан) нетрудно заметить, что в этом регионе жили люди, по
внешнему облику вполне определенно принадлежавшие к казахстанскому
варианту тураноидной расы6. Достаточно близкий к этому локальному вари
анту антропологический тип был обнаружен также среди черепов из некото
рых могильников IX—X вв. Восточного Казахстана7. По нашим определениям,
у них условная доля монголоидное™, как у современных казахов, достигла 2/
3 части от общей массы антропологических признаков. Так, впервые в конце
I тысячелетия н. э. в северо-восточной части Казахстана фиксируются люди
со смешанным монголоидно-европеоидным типом, физиономически похожие
на современных казахов. Тем не менее, основная масса этнических образова
ний тюркского времени продолжала оставаться европеоидной по физическо
му типу, т. е. сохранила при этом антропологические особенности предше
ствующих им древнейших племен Казахстана. По нашим наблюдениям, об
щее соотношение двух ведущих расовых компонентов в физическом облике
местных популяций того времени находилось на таком уровне, что условная
доля монголоидных элементов примерно образовала около половины, а в ряде
случаев еще составляла 1/3 часть общего генофонда местного этнического об
разования.
Все это позволило средневековое население Казахстана, с тюркским эт
нокультурным обликом, тюркским миропредставлением, с европеоидно-мон-
голоидными чертами, отнести к единственно физически близкой непосред
ственно предшествующей предковой форме казахского народа. Именно из
недр этого мира с достаточным основанием можно считать вызревали обще
этническая основа, культурологическая специфика и антропологические
черты казахской народности. Таким образом, антропологический анализ сред
невекового Казахстана не оставляет сомнения в том, что самые близкие гене
тические корни фенооблика казахов теснейшим образом связаны исключи
тельно с местными насельниками, от которых они восприняли важнейшие
этнокультурные и лингвистические новшества, выработанные племенами
древнетюркского мира.
Основанием для такого рода антропологического заключения может слу
жить непосредственное рассмотрение серий черепов современных казахов на
широком фоне морфологической вариабельности ряда важнейших кранио
логических признаков лицевого отдела средневековых популяций Казахста
на (рис. 7). При этом для наглядности из сопредельных территорий привлече
ны аналогичные краниологические показатели, в частности, по кыргызам,
теленгитам и монголам, которые в историческом прошлом имели общие ра
согенетические контакты.
Из приведенной иллюстрации видно, что фундаментальность древней ев
ропеоидной основы у средневекового населения Казахстана представляется
вполне очевидной, где антропологическая особенность казахов четко укла
дывается в масштабе вариабельности краниологических признаков местных
популяций. В целом совокупность культурной, лингвистической и антропо
логической общностей субстратного и суперстратного этнических образова
ний тюркского времени Казахстана послужила естественно-исторической
стартовой площадкой для непосредственного формирования и окончатель-
271
|