4. УКРЕПЛЕНИЕ КАЗАХСКОГО ХАНСТВА
В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ХУ В.
Во второй половине XV - начале XVI в. впервые в послемонгольское вре
мя в рамках Казахского ханства население Южного, Юго-Восточного Казах
стана, обширных степных зон, длительное время разобщенное политически,
получило возможность единого государственного развития.
Задачи укрепления только что возни к ш его государства, расш ирения его
границ с целью включения в его состав территорий, населенных казахами, а
335
такж е задачи обороны ханства от территориальных притязаний соседних го
сударств встали перед казахскими правителями сразу ж е после обособления
их государства, они определяли политику казахских ханов в последней трети
X V в., их взаимоотнош ения с Ш айбанидами и правителями Могулистана.
В последние десятилетия XV -- начале XVI вв. Казахское ханство укрепи
лось экономически и расширилось территориально, включив в себя значи
тельную часть этнической территории казахов. Укрепление Казахского хан
ства происходило в сложной обстановке войн, усобиц, больших и малых миг
раций населения в пределах казахстанско-среднеазиатского региона. В этот
период сошло с исторической сцены в Восточном Дешт-и Кыпчаке ханство
Шайбанида Абулхайр-хана, ослабленное войнами с ойратами, могульскими
ханами и Тимуридами; ушла в прошлое военная и политическая мощь госу
дарства Тимуридов, на исходе XV в. и в самом начале XVI в. окончательно
потерявших власть над Мавераннахром в борьбе с предводителем кочевых
узбеков, внуком Абулхайр-хана, Мухаммадом Шайбани; фактически распался
на несколько феодальных владений Могулистан.
Казахские правители уже с 70-х годов по существу не имели противодей
ствующих сил в значительной части Юго-Восточного Казахстана. И это во
многом определило уже в ближайшие годы их успешные действия по объеди
нению казахских земель в Туркестане, регионе Каратау, Сарысу и других
местах. Их деятельность, направленная на укрепление внешнеполитического
положения молодого государства, объединение и защиту этнических терри
торий казахов, была независимой и самостоятельной63.
В конце 60 - начале 70-х годов число казахских этнических групп подвла-
стного'Жаныбеку и Гирею населения расширилось за счет притока из Цент
рального и Южного Казахстана кочевников, бежавших после смерти Абул
хайр-хана, государство которого было объято смутами и усобицами64. Му
хаммад Хайдар подчеркивает усиление казахских вождей: «После смерти
Абу-л-Хайр-хана в Узбекском улусе (т.е. в Восточном Дешт-и Кыпчаке) на
чались междоусобицы; всякий, кто только мог, ища безопасность и благопо
лучие, уходил к Кирай-хану и Жаныбек-хану. Вследствие этого они значи
тельно усилились».65 Махмуд ибн Вали сообщает о большом числе воинов,
бежавших из ханства Абулхайра к казахским владетелям: «Особенно после
смерти Абу-л-Хайр-хана, когда в областях Дешт-и Кыпчака возникли беспо
рядки, большая часть узбекских воинов (кошунат-и узбак)66 собрались под
сенью знамени могущества царевичей (Жаныбека и Кирая)»67. Обладая к этому
времени значительными военными силами и имея прочный тыл в Жетысу,
поддержку местного населения, Жаныбек-хан и Г ирей-хан не замедлили всту
пить в борьбу многочисленных султанов-джучидов за власть над населением
Восточного Дешт-и Кыпчака. Главными их противниками были наследники
Абулхайр-хана: его сын Шайх-Хайдар-хан и султаны-Шайбаниды внуки Му
хаммад Шайбани и Махмуд-султан. В борьбе с ними казахские предводители
вели совместные действия с давним своим союзником, потомком Джучида
Тука-1 имура, сыном Кичик-Мухаммад-хана Ахмад-ханом, с Шайбанидами
Ибак-ханом, Бурудж-огланом, мангытскими эмирами. Борьба за господство
в степных районах Восточного Дешт-и Кыпчака и в городских центрах Юж
ного Казахстана (Туркестана) была основным направлением в действиях ха
нов Жаныбека и Г ирея и их преемника Бурундук-хана в 70—80-х годах XV в.,
причем основные события, зафиксированные письменными источниками,
336
происходили в Южном Казахстане. Это относится и к последнему десятиле
тию XV — началу XVI вв. Именно в регионе городов и земледельческих оази
сов Южного Казахстана развернулась борьба сторонников двух династийных
линий Чингизидов за власть и на этой территории и в Восточном Дешт-и Кып
чаке, борьба, определившая дальнейшие судьбы молодого государства, воз
можность политического объединения многочисленных родоплеменных
групп, вошедших в казахскую народность, и этнической территории в одном
государстве. И это не случайно. Этот район был ближайшим к владениям
казахских ханов в Западном Жетысу. В свое время отсюда они откочевали в
Жетысу. На территории этого района наиболее сильным было влияние пра
вителей Ак-Орды еще в период правления Абулхайр-хана68, до захвата после
дним сырдарьинских городов в 1446 г. Наследники Урус-хана и Барак-хана
владели рядом южных территорий бывшей Ак-Орды в Приаралье, низовьях
Сырдарьи, предгорьях Каратау задолго до этого успешного предприятия их
постоянного противника — шайбанидского хана.
Но главной причиной того, что борьба ханов за власть над Восточным
Дешт-и Кыпчаком развернулась не столько в степных районах, сколько на
территории Туркестана, было экономическое и стратегическое значение этого
района. И казахские ханы, и их основной противник Мухаммад Шайбани ви
дели в присырдарьинских городах экономическую и военную базу для ус
пешной борьбы за власть над кочевниками и скотоводами.
Южный Казахстан был традиционным экономическим и политическим
центром предшествующих государственных образований на территории сред
невекового Казахстана, т.е. Ак-Орды - и в последние десятилетия его суще
ствования — государства Абулхайр-хана. Именно этот край мог стать (и стал
впоследствии) средоточием экономической, культурной и политической
жизни Казахского ханства, так как в Жетысу в XIV-XV вв. практически уже
не было городской и лишь в небольшой степени существовала оседло-земле
дельческая жизнь69. В то же время на юге Казахстана во время Ак-Орды, в
период вхождения этой территории в государство Тимуридов (XIV- I-я треть
XV в.) как показано выше, происходил определенный хозяйственный подъем,
постепенно восстанавливались города Отрар, Сыгнак, Сауран, Сайрам, Су-
зак, Аркук и другие, в них оживилось ремесленное производство, вырос тор
говый обмен. Продолжалось интенсивное развитие городской культуры в
оазисах Туркестана и в последующий период70. Материалы письменных ис
точников полностью соответствуют археологическим данным о развитии го
родского хозяйства юга Казахстана в XV—XVI столетиях, то есть во время
сложения и укрепления Казахского ханства71.
Восстановление и рост городов Туркестана были обусловлены возрос
шим спросом на предметы ремесленного производства и продукцию земледе
лия и скотоводства со стороны населения кочевых и полукочевых скотовод
ческих районов, где также в процессе укрепления государственности Ак-
Орды, ханства Абулхайра, а затем и Казахского ханства, наблюдался хозяй
ственный подъем, росло поголовье скота, увеличивались возможности сбыта
продукции животноводства. На основе роста городского хозяйства на юге и
скотоводческого хозяйства в степи развивались хозяйственно-культурные
контакты, торговый взаимообмен скотоводов степных районов Восточного
Дешт-и Кыпчака с земледельческим и городским населением Южного Казах
стана и Средней Азии. В орбиту влияния городского хозяйства Южного Ка-
337
захстана втягивалось и население Жетысу. Возникновение спроса на продук
цию городов Присырдарьи явилось результатом хронической хозяйственной
разрухи в этом крае, длившейся со времени монгольского господства и граби
тельских набегов Тимура, ойратских феодалов.
Земли нижнего и среднего течения Сырдарьи были необходимы подвласт
ным казахским ханам кочевым племенам как ценные зимние пастбища. В силу
географических особенностей казахстанских степей и сложившихся тради
ций кочевого скотоводческого хозяйства, требовавших перехода на зиму из
кочевий отдаленных районов Восточного Дешт-и Кыпчака в южные районы,
в долины Сырдарьи и ее притоков, в предгорья Каратау, эти территории были
жизненно важными для степного населения, они имели большое хозяйствен
ное значение в традиционно сложившемся производственном цикле. Однако
использовать эти пастбища можно было лишь владея ключевыми пунктами
этой территории — городами-крепостями Туркестана и Каратау.
Присырдарьинские города нужны были казахским ханам и в качестве обо
ронно-стратегических пунктов. В ходе борьбы за власть над степными райо
нами обе противоборствующие стороны искали себе опору в ближайших к их
кочевьям городах и поселениях региона Каратау и Туркестана, которые мог
ли бы содействовать их упрочению в экономическом и военном плане, ведь
южно-казахстанские города были неплохими для того времени крепостями и
могли выдержать длительную осаду. Опираясь на города Туркестана, казахс
кие ханы и султаны могли скорее утвердить свою власть над родоплеменной
знатью степи. Все это объясняет упорство казахских ханов в борьбе за подчи
нение городов Туркестана.
Достижению намеченных целей, побудивших казахских ханов уже в са
мом начале после создания ханства вести борьбу за присырдарьинские горо
да, за территорию Туркестана в целом, препятствовал их противник Мухам
мад Шайбани на первом этапе его деятельности, когда он пытался восстано
вить власть Шайбанидов в Восточном Дешт-и Кыпчаке, оспаривая право на
эту власть казахских ханов как наследников правителей Ак-Орды, у которых
в свое время отобрал трон Шайбанид Абулхайр.
Тимуриды Мавераннахра отстаивали города Туркестана, захваченные ими
когда-то у Ак-Орды и превращенные в оборонительные крепости против ко
чевников степных районов. Вмешались в борьбу и могульские ханы Юнус и
его сын Султан Махмуд, пытавшиеся в условиях упадка Могулистана взять
под свою власть земли распадавшегося тимуридского государства в районе
Ташкента.
Борьба за власть в Восточном Дешт-и Кыпчаке и Туркестане, в том числе
за присырдарьинские города, проходила в несколько этапов.
Казахские владетели и Мухаммад Шайбани сконцентрировали свои уси
лия на захвате городов Туркестана уже в самом начале их борьбы за власть в
степи, вскоре после смерти Абулхайра, т.е. в 1469—1470 гг. Против наследника
Абулхайр-хана - его сына Шайх-Хайдар-хана выступили объединенные силы
Джучидов и мангытских эмиров. Шайбанидский источник сообщает имена
союзников: «В тот век в юрте Абу-л-Хайр-хана появились враги. Они поку
шались [на жизнь Шайх-Хайдар-хана]. Имена этих врагов: сын Хаджи Мухам
мад-хана Сайидек [и внук Хаджи Мухаммад-хана, сын Махмудек-хана] Ибак,
сыновья (потомки) Барак-хана Джаныбек [и] Кирай, из сыновей (т.е. потом
ков) Араба (т.е. Арабшаха) - Буреке-султан, из мангытов Аббас-бек и Муса
338
[и] Йагмурчи72; во главе [с ними враги] собрались [и] покушались [на него] со
всех сторон»73. Произошло несколько сражений, в ходе которых, по словам
Камал ад-дина Али Бинаи, «погибло с обеих сторон много людей»74. Однако
Шайх-Хайдар вскоре лишился поддержки со стороны немногочисленных при
верженцев наследников Абулхайра. Бинаи отметил, что, в конце концов, хотя
он, Шайх-Хайдар-хан, «многих людей послал [за помощью] во [все] стороны и
края к своим эмирам и бахадурам, это ничего не дало: люди и войско не собра
лись».75 Он был убит в одном из сражений Ибак-ханом, пришедшим с войском
хана Большой Орды Ахмада (он правил ею с 1465 г.). Мухаммад Шайбани с
братом укрылись у правителя Хаджи-Тархана (Астрахани) Касым-хана, по
томка Тука-Тимурида Тимур-Кутлуг-хана. Город был осажден Ахмад-ханом,
Ибак-ханом и правителем Ногайского улуса Аббас-беком. Мухаммад Шай
бани с братом бежали в Туркестанский вилайет, надеясь найти здесь поддер
жку у тимуридского наместника Мухаммад Мазид-тархана и собрать своих
приверженцев из числа бывших военачальников Абулхайр-хана. Мухаммад-
Мазид-тархан согласился оказать Шайбаниду помощь. Это объясняется его
стремлением найти союзников в среде кочевников с тем, чтобы, сталкивая
соперников, использовать их вражду в своих интересах. Однако «зимой к Тур
кестану пришел врагом Кирай-хан»76. Откуда —источники не называют, но в
числе осаждавших Хаджи-Тархан казахские ханы не названы.
К зиме 1470 г. казахские владетели значительно продвинулись в Туркес
тан. Старший сын хана Жаныбека Махмуд-султан занял в предгорьях Кара-
тау Сузак. Другой сын, Иренчи-султан, стал владельцем Саурана, теперь сам
Гирей-хан подступил к Туркестану. Активизация действий казахов на юге
Казахстана заставила Мухаммада Шайбани срочно удалиться в Мавераннахр
под покровительство Тимуридов. Посоветовав шайбанидским султанам по
кинуть Туркестан, Мухаммад-Мазид рассчитывал отвести от своих владений
угрозу нападения казахов.
Во время бегства Мухаммада Шайбани под Саураном он столкнулся с во
енным отрядом нового владельца города казахского султана Иренчи. В битве
у Саурана было убито несколько султанов из окружения Мухаммада-Шай-
бани.77 Собравшиеся было вокруг него узбекские беки и султаны-джучиды
оставили его, и он вынужден был бежать в Бухару. В итоге этого первого
наступления на Туркестан казахские предводители закрепили за собой Сау-
ран и Сузак и не дали возможности Мухаммаду Шайбани собрать рассеявши
еся после гибели Шайх-Хайдар-хана шайбанвдские войска78.
Авторы прошайбанидских сочинений Камал ад-дин Али Бинаи, Мухаммад
Салих, Молла Шади, анонимный автор сочинения «Таварих-и гузида-йи нус-
рат-наме» и другие заведомо искажали суть событий. По словам этих авто
ров, Мухаммаду Шайбани буквально с несколькими десятками человек уда
валось, якобы, одолеть или во всяком случае противостоять десяткам тысяч
казахов. Явное преувеличение ими шайбанидских «побед» и необъективное
отражение событий в степях Казахстана и в Туркестане не должно мешать
восприятию результатов этого противостояния. Разные ветви Джучидов при
тязали на свою власть над Восточным Дешт-и Кыпчаком, над его кочевым и
полукочевым населением, но объективно они влияли на ход этнического и
политического процесса в регионе. Поддерживавшие их группировки коче
вого населения, знати родов и племен казахстанских степей все более поля
ризовались на две части, на «казахов» и «узбеков». То, что Мухаммаду Шай-
339
бани не удалось подчинить земли и обитавших на них улусов бывшего госу
дарства Абулхайр-хана, что он не сумел восстановить Узбекское ханство на
территории Казахстана, сыграло существенную роль в укреплении казахс
кой государственности. Казахи стали грозной, организованной силой.
Но попытки восстановить власть Шайбанидов продолжались. Через два
года Мухаммад Шайбани, получив военную помощь Тимуридов, появился в
Туркестане и захватил ряд крепостей. Первой была занята крепость Аркук
на левом берегу Сырдарьи. Опираясь на нее, Мухаммад Шайбани пошел на
север, к границам Туркестанской области и Восточного Дешт-и Кыпчака и
захватил Сыгнак. Предводителю Ногайского улуса Муса-мирзе удалось к это
му времени, в свою очередь, продвинуться вплотную к Туркестану79. Из со
юзника казахских ханов он успел стать их недругом и оказывал ощутимое
противодействие им в борьбе за власть над степью.
Наметившемуся союзу Мухаммада Шайбани с Муса-мирзой, который те
перь пообещал поддержать внука Абулхайра и провозгласить его «ханом Дешт-
и Кыпчака»80, помешало спешное прибытие из Западного Жетысу к границам
Туркестана, казахского войска во главе с Бурундуком («он пришел войной на
мангытов»)81. Одним из предводителей войска был Касым, будущий казахс
кий хан.
В источниках, сообщающих об этих событиях, Бурундук назван ханом. В
«Бахр аль-асрар» сообщается, что он «приступил к царствованию» после смер
ти своего отца Гирей-хана82.
Для казахских правителей союз Мухаммада Шайбани с мангытским пред
водителем грозил осложнениями. Подробности сражения описаны в «Шай-
бани-наме» Бинаи, хотя и не сказано, где была битва, очевидно, где-то у гра
ниц Туркестана и Восточного Дешт-и Кыпчака, так как в источнике отмече
но, что после битвы Шайбани сразу пришел в Сыгнак.
Муса-мирза отговаривал Мухаммада Шайбани от сражения, так как у него
было лишь 300 человек, а Бурундук-хан привел 50-тысячное казахское войс
ко. Но шайбанидский султан не послушал совета и «одержал победу», обра
тив в бегство войско Касым-султана и вместе с мангытами разбив войско
Бурундука. Это сообщение шайбанидских источников о разгроме Буруңдук-
хана и «победе» Мухаммада Шайбани явно преувеличено: уже вскоре после
этих событий Бурундук с военными отрядами вновь пришел в этот район на
помощь казахскому правителю Сузака Махмуд-султану. Ощутимый разгром
казахских войск и победа Мухаммада Шайбани, казалось бы, должны были
привести к укреплению его позиций в степи. Однако этого не произошло,
поскольку победы фактически не было. Более того, после возвращения в
Сыгнак самому Шайбани пришлось отражать новое наступление казахов на
Туркестан.
Сузакский правитель Махмуд-султан, сын Жаныбек-хана, действовавший
в согласии с Бурундуком, намеревался помешать упрочению влияния Му
хаммада Шайбани в Туркестане и расширить свои владения здесь, о чем пря
мо говорит Камал ад-дин Али Бинаи: «Махмуд-султан... в вилайете Сузака...
собрал против вилайета Туркестана бесчисленное войско, [чтобы] пойти на
завоевание вилайета Туркестана»83. По словам Бинаи и III ад и, Мухаммад-
Шайбани, узнав о намерениях казахского султана, поспешил опередить его и
сам направился к Сузаку с сотней воинов84. Сражение произошло зимой, в
морозные дни, у крепостного рва Сузака. Бинаи пишет, что, несмотря на
340
численное превосходство, войско казахского султана было рассеяно, а Му
хаммад Шайбани взял большую добычу и вернулся в Сыгнак, не попытав
шись взять крепость Сузак и закрепить за собой это стратегически важное в
борьбе за степь владение казахского султана. Последнее свидетельствует о
призрачности и этой победы Мухаммада Шайбани. Вскоре Махмуд-султан
собрал свои войска, на помощь ему снова пришел хан Бурундук. Объединен
ное казахское войско было большим — «выходило за пределы исчисления»,
как пишет Молла Шади85.
Узнав о прибытии в Сузак Бурундука и о соединении казахских войск,
Мухаммад Шайбани поспешил выступить из Сыгнака в направлении к Суза-
ку. Встреча с казахскими войсками произошла у перевала Согунлук в горах
Каратау. Хотя в сражении был убит сын хана Жаныбека сузакский владетель
Махмуд-султан, но и Мухаммад Шайбани потерпел поражение, о котором не
могли умолчать даже его будущие придворные историографы86. Мухаммад
Шайбани вынужден был удалиться из Туркестана. Он ушел на Мангышлак
(по «Таварих-и гузида-йи нусрат-наме» — в Хорезм)87. Так окончилась вторая
попытка Мухаммада Шайбани утвердиться в бывших владениях своего деда,
также не принесшая ему успеха в Туркестане, тем более — в степных районах
казахстанского Дешт-и Кыпчака. Бурундук-хан занял Сыгнак. Продвигаясь
южнее вместе с сыновьями Жаныбека султанами Касымом и Адиком, он стол
кнулся с Тимуридами и появившимися во владениях последних могулами.
Таким образом, казахские ханы Жаныбек и Гирей, затем сын последнего
Бурундук в 70-х годах XV в. значительно преуспели в своих попытках подчи
нить Восточный Дешт-и Кыпчак, сделав ставку на укрепление своих позиций
прежде всего в южных районах Казахстана. Опираясь на свои владения в
Жетысу, они стали в этот период реальной политической силой и в степях
Центрального Казахстана, хотя и имели перед собой довольно сильный союз
противников из Шайбанидов и мангытов.
В 80-х гг. продолжалось укрепление власти казахских владетелей в степи и
оазисах юга Казахстана. В этот период и в начале 90-х годов военные действия
со стороны Мухаммада Шайбани и со стороны казахов отличались большим
упорством и ожесточенностью, в их отношения, помимо Тимуридов, вмеши
вались и могульские ханы. Появившись в Туркестанском вилайете, Мухам
мад Шайбани вновь занял крепость Аркук88. Сузак и Сыгнак в это время
были в руках у казахов, но как только хан или султан покидал с войском тот
или другой город и уходил в степи, город оставался практически беззащит
ным и легко становился добычей другого претендента. Мухаммаду Шайбани
удалось захватить Сыгнак. Бурундук-хан спешно прибыл из степи с большим
войском, «с сыновьями Жаныбек-хана и с войском мангытов». с которыми к
этому времени у него наладились союзные отношения. Осада Сыгнака казах
скими войсками продолжалась три месяца, однако Мухаммад Шайбани твер
до держал оборону, и осада кончилась, по сообщению источников, неудачей
для казахов89.
Но и Мухаммад Шайбани не смог продвинуться в степь; оставив часть
своих людей в Сыгнаке, он ушел в Отрар. Бурундук-хан тотчас вернулся и
осадил Сыгнак, жители сразу же сдали ему город по той причине, что «и
прежде этот вилайет принадлежал Бурундук-хану». Горожане хотели отвес
ти от себя невзгоды бесконечной «смены власти»: «Целесообразно передать
нам этот вилайет Бурундук-хану, чтобы тем самым устранить неприятность»90.
341
Мухаммад Шайбани, упорно рвавшийся к «воротам Дешт-и Кыпчака», как
тогда называли Сыгнак источники, снова пришел к этой крепости, а казахи
тем временем осадили сначала город Ясы, в котором находился брат Мухам
мада Шайбани Султан Махмуд, а затем, переправившись через Сырдарью,
осадили и Аркук, куда срочно возвратился из-под Сыгнака осаждавший эту
крепость Мухаммад Шайбани.
Шайбаниды 40 дней оборонялись в Аркуке против объединенных сил ка
захов и тимуридского наместника. Неожиданный, казалось бы, союз Мухам
мад Мазид-тархана с казахами объясняется настоянием Султана Ахмад-мир-
зы из Самарканда, стремившегося предотвратить захват кочевыми узбеками
Мухаммада Шайбани туркестанских владений Тимуридов. Раньше тимуридс-
кий наместник в Туркестане поддерживал Мухаммада Шайбани, полагая, что
тот преследует лишь цель захвата власти в степных районах бывшего государ
ства Абулхайр-хана, и что столкновение его с казахами в Восточном Дешт-и
Кыпчаке отвлечет тех и других от городов Туркестана. Теперь же, видя, что
Мухаммад Шайбани стремится подчинить себе присырдарьинские города,
Мухаммад Мазид-тархан изменил свою ориентацию и под держал казахских
претендентов.
Кроме того, тимуридские владения в Ташкентском вилайете привлекли
внимание могульского хана Юнуса (1469—1487 гг.), почти потерявшего воз
можность утвердить власть в основных районах Могулистана и Кашгарии,
кроме юго-западных владений, прилегавших к Фергане и Ташкенту до Аксу в
Кашгарии и Ат-Баши в Южной Киргизии. В сложных отношениях с Тимури-
дами Юнус-хану, умело использовавшему усилившуюся в 70—80-х годах XV
в. борьбу между самаркандским правителем Султан Ахмадом (1469-1494 гг.)
и правителем Ферганы Омар-Шайхом (1461—1494 гг.), атакже свои родствен
ные связи с Омар-Шайхом, удалось в 1482—1485 гг. заполучить в свои руки
Сайрам и Ташкент91, т.е. войти вплотную в зону присырдарьинских городов и
вмешаться в борьбу казахов и Шайбанидов.
Поражения в почти непрерывной трехлетней борьбе с казахами и их союз
никами вынудили Мухаммада Шайбани покинуть Туркестан около 1486 г. и
искать военной удачи в Хорезме92.
В конце 80—начале 90-х годов правивший в Ташкенте и Сайраме могульс
кий хан Султан Махмуд (его отец Юнус-хан умер в Ташкенте в 1487 г.) небе
зуспешно пытался расширить свое влияние в Туркестане, вмешавшись в борь
бу казахских ханов и Шайбанидов за присырдарьинские города, поддерживая
то ту, то другую сторону. В 1488 г. он изгнал из Отрара93 тимуридского наме
стника Мухаммада Мазида. В захваченный Отрар Султан Махмуд-хан при
звал Мухаммада Шайбани — в благодарность за оказанную ему ранее Шайба-
нидом помощь против Тимурида Султана Ахмад-мирзы в битве на реке Чир-
чик94 и в надежде видеть в нем своего союзника против казахов в Туркестане.
Получив поддержку могульского хана и опираясь на Отрар, этот важный
стратегический пункт, Мухаммад Шайбани захватил еще два больших горо
да-крепости — Сауран и Ясы (Туркестан).
Помощь могульского хана Шайбаниду в овладении отмеченными выше
городами привела к обострению отношений могулов и казахов. Мирза Му
хаммад Хайдар дуглат пишет: «По этой причине между сыновьями казахов
Кирай-хана и Джаныбек-хана [и] Султан Махмуд-ханом издавна существо
вавшая искренняя взаимная дружба сменилась теперь враждой. [Сыновья
342
Кирей-хана и Джаныбек-хана говорили]: «Шахибек-хан (т.е. Мухаммад Шай
бани) является нашим врагом. Как же ты ставишь его в Туркестане в противо
действие нам?» Словом, в связи с этим конфликтом между Султан Махмуд-
ханом и узбеками-казахами дважды происходили сражения. В обоих случаях
поражение потерпел [Султан Махмуд]-хан»95. Очевидно эти сражения про
изошли также на территории Туркестана.
Сауран, в котором до того был правителем сын тимуридского наместника
Кул-Мухаммад-тархан, оказался в руках брата Мухаммада Шайбани при
следующих обстоятельствах. Как сообщается в «Таварих-и гузида-йи нусрат-
наме», город передали Шайбанидам сами горожане: «Все люди и муллы, и
ходжи Сабрана посоветовались: «Отрар опять попал в руки Мухаммад Шай-
бани-хана. Изо дня в день его могущество увеличивается. Теперь он захватит
весь вилайет», — послали'человека, привели Махмуд-султана Бахадура (бра
та Мухаммада Шайбани) и отдали ему Сабран»96. Предвидя возможность раз
рушений, связанных с насильственным захватом города, сауранцы решили
добровольно сдать город более сильному, как им казалось, в данный момент
покровителю.
Любопытен в этой связи разговор братьев-шайбанидов по поводу пози
ции сауранской знати. Мухаммад Шайбани, прибывший к брату в Сауран,
предупредил его, что коль скоро они, знатные люди города, предали своего
предыдущего бека, наместника Кул-Мухаммад-тархана, то они также в лю
бой момент поступят и по отношению к ним, и предложил: «[Во избавление
от новой измены] давайте-ка теперь выселим их великих людей и будем как
следует сами оберегать Сабран». В ответ Махмуд-султан Бахадур подчерк
нул, что они, («великие люди») Сабрана — «мусульмане», что они призвали
их, Шайбанидов, вместе со своими подданными горожанами (ра’ийатами),
«заключили договор и условие», и поэтому нельзя их выселять из города.
Мухаммад Шайбани не согласился с этими доводами97.
В бесконечной, разорительной для самих городов борьбе, в непрерывных
войнах на территории Туркестана между многочисленными противниками
влиятельная верхушка горожан часто переходила на более сильную в данный
момент сторону, обеспечивая тем самым себе большую или меньшую само
стоятельность, или, на худой конец, предупреждая поголовное разоре
ние, грабежи и другие бедствия. Длительная борьба в Туркестане пагубно
отражалась на экономической жизни городов и особенно окрестных селе
ний. Стремлением горожан как-то предотвратить разрушения во многом
объясняются уже упоминавшиеся факты сдачи Сыгнака Бурундук-хану,
Аркука — Мухаммаду Шайбани, Саурана — Махмуд-султан Бахадуру и
другие.
Через три месяца после того, как Шайбанид Махмуд-султан утвердился в
Сауране, к городу подошли объединенные войска Бурундук-хана, сыновей
Жаныбек-хана Касыма и Адика и Мухаммад Мазид-тархана. Осаждавшие го
род вступили «в тайные сношения с тамошней знатью, вызвали восстание
горожан против узбекского гарнизона»98. Очевидно, часть сауранской знати
имела с казахскими ханами тесные связи, установившиеся еще в то время,
когда город длительное время принадлежал казахам. Сауранцы выдали каза
хам брата Мухаммада Шайбани со всем его окружением. Касым-султан, ко
торому поручили пленников, отправил их в Сузак, но вскоре Махмуд-султа-
ну удалось бежать, не без помощи самого Касыма, с участием отнесшемуся к
Достарыңызбен бөлісу: |