4. В ЗА И М О О ТН О Ш ЕН И Я С РОССИЕЙ И СОСЕДНИ М И НАРОДАМ И
Казахское ханство в XVI в. представляло собой сложный этногосудар-
ственный организм, во внутренней жизни которого шли процессы укрепле
ния межрегиональных социально-экономических и культурных связей. На
ряду с этим происходило расширение территории и активизация торговых и
внешнеполитических связей с сопредельными народами и государствами.
/Связи Казахского ханства с Русским государством в тот период были не
постоянны, к тому же слабая'документальнаЯГОбёсгГеченность не позволяет
делать серьезные политические оценки. Первые связи Казахского ханства с
Русским государством, по-видимому, шмели место уже в конце XV века43.
Торговые и дипломатические связи между двумя государствами установи
лись в XVI веке|Тщательное ознакх>млшие£усского государства с внутрен
ним и внешнеполитическим положением Казахского ханства предшествова
ло непосредственным контактам^И меются отрывочные сведения такого рода:
это донесения Данилы Губина своему государю. Так, в 1534 г. промелькнуло
его сообщение, что «казаки» намеревались начать войну с ногаями44. В следу
ющем своем донесении в 1535 г. он сообщал: «А казаки, государь, сказывают
добре сильны и сказывают, государь, Ташкент воевали и Ташкентские царе
вичи сказывают с ними дважды бились, а казаки их побивали»45.
середине XVI в. на огромной территории степей Центральной Азии и в
прилегающих районах происходили бурные этнические и политические со
бытия, которые оказали решающее влияние на формирование этнополити-
ческих границ в известных пределах народов Центральной Азии, Поволжья и
ПриуральярСпонтанно шло этносоциальное формирование каждого из наро
дов, при этом весьма размытыми оказались как территориальные границы,
так и этнические различия. «При наличии кочевой жизни и массовых пере
движений целыми родами на тысячи верст невозможно представить себе зам
кнутость и резко очерченные этнографические различия отдельных провин-
Ций»^ГТак, в 1557 г. Измаил Ногайский сообщал Ивану IV о том, что племян
433
ники его «приложились к казацкому царю», и хотя как владельцы своих улу
сов они затем возвратились в номинальное подчинение к Измаилу, некото
рые ногайские роды остались с казахами! При этом надо отметить, что и впос
ледствии русские источники считали Казахское ханство вполне независи
мым и сильным государственным объединением^
Кратковременный подъем Казахско гоханства при Хакназар-хане и уси
ление центральной ханской власти нашло отражение в сообщении Семена
Мальцева Ивану IV: он писал о том, что «казахские орды Акназар-царя и
Шигая царевича и Челыма-царевича, а с ними 20 царевичей приход был в
Ногай и бой был»47. По сведениям XVIII в., в этот период Хак-Назар властво
вал над частью ногаев и башкир48. Английский путешественник Дженкинсон,
весьма точно описавший события того времени, писал, что к 1558 г. «казаки,
народ сильный и могущественный, уже три года теснили Ташкент и препят
ствовали грабежами своими свободной езде караванов»49. Он имел специаль
ные грамоты от Ивана IV в Центральноазиатские ханства, что можно рас
сматривать как попытку установить политические связи с этим обширным
регионом.
j В 1573 г. в Казахское ханство было направлено русское посольство во
главе с Третьяком Чебуковым, следствием чего стало получение Строгано
выми грамоты на закрепление за ними земель на Тоболе, Иртыше и Оби, а
также ведение беспошлинной торговли, в том числе и с казахами|«... почнут к
ним в те новые места приходить торговые люди и казацкие орды и из иных
земель с лошадьми и со всяким товаром, а и к Москве, которые не ходят и им
у них торговати всякими товарами беспошлиною»50.
fB 1577 г. посол к ногаям Б. Доможиров сообщал о казахах, «...что де царь
наш Акназар с царем и великим князем в миру» ’ ‘. Из этого сообщения следо
вало, что Хакназар-хан совершил набег на ногаев и стремился овладеть низо
вьями Волги и Яика.
Первые политические контакты между Московским государством и Ка
захским ханством в отдельные периоды отмечались и как поиск союзников
для решения своих внешнеполитических задач. Таковы были контакты Хак
назара и Ивана IV по отношению к хану Кучуму через Мальцева и Чебукова,
когда обе стороны старались вовлечь Кучума в свою политическую орбиту.
/ Дальнейшее развитие внешнеполитические связи между Казахским хан
ством и Русским государством получили в период ханства Тауекеля. Торго
вые контакты и рост авторитета обоих государств позволили в конце XVI в. J
провести переговоры на более высоком уровне. Этому способствовали следу
ющие обстоятельства. Султан Ураз-Мухаммед, племянник хана Тауекеля, был
взят в плен тобольским воеводой Данилой Чулковым и отправлен заложни
ком в Москву, где снискал своими качествами глубокое уважение, а могуще
ство русского государя и благожелательное отношение к Ураз-Мухаммеду
превратили пленника в авторитетного сановника. Сам Ураз-Мухаммед остал
ся на службе русского государя в качестве видного военачальника. Для выз
воления своего племянника хан Тауекель снарядил посольство во главе с Кул-
Мухаммедом. Целью посольства было также установление более тесных по
литических связей. Сохранились записи бесед Кул-Мухаммеда с Ураз-Му-
хаммедом и с царем Федором Иоанновичем. Посольство попало в Москву в
1594 году / По имеющимся источникам, Кул-Мухаммед вел переговоры не толь
ко с Москвою, но и встречался с персидским послом, находившимся в то вре
434
мя в Москве. В беседе Кул-Мухаммед рассказал о даде Ураз-Мухаммеда хане
Тауекеле как о могущественном государе: «Ныне дядя твой Тевкель-царевич
царь учинился на казацкой орде, а брата своего Шахмогамета-царевича поса
дил на калмаках, а кочуют-де по блиску и все в соединенье, а бухарским царем
теперь в миру на время, и с ногаи со шти братья в миру»52.
В послании хана Тауекеля обговаривался также вопрос о принятии под
данства с его стороны при определенных условиях «...только государь пожа
лует, примет царь и царевичей под свою царскую руку и похочет только по
жаловать тебя отпустить и я то истинно говорю, что Тевкель-царь пришлет в
заклад царевича. И пожалует государь, только даст царю и царевичам огнен
ного бою и царь Тевкель и царевичи однолично станут воевать...»53.
Надо отметить, что подданство вполне самостоятельного и могуществен
ного хана понималось в то время как военно-политический союз с конкрет
ными обязательствами, а положение Ураз-Мухаммеда как пленного санов
ника вынуждало хана Тауекеля идти на такие формы политического союза.
Как известно, такую форму союза приняли Иван IV и хан Сибирского хан
ства Кучум; вообще подобные политические союзы были распространены
среди других властителей Центральноазиатского реги о н о в 1595 г. было от
правлено к хану Тауекелю в ответ посольство Вельямина Степанова на 2 года
«... что послом есмя к нему, к Тевкелю царю и к царевичам Вельямина Степа
нова и как он у них будет и о наших делах учнет говорить и они б ему во всем
верили, и выслушав, у него нашим и своим делом промышляли и его б не
задержав, со всем полным делом к нам отпустили»54. То есть Московский
царь все-таки признавал за Тауекелем установление новых политических от
ношений, однако выдвигал свои условия «... говорити Тевкелю-царю: чтоб
Тевкель-царь и братья его царевичи все были под царскою рукою, а государь-
царь и великий князь учнет их ото всех их недругов уберегати и стояли бы они
на бухарского и на Кучума-царя. И для своей правды Тевкель бы царь послал
ко государю царю и великому князю сына своего Усеина, а государь царь и
великий князь к ним брата их Ураз-Магомета царевича отпустить вел ей»55.
Была даже составлена грамота на имя хана Тауекеля и его сыновей о приня
тии в подданство, а прием посла Вельямина Степанова у Тауекеля был очень
почетным. Условия Московского государя были неприемлемы для Тауекеля,
так как, попадая под политическую зависимость, Тауекель должен был вести
серьезную вооруженную борьбу, в ответ же не получал ничего определенного.
I
В XVII в. в силу обстоятельств Казахское ханство прервало политические
сношения с Русским государством. /
В документе 1609 г. томских всевод Василия Волынского и Михаила Ново-
сильцова есть упоминание о Казахском ханстве как о государстве беспокой
ном и воюющем. Когда один из сибирских князей принимал российское под
данство, ему было вменено защищать рубежи Сибири от казахов и калма
ков: «... велишь их оберегать от Алтын царя и от Казацкой орды и (от) чер
ных калмыков»56, а сами казахи в это время, как показывает другой документ,
воевали с калмыками:«... черные калмыки от них откочевали далече и вою-
ютца с Алтын царем и с Казачьей ордою»57.
Политическая борьба казахских ханов на южных рубежах, непрекращаю-
Щаяся борьба с ойратами на юго-востоке Казахстана и с калмаками на за
падном и северном рубежах, династийные усобицы из-за политических
амбиций каждого из владельцев того или иного улуса и юрта длились на
435
протяжении всего XVII века. Политическая обстановка и в Российском госу
дарстве не представляла собой единой и целостной картины. Период смутно
го времени и утверждения новой династии во главе государства, а вместе с
этим и появление новых политических и идеологических доктрин не способ
ствовали укреплению долговременных и взаимовыгодных политических от
ношений между Казахстаном и Россией. Оживление их политических связей
происходит в самом конце XVII в., когда у руля власти в обоих государствах
оказались выдающиеся политические деятели - Тауке-хан и Петр I. Сближе
ние России и Казахского ханства происходило на почве единых политических
интересов борьбы с джунгарами. «А ныне Галдан в степи, что шайтан объя
вился, друг к другу не стали ездить... многие лета дороги залегли»58.
Достарыңызбен бөлісу: |