Часть I. Почему мы не становимся такими, какими хотели бы быть?
72
от этой привычки. Терапевт установил, что она тянет пальцы
в рот каждый раз, когда чувствует в них небольшое напряже-
ние. Оно появляется, когда ей скучно. Это сигнал: напряже-
ние в пальцах появляется от скуки. Грызть ногти — шаблон,
который помогает ей справляться со скукой. Физическая
стимуляция, особенно чувство законченности, когда она
сгрызает все десять ногтей под корень, — награда для Мэнди.
Она жаждет этого, что создает привычку.
Терапевт дает Мэнди инструкции: она должна ставить
в блокнотике галочку каждый раз, когда чувствует напряже-
ние в пальцах. Неделю спустя она возвращается к терапевту
с 28 галочками в блокноте, но теперь знает о сигналах, кото-
рые отправляют ее пальцы в рот. Она готова заменить ша-
блон. Терапевт учит ее «конкурирующему ответу»: засунуть
руки в карманы, взять карандаш или любой предмет, что-
бы предотвратить попадание пальцев в рот. В конце концов
Мэнди учится тереть руки или стучать костяшками паль-
цев по столу в качестве замены физическому удовольствию
от обгрызания ногтей. Сигнал и награда остаются теми же.
Шаблон поменялся. Месяц спустя Мэнди перестала грызть
ногти. Она заменила вредную привычку безвредной.
Я не собираюсь менять первый и третий сегменты петли
привычек Дахигга, какие бы термины мы ни использовали:
условия и последствия, сигнал и награда, стимул и ответ,
причина и следствие, триггер и результат. Я хочу моди-
фицировать срединную часть — шаблон. Петля привычки
выглядит так, будто все, что нам нужно, — понять сигналы,
воздействующие на нас. И тогда мы можем автоматически
отвечать соответствующим поведением.
Это справедливо для привычек. Но когда мы говорим
о смене поведения в обществе, то добавляем сложную фор-
мацию в виде других людей. Наш ответ на триггер не всегда
может быть автоматическим, бездумным или привычным.
|