проекта. Деятельность учителя обозначена нижней стрелкой, идущей от проекта к педагогической
действительности. Да, учитель реализует проект. В педагогических «сценариях» воплощены разум и
опыт
многих педагогов
-
теоретиков и практиков, в них отражаются результаты фактически всех
отраслей науки. Их наличие избавляет современного педагога от необходимости заниматься заведомо
безнадежным делом —
самому повторять весь опыт педагогической и познавательной деятельности
человечества. Однако в результатах педагогической науки показан лишь общий, усредненный путь к
цели. Учитель не может быть только «реализатором», исполнителем.
Его дело
-
по мере необходимости
использовать эти результаты в работе с живыми, а не «абстрагированными» учениками.
Многолетний опыт показывает, что сколь основательно ни были бы составлены материалы для учителя,
они останутся мертвым грузом в сознании педагога и в самом образовательном процессе, если сам он не
воспринимает цели образования как личностно значимые, не способен проникнуть во внутренний мир
школьника. Невозможно успешно работать по самым лучшим
пособиям и руководствам без
надлежащей подготовки по общей дидактике и методике, педагогической психологии. Знание теории
помогает учителю намечать логику и последовательность своих педагогических действий, предвидеть
их результаты, приводить их в систему.
В чем состоит роль педагогического научного знания как источника педагогического творчества?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно представить себе общую картину деятельности учителя.
В педагогическом процессе перекрещиваются и взаимодействуют многие факторы, наряду с типовыми
все время возникают неповторимые ситуации, которые невозможно предусмотреть заранее. Поэтому
учитель в каждой новой ситуации должен действовать самостоятельно,
решать каждый раз новые
практические задачи.
Таким образом, педагогический процесс как бы воссоздается дважды
-
сначала в проекте, затем в самой
действительности учителем. Действительность же всегда богаче нашего сколь угодно полного
представления о ней. Даже в повседневном, традиционно протекающем образовательном процессе по
-
новому применяются какие
-
то уже известные средства и формы обучения и воспитания, создаются
новые.
Осуществление задуманного развертывается на мате
-
Риале конкретной,
бесконечно разнообразной,
таящей всяческие неожиданности педагогической действительности. Учитель на уроке далеко не всегда
имеет возможность и время все взвесить, обдумать. Ему приходится быстро принимать решения,
нередко без достаточных логических оснований, руководствуясь интуицией, педагогическим чутьем.
При этом, однако, интуиция предполагает, с одной стороны, предварительное
накопление опыта,
осмысление большого числа фактов, с другой —
последующее осмысление решений, принятых
интуитивно.
То, что решение конкретных педагогических задач нередко происходит на основе интуиции, не
означает, что учитель действует по какому
-
то наитию «свыше». Интуиция как непосредственное знание
порождается во взаимодействии деятеля с объектом. Интуитивный опыт учителя —
его собственный,
личный опыт общения с учащимися. В этом опыте проявляются и формируются такие необходимые
качества личности учителя, как
педагогический такт, способность действовать нешаблонно, учитывать
индивидуальные особенности каждого ученика.
Однако такой опыт принесет лишь ограниченную пользу самому учителю и
совсем мало поможет
другим, если он останется привязанным только к определенным ситуациям.
Нередко бывает так. Посетив открытый урок опытного педагога в другой школе, на котором была
показана, скажем, активная исследовательская работа школьников по какому
-
то учебному предмету,
учитель решает воспроизвести этот урок в своем классе. Он предлагает своим ученикам те же самые
задания, которые выполняли ученики на открытом уроке. Однако дело кончается неудачей: оказалось,
что многие ученики не знати, как приступить к
выполнению заданий, не умели обращаться с
приборами, вести запись результатов опытов. Это произошло потому, что предыдущими занятиями они
не были подготовлены к самостоятельной работе над подобными заданиями. Учитель мог бы избежать
неудачи, если бы знал общие закономерности формирования у школьников умения самостоятельно
работать.
Простое копирование даже самого хорошего образца без знания объективных факторов, действующих в
педагогическом процессе, часто приводит к неудачам и может дать повод для несправедливой
отрицательной оценки успешного опыта. А такое знание дает педагогическая наука. Послушаем К.Д.
Ушинского: «Практика, факт —
дело единичное, и если в воспитании признать дельность одной
практики, то даже и такая передача советов невозможна. Передается
Достарыңызбен бөлісу: