Методы, применяемые в центрах оценки
Название
Краткое описание метода
Название
Краткое описание метода
метода
метода
Метод
Специальный подбор слу/
Деловые
Опросники по профессио/
«почтового
жебных документов, отра/
тесты
нальной деятельности,
ящика»
жающих характер повсе/
позволяющие выявить ком/
дневной работы той долж/
петентность, знание про/
ности, на которую идет
фессиональных вопросов,
отбор кандидатов
способность ориентиро/
ваться в специальной
области
Психодиаг/
Получение информации
Интервью
Получение информации
ностика
о качествах, влияющих
о профессиональных целях
на поведение человека
и ценностях, организатор/
в организации, но с трудом
ских способностях, комму/
поддающихся непосредст/
никативных и личностных
венному наблюдению
качествах от самого оцени/
(готовности к обучению,
ваемого
интеллектуальных способ/
ностях, конфликтности)
Групповые
Оцениваются коммуника/
«Интервью/
Проверка способности пра/
упражнения: тивные и организационные ирование
вильно оценивать и подби/
групповая
навыки, способности
наоборот»
рать работников
дискуссия,
к аргументации своей точ/
Выявление навыков меж/
«мозговой
ки зрения, системность,
личностного общения, спо/
штурм»
динамичность и гибкость
собности к здравым управ/
мышления, креативность
ленческим суждениям
в ситуации, приближенной
к реальной
Организаци/ Получение информации
Имитацион/ Получение информации
онно/управ/
о степени выраженности
ные игры
об устойчивости участни/
ленческие
у участников управлен/
ков к стрессовым ситуа/
и ролевые
ческих навыков, знаний,
циям
игры
умений, ролевого само/
определения в сфере управ/
ленческой деятельности,
их позиции в организации
Заключение центра оценки является развернутым документом
с подробной характеристикой:
n
качеств личности оцениваемого;
n
продемонстрированных способностей;
n
степени готовности к занятию конкретной должности;
n
перспективности для последующего продвижения;
n
стиля руководства испытуемого;
348
n
стиля руководства, при котором испытуемый сможет работать
с наибольшей отдачей;
n
задач и управленческих функций, к которым проявлена особая
склонность;
n
недостатков, на которые следует обратить особое внимание.
На обсуждение результатов и выработку заключения руководи/
тели затрачивают несколько дней.
Исходя из целей деловой оценки персонала, существует два под/
хода при сообщении и обсуждении результатов оценки персонала:
1) если оценка проводилась для целей личного развития работни/
ка, то ее результаты сообщаются работнику;
2) если оценка используется для получения администрацией
информации о работниках организации, то иногда ее можно работни/
ку не сообщать, хотя замалчивание результатов оценки вызывает слу/
хи и является дестабилизирующим фактором в организации.
Обычно если результаты деловой оценки персонала доводятся
до работников, то это происходит в ходе беседы, где оценщики ком/
ментируют результаты работы и обсуждают пути повышения этих
результатов, намечая дальнейшие цели работникам. Беседа должна
быть нацелена на поощрение высокой результативности, на измене/
ние поведения работников в случае низких результатов.
Существуют три типа проведения беседы по результатам работы,
разработанных Н. Мейером:
1) «расскажи/продай». Такой подход лучше всего использовать
с новыми или неопытными работниками, когда оценщик помогает осво/
ить новые методы работы неопытному или новому работнику;
2) «расскажи/послушай». Такой подход лучше всего использовать
с опытными работниками, которые давно работают в данной органи/
зации. Эти работники сами в ходе беседы могут определить дальней/
шие свои цели, результаты и способы оптимального их достижения;
3) «решение проблемы». Максимально активное участие обеих
сторон используется в беседе с наиболее опытными работниками, особен/
но с теми, у которых сильно развито чувство производственной этики.
На основе вынесенных оценок составляется отчет, содержащий
рекомендации по продвижению работников, повышению их квали/
фикации, устранению слабых мест в подготовке, в развитии управлен/
ческих качеств.
Заключение направляется руководителю, который принимает
решение о карьерном продвижении работника.
Ограничениями применения центров оценки являются:
n
относительно невысокая «пропускная способность»;
349
n
сложность проектирования и длительность сроков подготовки;
n
трудоемкость процесса разработки системы критериев и необ/
ходимость привлечения экспертов по оцениваемой деятельности;
n
значительные затраты времени и дополнительные усилия по под/
готовке руководителей организации к работе в центре оценки;
n
высокая стоимость (по сравнению с другими методами оценки);
n
большие потери рабочего времени работников организации —
в ходе проведения центра оценки участники освобождаются на пол/
ный рабочий день от своих повседневных обязанностей;
n
высокая степень задействованности высших уровней руковод/
ства организации как на подготовительных этапах, так и в ходе оце/
ночных процедур.
Преимуществами центра оценки для организации являются:
n
надежная оценка трудового потенциала работников, не подвер/
женная влиянию условий работы, различий в исполняемых функци/
ях, оценок и мнений руководства;
n
объективные процедуры оценки — упражнения и методики, кото/
рые могут использоваться руководителями организации на основании
опыта центра оценки в последующей работе;
n
возможность узнать индивидуальную мотивацию деятельности
работника (потребности, ожидания, цели, интересы) и реальную сте/
пень владения соответствующими навыками работы у каждого участ/
ника центра оценки;
n
возможность определить специфические сильные и слабые сто/
роны по измеряемым качествам для каждого участника и использо/
вать эту информацию для планирования их карьеры и развития;
n
образование резерва работников с высоким потенциалом, кото/
рые после соответствующей подготовки готовы занять будущие вакан/
сии на управленческие должности с высокой вероятностью успеха.
Преимущества центра оценки для работников:
n
равные возможности для демонстрации своих способностей неза/
висимо от сегодняшних трудовых обязанностей и результатов;
n
возможность выразить свои интересы, цели и ожидания в отно/
шении карьеры в условиях, специально созданных для эффективного
использования данной информации;
n
возможность узнать о своих индивидуальных сильных и слабых
сторонах и общем потенциале в целях саморазвития;
n
возможность принимать решения о своих личных планах в обла/
сти карьеры и жизненных целях на основе адекватной и более обшир/
ной информации.
350
Возможными дополнительными результатами проведения центра
оценки являются:
n
оценка актуального состояния и перспектив развития трудового
потенциала организации. Формулирование целей кадровых программ;
n
обоснованное выделение и формализация профессиональных
требований, предъявляемых к работникам организации;
n
фиксация в нормативных документах специфики деятельности
работников (формулирование должностных инструкций);
n
оценка индивидуальной состоятельности работников, возмож/
ностей их развития и роста, постановка целей и подбор программ под/
готовки;
n
создание банка информации о работниках организации;
n
систематизация и углубление представлений работников о целях,
способах, существенных факторах профессиональной деятельности;
n
развитие когнитивных и коммуникативных способностей руковод/
ства, непосредственно занятых на этапах анализа деятельности и оценки;
n
овладение приемами ведения беседы, интервью, наблюдения,
проведения групповой дискуссии и «мозгового штурма»;
n
стандартизация применяемых в учреждении схем оценки эффек/
тивности деятельности работников (формирование общих для всех
документов принципов оценки, выработка единого языка описания).
Результатами, которые могут быть получены после формулирова/
ния аналитических выводов, являются:
n
целостная система кадрового мониторинга;
n
технология планирования карьеры работников организации;
n
определение потребности и разработка программ формирования
управленческих команд в организации.
Все вышеперечисленное в той или иной мере влияет на затраты
работодателей при оценке работников. Основой составления затрат
на оценку персонала будет сводная ведомость потребности в оценке
персонала организации на определенный бюджетный период, представ/
ленная в табл. 5.5.
Таблица 5.5
Достарыңызбен бөлісу: |