Глава 5. Спикеры и речи
СЕКРЕТАРЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
СЕКРЕТАРЬ
ОППОЗИЦИИ
1. Природа справедливости:
требуется моральный авторитет
2. Практические недостатки
а) отсутствие сдерживающего
фактора
б) ошибки и расизм
3. Моральные недостатки
а) дегуманизация и соучастие
б) нельзя отрицать того, что
сами принимаете
Выступление СО в дебатах о смертной казни
Как и СП, Секретарь Оппозиции (СО) решает не отде
-
лять опровержение от анализа. Он также выбирает три во
-
проса, обобщающие суть раунда. В некоторых случаях СО
может использовать те же вопросы, которые выделил СП.
В случаях, когда эти вопросы были презентованы, хорошо
определены и использовались всеми командами на протя-
жении всего раунда, такой подход может быть очень эффек-
тивным. В то же время, вопросы СО будут отличны от пред
-
ставленных СП.
Во-первых, СО задает вопрос «Что такое справедливость?».
Здесь он рассматривает аргументы Первой Оппозиции, кото
-
рые оставались в игре до конца раунда. СО заявляет, что спра
-
ведливость требует баланса и избавления, а также является
чем-то большим, чем просто сдерживающим фактором, при со
-
вершении преступления. Этот последний пункт о роли восста
-
новления справедливости является ответом на заявление ЧП о
том, что преступления против человечества, как и любые другие
тяжкие преступления, согласно статус-кво, смертная казнь не
предотвратит.
После этого, СО переходит к вопросу о том, справедливо
ли будет применяться смертная казнь. Обратите внимание на
то, что такая реакция на аргументы Правительства находится в
середине речи СО. Таким образом он пытается уменьшить вли
-
яние этого вопроса на оценку раунда судьями. Относительно
|
