Психология
жүктеу/скачать 3,05 Mb. Pdf көрінісі
|
klinicheskaya-psihologiya kulganov
| О
СНОВЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ равновесие с тем, чтобы собрать силы для реального преодоления возникших трудностей, а вовсе не механизм их непосредственного преодоления. Похожее мнение выражает Н. МакВильямс, которая считает, что «личность, чье поведение манифестирует защитный характер, бес сознательно стремится выполнить одну или обе из следующих задач: 1) избежать или овладеть неким мощным угрожающим чувством — тревогой, иногда сильнейшим горем или другими дезорганизующими эмоциональными переживаниями; 2) сохранение самоуважения». Ни одна из вышеперечисленных задач, разумеется, не предполагает окон чательного решения проблемы, а направлена исключительно на ча стичную редукцию напряжения. Иначе говоря, конфликт, от которо го защищается личность, в любом случае останется, а снимется лишь напряжение, которым он сопровождается. При этом восстановление душевного равновесия вовсе не означает исчезновения мотивации к дальнейшему и окончательному разрешению проблемы путем созда ния необходимых копингстратегий. Ведь личность, как нам кажется, в этом случае все же частично отдает себе отчет в появлении некото рых изменений в своем состоянии, проявляющихся в некоей активно сти. Думается, что данная активность и будет являться поводом к про должению процесса разрешения проблемной ситуации, кроме того, она же, скорее всего, может выступать и показателем относительной осоз нанности защитного процесса (вопреки исследователям, говорящим об исключительной его бессознательности). Так и с нашей точки зрения, психологическая защита не способ на разрешать сам конфликт, она может лишь скорректировать степень дискомфорта. В противном случае в организме, испытывающем напря жение, превышающее оптимум, происходит перегрузка, вследствие ко торой он уже не может конструктивно функционировать. Более того, действие психологической защиты создает возможность для мобили зации и переоценки личностью собственных сил, тогда как ее бездей ствие ведет к длительному сохранению состояния дискомфорта, в ко тором личность, вполне вероятно, окажется не способна пропустить в свое сознание никакой конструктивной информации, что отнюдь не способствует поддержанию здоровья. Напротив, это ослабляет лич ность настолько, что открывает дорогу множеству разрушительных факторов, в том числе и болезни. Недаром еще Ф. Б. Бассин, которому принадлежит приоритет в постановке проблемы защиты в отечественной литературе, считал ее механизмом функционирования нормальной психики, который преду преждает возникновение разного рода расстройств. Это особая форма 345 Г ЛАВА 9. Основные стратегии и техники поведения в кризисном состоянии психической активности, реализуемая в виде отдельных приемов пере работки информации в целях сохранения целостности Я. В тоже время современный исследователь Э. Киршбаум, вслед за X. Шредером, утверждает, что в общем континууме психической ре гуляции защитные реакции всетаки представляют собой последний уровень совладания с эксквизитными ситуациями, уже имеющий ха рактер прогрессирующей декомпенсации. Защитный вариант регуля ции поведения направлен лишь на маскировку актуальной социаль ной недееспособности (в том числе и маскировку перед самим собой), на купирование тревоги, на вытеснение информации, противоречащей Яконцепции, и результативность такой стратегии мнима, облегче ние иллюзорно и безрезультатно с точки зрения решения проблемы. Защита, как правило, разрешает ситуацию «сейчас», в результате чего использующий ее человек вовсе не переносит следствия своего облег ченного решения проблемы на будущее. Таким образом, психологическая защита рассматривается эти ми исследователями также как непосредственная попытка разрешить проблему, что на наш взгляд не совсем правильно. Мы согласны, что если психологическая защита выступает приемом борьбы с ситуаци ей, то это действительно является свидетельством слабого Я. В таком случае ее обязательно следует снимать и начинать непосредственную работу по преодолению проблемы. Но мы также утверждаем, что ос новная цель психологической защиты состоит отнюдь не в разрешении проблемы как таковой. Скорее всего, ее истинные цели состоят в пре дотвращении дестабилизации личности путем редукции напряжения и мобилизации на этой основе всех имеющихся у нее возможностей для борьбы с наступающей проблемой. Поэтому можно согласиться с Н. МакВильяме, по мнению кото рой «то, что мы у зрелых взрослых называем защитами, — не что иное, как глобальные, закономерные, здоровые, адаптивные способы пере живания мира». Феномены, которые мы называем защитами, сопоста вимы со здоровой, творческой адаптацией, в силу необходимости они действуют на протяжении всей жизни, однако задействуются не повсе местно. Кроме того, при правильном функционировании они играют существенную роль в сопротивлении, оказываемом организмом «бо лезни». Поэтому многие заболевания можно рассматривать в том числе и как неспособность создать механизмы психологической защиты в на пряженных условиях жизни. Так, у хорошо психологически защищен ных людей переработка патогенных воздействий с помощью защитных механизмов способствует формированию новых и более адекватных психологических установок личности, способствующих дальнейшему |