Реферат по дисциплине: «Этика» на тему: «Мораль и система регулирования повед ением. Сущность и основные принципы м орали.»
жүктеу/скачать 47,74 Kb.
|
Исмангулов-С.Ф.-реферат-по-Этике-1.docx
| ПОВЕДЕНИЯ.
Мораль и право - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют и общие черты, и различаются, и находятся в определённом взаимодействии, а иногда и противодействии . Общие черты выражаются в том, что: 1. Мораль, и право относятся к социальным нормам поведения. 2. Являются основными регуляторами поведения. 3. Имеют общую цель - регулировать поведение людей во избежание межличностных и внутрисоциальных конфликтов . 4. Базируются на справедливости как высшем нравственном принципе. 5. Именно они выступают мерой свободы индивида, определяют границы этой самой свободы. Отличие морали в том, что она формируется раньше права, раньше правового сознания и государственной организации общества. Хотя многие учёные высказывают позицию о том, что мораль в чистом виде возникает примерно в одну историческую эпоху, что и право . Кроме того, в пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле более неоднородна, более разнообразна. В обществе может существовать несколько систем регулирующих поведение, в зависимости от социальных групп, классов. Но мы не должны забывать, что существует так называемая «господствующая мораль», которая касается всех. Сравнимо с международным правом, но что-то чище, справедливее. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде взглядом, представлений о добре и зле, справедливости, чести и долге и других категорий этики . При этом процесс формирования моральных систем идём спонтанно, в недрах общественного сознания. По-другому происходит с формированием правовых систем. Этот процесс неоднороден и достаточно сложен, но, тем не менее, право в единстве своей формы предстаёт как результат официальной деятельности государства, то есть фактически является выражением его воли . Мораль живёт в общественном сознании, которая и является его формой. И в этом плане трудно различить мораль как нормативный социальный регулятор, в отличие от права, где эту границу можно провести достаточно чётко. Эту границу мы проводим именно как между самим правом как системой норм и правосознанием. То есть право по сравнению с моралью имеет более чёткие формы выражения и закрепления вовне. Различие с точки зрения внутренней организации. Мораль не обладает такой логически стройной и достаточно жёсткой структурой, как система права. Ещё одно различие - по средствам и методам обеспечения реализации соответствующих норм. Если, как известно, право обеспечивается возможностью государственно- принудительной реализации, то нормы морали гарантируются силой общественного мнения. Мораль и право взаимодействуют. По большому счёту, если говорить в идеологическом смысле, то право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мы должны чётко признать, что мораль признаёт противоправное поведение безнравственным. Между тем не исключены и противоречия между нормами морали и между нормами права. В определённых ситуациях нормы морали успевают сосредоточить и сформировать общественное время ранее, чем закрепляется это в нормах права, либо наоборот, законодатель вводит такое положение, которое определяет последующее развитие норм морали . жүктеу/скачать 47,74 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|