Сот қандай шешім шығарады? Егер ағаштарды Гусевтен ұрлап Лукинге сатқан Галкин екендігі анықталса сот шешімі өзгере ме? Әдебиеттер (пәннің оқу-әдістемелік қамтамасыз етілу бөліміндегі, оқу әдістемелік әдебиетке сілтеме)
Қараңыз.Оқу-әдістемелік әдебиеттер тізімі
Тақырып 14. Интеллектуалдықменшікқұқығы.Авторлық құқық. Сабақтас құқықтар. Селекциялықжетістіктерге құқық. Интегралды микротәсімдертопологиясынақұқықтар. Ашылмағанақпаратты заңсыз пайдалануданқорғау құқығы.Азаматтықайналымға,тауарларғажәнеқызмет көрсетулерге қатысушыларды дараландыруқұралдары.Тауар белгiсi.Тауар шығарылатын жердiңатауы. Тапсырмалар: 1 тапсырма Интеллектуалдық меншік құқығы. Авторлық құқық. Сабақтас құқықтар.
Ситуацилық есептер (кейс/шағын кейстер). №1. Липкин өзінің «Через две зимы» атты ертегісін «Слово» журналына жариялады. Біраз уақыттан кейін ол жергілікті театрда сондай атаумен автор Семашконың қойылымы сәтті өтіп жатқанын білді. Қойылымның мазмұнымен танысқаннан кейін, Липкин өзінің ертегісіне сәйкес жазылған деген тұжырымға келді. Ол Семашко мен театрға өзінің құқықтарын қалпына келтіру және ертегіні пайдаланғаны үшін ақы төлеу туралы ұсыныс жасады. Липкиннің ұсынысына келесі қарсылықтар келтірілді: Біріншіден, жаңа туынды жасау үшін жарияланған жұмысты қолдануға автордың келісімі қажет емес. Екіншіден, Липкинмен келісім жасалмағандықтан, оның жұмысын өңдеу үшін сыйақы алуға құқығы жоқ.
Дауды шешіңіз. №2. 1997 ж. ағымында N қаласындағы телеарналардың бірінде Х композитордың
әуені үш фильмде дыбысталады. Х телеарна дирекциясына өзінің әуенін эфирге оның келісімінсіз шығарғаны үшін өтемақы төлеу туралы ұсыныс жасады.Дирекцияда фильмдерді эфирге шығару құқығын киностудиядан алғандығына байланысты, авторға қосымша ақы төлеу талап етілмейтіні айтылып, ұсынысынан бас тартты. X бұл шешімге келіспеді және өзінің авторлық құқығын қорғау туралы сотқа талап арызын жазды.
Дауды шешіңіз.
Тақырып - 15. Мұрагерлік құқық. Тапсырмалар: 1 тапсырма Глоссарий жасау.
2 тапсырма Мұрагерлік құқық туралы жалпы ережелер. Өсиетхат бойынша мұрагерлік. Заңды мұрагерлік. Мұрагерліктің кезектілігі. Мұрагерлік істер бойынша құқықтық база және сот тәжірибесі. Ситуацилық есептер (кейс/шағын кейстер). Белгілі суретшінің әйелі суретші қайтыс болғаннан кейін көп кешікпей оның мүлкін суретшінің жиені Ивановқа қалдырды, сонымен бірге оған өзінің досы Осетоваға ең төменгі айлық жалақыдан кем емес мөлшерде ай сайынғы ақы төлеуді, және олардың өз үйінде үнемі жұмыс істейтін суретшінің картиналар көрмесі бар мұражайды ұйымдастыруды міндеттеді. Екі жылдан кейін ол қайтыс болды. Иванов, өсиетхаттың мазмұнын оқып, қайтыс болған адамның несие бойынша айтарлықтай қарызы бар екенін біліп, мұрадан бас тарту туралы шешім қабылдады. Өз досының өсиетхатының мазмұнын білетін Осетова өсиетхатпен берілетін стипендияларды алу үшін Ивановқа жүгінді және дереу музейдің суретшінің үйінде орналасуын талап етті. Иванов оның талаптарын орындаудан бас тартты. Марқұмның басқа мұрагерлері болмады.
Өсиетхаттың орындалуы үшін Осетрова кімге өтініш беруі керек?
