Содержание практических


Талап арыз қанағаттандыруға жатады ма?



бет10/16
Дата26.05.2023
өлшемі43,98 Kb.
#177789
түріСеминар
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16
Байланысты:
252655638215 Шарттық құқық (семинар)

Талап арыз қанағаттандыруға жатады ма?
№2.Қарызды қайтаруды қамтамасыз ету үшін банк, қарыз алушымен өз пәтерін сатып алу және сату шартын жасасты. Қарыз алушы пәтерді банктен жалға алғандықтан осы пәтерде тұрды. Несиені қайтармауына байланысты, банк пәтерді сатты, қарызын қанағаттанарлықтай қайтарып алды. Қарыз алушы сотқа шағымданып, өз пәтерінің банкке сату туралы шарттың күшін жоюды талап етті. Сотта қарыз алушы пәтерді сатып алу - сату туралы келісімшартты пәтерге сатуға ниет білдірумен емес, жылжымайтын мүлікті кепілге беру арқылы несиені өтеуді ресімдеу қажеттілігінен туындағанын айтты.


Дауды шешіңіз.
Әдістемелік нұсқаулар:

  • Қойылған сұрақтар бойынша толықтырып конспект жасау қажет болады,

  • Конспект жасау барысында ұсынылған әдебиеттер бойынша талдау жасап, заң актілерімен салыстыру қажет болады.

Әдебиеттер (пәннің оқу-әдістемелік қамтамасыз етілу бөліміндегі, оқу әдістемелік әдебиетке сілтеме)
Қараңыз.Оқу-әдістемелік әдебиеттер тізімі


Тақырып 9. Сақтау шарты. Сақтаудың жекелеген түрлері. Сақтандыру шарт.
Тапсырмалар:
1 тапсырма «Сақтау шарты және оның түрлері» атты баяндама жасаңыз.
2 тапсырма Ситуациялық есептер шығару.

  • Ситуацилық есептер (кейс/шағын кейстер).

№1. Сақтандырушы - «Минутка» акционерлік қоғамы - азамат Седовпен оның өмірі мен денсаулығын сақтандыру туралы шарт жасасты. Шарт талаптарына сәйкес, сақтандыру төлемі сақтандырудың ережелеріне енгізілген тізімде көрсетілген қайтыс болған немесе ауру болған жағдайда жасалуы тиіс. Келісімшарт жасасу алдындағы медициналық тексеру барысында болжамды сақтандырушыға бауырдың циррозы диагнозы қойылды. Дәрігерлердің айтуынша, бұл аурудың себебі - Седовтың ұзақ мерзімді ішімдік ішуіне байланысты. Денсаулығының жағдайы ауыр екеніне көзі жеткен Седов салауатты өмір салтын ұстануға шешім қабылдады. Сақтандырушы өз кезегінде Седовтың ішімдікті тоқтату туралы міндеттемесін қамтитын сақтандыру шартын жасасуға келісті. Бұл жағдайда бауырдың циррозы пайда болатыны төлемдер тізімінен алынып тасталды. Алайда, келісімшарт жасалғаннан кейін де, Седов алкогольді асыра пайдаланып, бір жылдан кейін бауыр циррозынан қайтыс болды. Седовтың туыстары келісімшарт бойынша төленетін төлемді сақтандырушыдан талап етті. Сақтандырушы бұдан бас тартты, өйткені өлімнің себебі Седовтың өзін дұрыс ұстамауына, яғни ішімдік ішіп өзін өлтіргеніне байланысты болды. Демек, заң тұрғысынан көзделген сақтандыру жағдайы болмады. Іс сотқа жіберілді.






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет