Стилистический анализ текста
жүктеу/скачать 183 Kb.
|
ФАТ 5 раздатки
| функции (по этому основанию осуществлял классификацию стилей В.В.Виноградов,);
формыобщественного сознания (наука, политика, право, искусство) и соответствующие им виды деятельности и сферы общения, включая быт; «тип содержания и определяемые всем этим цели и задачи общения»; сюда же следует включить и фактор адресата; типичные ситуации и обстоятельства общения. Таким образом, определяя природу функционального стиля в его конкретном текстовом воплощении, необходимо дать понятие не только о его лингвистических особенностях, но и об экстралингвистических факторах, на основе которых различают тексты разных функциональных стилей. Важно определить, какую природу имеют функциональные стили – языковую или речевую? В сфере обучения до недавнего времени стили относили к уровню языка (в школе, например, их рассматривали как разновидности литературного языка, обслуживающие различные сферы общественной жизни), сейчас же их интерпретируют как стили речи. Действительно, поскольку стилистика изучает функционирование, употребление языковых средств, а это происходит в речи, такая трактовка ключевого понятия стилистики представляется глубоко обоснованной. Для стилистического анализа текста очень важно понятие речевая системность стиля, разработанное М.Н.Кожиной с учетом того, что «системность речи принципиально иная, чем системность языка, так как она строится на конкретных коммуникативных задачах» [Кожина 1993: 61]. Действительно, ориентация на потребности общения и творческий замысел говорящего системно организует отбор и организацию стилистических средств, которые могут иметь в системе языка разную стилистическую маркированность. Таким образом, важно подчеркнуть, что функциональные стили имеют речевой статус и отражают в процессе текстовой деятельности речевую системность стиля, организованную замыслом автора, его коммуникативными целями и задачами, включая ориентацию на определенного адресата и сферу общения. Учитывая антропоцентризм современной лингвистической парадигмы, представляется необходимым расширить цели стилистического анализа текста. Это обусловлено тем, что текст – речевое произведение, за которым стоят не только языковая система, но и языковая личность (Ю.Н.Караулов). В связи с этим стилистический анализ текста должен включать в себя как определение стилистической маркированности (принадлежности текста к одному из функциональных стилей речи), так и выявление индивидуальных особенностей стиля автора, отраженных в тексте. Такой подход является обоснованным, поскольку любой текст фокусирует и особенности стилистического узуса (общепринятую систему стилистического употребления языковых средств), и специфику их индивидуально-авторского использования. Нет текстов, не имеющих стилистической маркированности, поэтому именно на ее определение и доказательство прежде всего нацелен стилистический анализ текста. Однако только этим он не исчерпывается ввиду коммуникативной природы текста и того, что личность автора не может не проявляться в текстовой деятельности. С точки зрения стилистического узуса, анализируя текст, важно уделять внимание стилевым чертам, отражающим своеобразие функциональных стилей (см. в таблице). (о них в учебнике М.Н.Кожиной «Стилистика русского языка». – М., 1993.)
жүктеу/скачать 183 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|