Важное значение индивидуального субъекта в процессе по-
знания показано в работе М. Полани «Личностное знание».
В ней эпистемология неявного знания выявляет конструктивную
роль субъекта познания, заключающуюся в личном вкладе по-
знающего субъекта, и что личностный элемент играет решаю-
щую роль в научном исследовании и познавательном процессе
вообще.
Коллективный субъект социально-гуманитарного познания
отличается от подобного субъекта естественнонаучного позна-
ния рядом особенностей:
— креативным «эмоционально-смысловым» климатом, поз-
воляющим достигать не только рационального, но и интуитивно-
смыслового взаимопонимания сотрудников коллектива;
— общее мировосприятие, взаимоприемлемые культурно-
художественные вкусы;
— сформированная гуманитарная и художественная культу-
ра сотрудников, ориентация на целостность идеально — духов-
ной сферы конкретного исторического периода и конкретного
общества.
Смысл и ценность этого познания складывается из реально-
го опыта жизнедеятельности социальных общностей разного
уровня. Одна из таких общностей —
научное сообщество
как
объединение ученых, работающих в определенной области зна-
ния, разделяющих общие теоретико-методологические установ-
ки. Кроме того, существуют
научные школы
,
исследовательские
группы
и др., которые также представляют собой коллективного
субъекта социально-гуманитарного познания.
Достарыңызбен бөлісу: