Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
s18022022mamedov2
| Леонида Наумовича Юровского
(1884— 1938) стояли проблемы равновесия и стабилизации. Также с его именем тесно связана денежная реформа 1922—1924 гг. Но Юровский был не только практиком, но и видным экономи- стом-теоретиком. Наряду с теорией финансового оздоровления экономики его вклад заметен и в абстрактной теории ценности, и в концепции «товарно-социалистического хозяйства». Научные взгляды Юровского формировались еще в дорево- люционный период под сильным влиянием неоклассической школы, а также крупнейших российских профессоров, бывших его учителями, — А. А. Чупрова, М. И. Туган-Барановского, П. Б. Струве. Направления неоклассицизма в экономической мысли от- вергались Л. Н. Юровским по одной и той же причине — он был категорически не согласен с необходимостью «субстанциализи- рования» ценности, т.е. сведения цены «к чему-то такому, что не есть цена». «Мы вправе сказать, — писал он в своих „Очерках по теории цены“, — что в основе цен лежат субъективные хозяй- ственные оценки. Но это не значит, что они не зависят от цен». Особенно много внимания уделял он критике теории пре- дельной полезности как заведомо не доказуемой и излишней части современной ему экономической науки. Он характеризо- вал предельную полезность как «довольно бессодержательную гипотезу», не более чем «психологический комментарий» к дей- ствительно научной теории ценности — цены. Причину же все- мирной популярности теории предельной полезности Юровский объяснял тем, что в «психологической форме учение о факторах спроса и предложения поддается несравненно более популяр- ному… изложению». Развитие идеи о функциональной, двусторонней зависимо- сти между ценами и количествами товаров он внимательно 395 прослеживал от Д. Рикардо и А.0. Курно до А. Маршалла, Л. Вальраса и Й. Шумпетера. Причем особое значение он прида- вал применению в экономической теории математических ме- тодов функционального анализа, «заставивших» экономистов встать на единственно правильные, по его убеждению, методо- логические позиции. Дальнейший прогресс теории равновесных цен Л. Н. Юров- ский связывал, в частности, с уточнением понятий статического и динамического равновесия. По мнению этого исследователя, определение статики, предложенное Дж. Б. Кларком, оставляло вне поля зрения проблему равновесия «данного спроса и дан- ного предложения, не стоящего в непосредственной связи с из- держками производства», поскольку они в схеме Кларка не от- носились ни к статике, ни к динамике. Кроме того, Юровский упрекал Дж. Б. Кларка, а заодно и А. Маршалла, в неточном понимании характера «динамического равновесия цен, к которому приводит принцип издержек произ- водства». В отличие от статического равновесия — при данных величинах спроса и предложения — динамическое равновесие, по его мнению, всегда неустойчиво. Соответственно новая цена издержек производства установится неизбежно на новом уровне, отражающем динамику экономической системы. Равно- весие, охватывающее собой взаимодействие не только цен, спроса и предложения, но и производства и доходов, как раз и следует считать «динамическим равновесием». Таким образом, раздел динамики, по Л. Н. Юровскому, дол- жен был включать в себя три теории: а) теорию стационарного хозяйства; б) теорию хозяйственной эволюции; в) теорию хозяй- ственных циклов. Последний раздел «Очерков» Л. Н. Юровский посвятил критике так называемой «социальной теории распределения», на первенство в выдвижении которой претендовали как М. И. Туган-Барановский, так и П. Б. Струве. Проблема распре- деления доходов, по его мнению, никакой особой «социологич- ностью» не отличается и должна считаться лишь частью более 396 общей проблемы ценообразования. Юровский считал, что от общих социальных условий зависят не только процент и за- работная плата, но «все цены без всякого исключения». В «Очерках по теории цены» (1919) были предсказаны мно- гие направления развития мировой экономической мысли 1920 —1930-х гг. К ним относятся все более решительный отказ от ги- потезы непосредственной измеримости предельной полезности, разработка теории несовершенной конкуренции. жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|