тысячелетия
. В «Концепции модернизации российского
образования на период до 2010 г.» (документ старый,
но не теряющий значения) основными целями про-
фессионального образования выступали:
подготовка ква-
лифицированного работника (соответствующего уровня и
профиля), конкурентоспособного, компетентного и ответствен-
ного; свободно владеющего своей профессией, готового к постоян-
ному профессиональному росту
. При этом модель должна
быть сориентирована на воспитание таких качеств, как
гражданская ответственность и самодисциплина, гуманизм,
толерантность и владение навыками межличностного общения,
профессиональный успех и творческая устремленность, социаль-
ная активность и коммуникабельность, чувство гордости за
свой университет и приверженность к его традициям. креатив-
ность и предприимчивость, способность к анализу, рефлексия и
поглощенность учебной деятельностью, саморазвитие, самовос-
питание и самообразование.
В процессе обучения в вузе должны создаваться ус-
ловия для развития личности студента, оказываться
психолого-педагогическая поддержка в его жизненном
самоопределении, нравственном, гражданском и про-
фессиональном становлении – подавляющая часть
наших студентов находится в том возрасте, когда за-
вершается выработка жизненной позиции и осуществ-
ляется переход к осознанному самовоспитанию,
самообучению и саморазвитию. Профессиональные
знания, умения и навыки, полученные в процессе обу-
чения, могут быть полезны для общества, а могут ис-
пользоваться и во вред – в зависимости от того, каковы
нравственные качества человека. К сожалению, в на-
стоящее время в достаточной мере еще не осознается
382
тот факт, что подмена подлинных культурных ценно-
стей духом потребления неминуемо скажется и на об-
лике России завтрашнего дня.
Формирование у студентов поглощенности учебной
деятельностью объективно обусловлено наличием
противоречий между:
- востребованностью обществом личности, зани-
мающейся самовоспитанием, и не сформированными
для этого педагогическими условиями;
- нацеленностью образования на качественную под-
готовку молодого человека и приверженностью к ис-
пользованию традиционной стратегии обучения.
Эти противоречия со всей очевидностью дают о
себе знать в образовательном процессе.
К педагогическим условиям организации погло-
щенности учебной деятельностью мы относим:
- организацию образовательной среды на принци-
пах активности, осознанности, систематичности; на
планомерном достижении студентом учебной цели; на
формировании внутренней мотивации учебной дея-
тельности; направленной на воспитание у них само-
стоятельности,
ответственности,
толерантности,
доброжелательности, креативности;
- обучение планированию (долгосрочному, средне-
срочному, краткосрочному) учебной деятельности сту-
дентов, его обоснованию и реализации;
- формирование опыта самообразовательной дея-
тельности;
- работу с большим объемом учебной информации;
- проведение анализа затруднений в процессе обу-
чения.
Рассмотрим подробно одно из выявленных нами
педагогических условий, касающимся организации об-
разовательной среды.
383
Г.С. Костюк
В педагогике
среда как важнейший фактор развития лич-
ности
вопрос отнюдь не новый. И человека, конечно,
никак нельзя рассматривать в качестве
пассивного
объекта
средовых влияний: он должен быть активным и, взаи-
модействуя с компонентами среды, идти по пути разви-
тия. На развитие личности влияет множество
факторов:
внутренних
(природные задатки человека) и
внешних
(воспитание и среда/социальная среда). Кстати,
ряд ученых считают, что
социальная среда
– понятие
особое, включающее в себя социальные условия и си-
туации, вещи и особенности социального окружения,
сферу общения и условия места и времени, материаль-
ную культура общества.
Основная идея современной педагоги-
ки среды – человек, взаимодействуя с ней, не только
приспосабливается, но изменяет и организует ее.
Л.С. Выгот-
ский полагал, что «
любой поступок человека возникает в
384
ответ на импульсы, толчки, раздражения извне, из среды его
жизнедеятельности, поведение … – процесс взаимодействия ор-
ганизма со средой
»
136
.
Но при организации среды нужно выявить то, как
учащийся относится к средовым воздействиям, какова
внутренняя позиция. Это суждение обосновано
Г. С. Костюком
137
, отметившим, что «
влияние обществен-
ной среды на развитие … зависит от того, что представляет
из себя среда, какие силы и тенденции в ней сталкиваются…
».
Он убежден, что «
не все то, что окружает …, является дей-
ствительной средой … развития. Влияют на этот процесс
только те условия, с которыми человек вступает в ту или
иную действенную связь. Среда воздействует на развитие инди-
вида через его деятельность
»
138
.
Итак,
развитие активности студента невозможно без
включения его в деятельность по преобразованию обучающей сре-
ды
и определяется характером его деятельности в этой среде.
Среда, как мы понимаем, является не только источ-
ником развития личности, но и своего рода катализа-
тором
в
процессе
самореализации
личности,
способным ускорить или замедлить этот процесс. Важ-
но наличие такого образовательно-воспитательного
пространства, которое формировало бы жизнеспособ-
ность личности, то есть способность выживать в усло-
виях
реальности
не
деградируя,
а
развиваясь
созидательно. Следовательно, среда, является не только
фактором, но и условием развития личности, тем по-
лем социальной деятельности и отношений, где прояв-
ляются ее способности, а формирующийся человек
включается в жизнедеятельность общества.
136
Выготский Л.С. Педагогическая психология. – М.: Педагогика-
Пресс, 1999.
137
Достарыңызбен бөлісу: |