В ходе изучения Особенной части дисциплины «Уголовное право Республики Казахстан» обучающиеся должны получить глубокие знания теории, законодательства и практики его применения
Тема 2 Преступления против личности
жүктеу/скачать 167 Kb.
|
| Тема 2 Преступления против личности
План семинарского занятия № 1 Общая характеристика преступлений против личности. Система составов преступлений, посягающих на интересы личности. Преступления против жизни. Понятие убийства. Простое убийство. Квалифицированные виды убийства. Привилегированные составы убийства. Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства. Решение казусов. Задача 1 Розин и Камышев получили лицензию на отстрел уток. Приехав в заповедник, Розин и Камышев зарегистрировались в охотничьем домике, егерь их предупредил, что в то же время в этом лесу будут охотиться Данилов и Мамытов. Во время охоты. заслышав шум в соседних камышах Розин выстрелил в направлении шума, полагая, что там стая уток. Этим выстрелом Розин убил охотника Данилова, находившегося в этих камышах. Имеется ли в действиях Розина состав преступления? Определите понятие убийства по УК РК и назовите виды убийства. Имеет ли значение для решения вопроса об ответственности Розина предупреждение егеря? Задача 2 Следователь предъявил Зубову обвинение в убийстве Козлова по признакам ч. 1 ст. 96 УК РК. Определением районного суда г. Караганды это дело было возвращено на дополнительное расследование для перепредъявления обвинения по ч. 1 ст. 98 УК РК. В суде было установлено противоправное поведение потерпевшего Козлова, который на просьбу Зубова дать закурить оскорбил его нецензурной бранью и ударил по голове металлическим предметом, что и явилось поводом для его убийства. Правомерно ли решение районного суда? Если да, дайте обоснование такого решения. Задача 3 Вахадзе. призер чемпионата страны по рукопашному бою находился в неприязненных отношениях с Нагарбаевым. Нагарбаев, считая, что во всех его личных бедах виноват Вахадзе, пришел к нему домой и стал громко стучать в двери, при этом оскорбляя Вахадзе. Вахадзе открыл дверь и попросил Нагарбаева удалиться. Но Нагарбаев продолжал оскорблять Вахадзе. Завязалась драка, во время которой Нагарбаев схватил палку, при этом пытаясь ударить ею Вахадзе. Вахадзе, выбив палку у Нагарбаева схватил его и резко повернул голову Нагарбаева. В результате чего Нагарбаев скончался на месте, так как данным движением Вахадзе сломал шейны позвонки у основания черепа. Подлежит ли Вахадзе уголовной ответственности? Можно ли считать, что он действовал в состоянии необходимой обороны? Задача 4 Мать 19—летней Карины неоднократно говорила ей, что она является обузой. Во время совместных обедов упрекала ее в том, что она много ест. Если Карина приходила домой в запачканной одежде, то мать всякий раз напоминала ей, как дороги сейчас порошки и одежда, обзывая ее при этом грязнулей. Мать никогда не покупала новой одежды Карине, она всегда ходила в обносках, которые ей отдавали соседи. При этом мать Карины часто употребляла спиртные напитки и приводила в дом мужчин, устраивая попойки на дому. Карина, не выдержав упреков и поведения матери, выпила упаковку демидрола и, не приходя в сознание, скончалась в больнице. Являются ли преступными действия матери Карины? Дают ли приведенные выше обстоятельства основанием для привлечения матери Карины к уголовной ответственности по 102 УК РК? жүктеу/скачать 167 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|