V. Конспект лекций «управленческий анализ» Тема Роль и содержание управленческого анализа



бет4/13
Дата06.10.2019
өлшемі194,14 Kb.
#49303
түріКонспект
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Байланысты:
лекции
11кллллл, 11кллллл

 

При анализе выполнения производственной программы и договоров (заказов) выявляются все допущенные отклонения от согласованных с заказчиками условий по объему, ассортименту, номенклатуре, срокам поставок, условиям реализации и оплаты, их причины и конкретные виновники. Оперативный анализ ведется непрерывно в течение всего года с обобщением в ежемесячных аналитических сводках, представляемых генеральному директору и правлению. По крупным заказам анализ ведется по этапам их выполнения и имеет основной целью не механическое фиксирование отклонений от утвержденных графиков, а по возможности скорейшее их устранение для обеспечения безусловного выполнения заказов полностью и в установленные договором сроки. По каждому этапу выполнения договоров назначается ответственный исполнитель, отвечающий за соблюдение сроков и выполнение относящихся к данному этапу требований заказчика.

Исчисление обобщающих показателей выполнения производственной программы по ассортименту или номенклатуре продукции, как это делалось в прошлом, теперь идет только для целей материального стимулирования соответствующих должностных лиц. Объективную оценку работы фирмы дают рынок, покупатели и заказчики, а срыв договора с любым заказчиком нельзя перекрыть успешным выполнением других договоров.

При выявлении причин, допущенных нарушением графиков, сроков и т.п., важно разграничить внешние и внутренние причины, то есть не зависящие и зависящие от исполнителя. Это необходимо, потому что анализ проводится не ради анализа, а ради тех оценок, выводов и предложений, которые формируются на его основе. Причины нарушений условий договоров должны быть установлены независимо от того, предусмотрены в договоре штрафные санкции или нет. Такими причинами могут оказаться недостатки проектно-технологической документации и подготовки производства продукции, срыв сроков поставки комплектующих изделий, узлов и деталей смежниками, нарушения структурными подразделениями графиков выполнения работ, недостатки в работе сбытовых и транспортных служб и др. Выявленные причины срывов и нарушений должны быть документально оформлены, так как не только служат объектом анализа, но и учитываются в системе оплаты труда и материального стимулирования работников, являются основанием для предъявления претензий виновникам и т.д.

Другим направлением диагностики производственной деятельности фирмы является оценка конкурентоспособности продукции в сопоставлении с аналогичной продукцией фирм-конкурентов. Продукция должна быть конкурентоспособной в первую очередь не только по своим параметрам. Большое влияние на объем спроса, и следовательно, продаж оказывают уровень цен, условия реализации и другие факторы.

Конкурентоспособность изделий по их параметрам оценивается путем составления по каждому из них, листа оценки конкурентоспособности, в котором по каждому параметру или свойству изделия проводится сопоставление с изделиями фирм-конкурентов, занимающих наиболее сильные позиции на данном рынке или его отдельном сегменте. Лист оценки конкурентоспособности – конфиденциальный внутренний документ фирмы. Он используется только для разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции, поэтому должен отличаться объективностью, беспристрастностью, любое приукрашивание реального положения может только нанести вред фирме.

Исходя из того, что наиболее объективную оценку любому товару дает покупатель, в лист оценки конкурентоспособности включаются только такие показатели, которые представляют интерес для потребителей. Например, трудоемкость изготовления изделия – очень важный показатель для предприятия, но покупателя он не интересует и поэтому в лист оценки конкурентоспособности не включается.

Итоговая оценка носит условный, формальный характер; более высокая итоговая оценка не обеспечивает автоматически преимущества над конкурентами в борьбе за покупки, так как характеристики товара не взаимозаменяемы: более привлекательным внешним видом изделия нельзя сократить отставание по техническим параметрам, а диплом на международной выставке хотя и повышает конкурентоспособность изделия, но не может компенсировать завышенной энергоемкости и т.п. Кроме того, запросы покупателей индивидуальны, и свойства изделия, очень важные для одного из них, могут не иметь существенного значения для других. Поэтому назначение листов оценки конкурентоспособности изделий в том, чтобы выявить слабые места, установить причины отставания от конкурентов по отдельным характеристикам изделия, разработать и осуществить соответствующие организационно-технические и иные мероприятия, способствующие увеличению спроса, объема реализации.

Таблица 3.3.3

Лист оценки конкурентоспособности кондиционера фирмы «Вист»



№ п/п

Сопоставляемые характеристики товара

«Вист»

Кондиционеры фирм-конкурентов

 

 

 

«Орион»

«Спектр»

1

Технические параметры

5

5

4

2

Имидж фирмы и престиж изделия

4

4

3

3

Дизайн

5

4

5

4

Упаковка

4

5

4

5

Ремонтопригодность

4

4

4

6

Срок безотказной работы

4

3

4

7

Срок гарантийного обслуживания

5

4

4

8

Уникальность

-

-

-

9

Многовариантность использования

4

4

5

10

Уровень сервисного обслуживания

4

5

4

11

Индивидуальность исполнения

-

-

-

12

Энергоемкость

5

4

5

13

Экологичность

5

5

5

14

Сертификат соответствия

5

5

-

15

Эргономика

4

4

5

16

Участие в выставках, ярмарках

4

5

4

 

Итого

62

61

56

 

Но изделие должно быть конкурентоспособно не только по потребительским свойствам, но и по цене и условиям реализации, прежде всего с ценами фирм-конкурентов сравнивается базовая цена, она не должна быть существенно выше. Если нет значительного превосходства по потребительским свойствам, то сравниваются другие условия реализации: гибкая система скидок (скидка оптовым покупателям, постоянным покупателям, за предоплату и др.); бесплатная доставка, установка, ввод в действие, сопровождение в период эксплуатации (система обратной связи, учет возможных отклонений и помощь в их период после истечения гарантийного срока и др.).







3.4. Анализ динамики производства и реализации продукции

При анализе динамики объема реализации продукции необходимо отделить влияние ценостного фактора от количественного. Для этого необходимо анализировать динамику объема реализации продукции в фактических, действующих ценах и в сопоставимых ценах, то есть одинаковых для обоих сравниваемых периодов. Когда речь идет о сравнении объемов реализации продукции двух смежных периодов (текущего квартала с предыдущим или текущего года с предыдущим), то не имеет большого значения, какие именно цены применяются в качестве сопоставимых – цены отчетного или предыдущего периода, хотя правильнее пользоваться ценами предыдущего периода. Если, например, объем реализованной продукции предприятия в текущих ценах составил 34 млрд. руб., а в соответствующем периоде прошлого года – 29 млрд. руб., то при индексе цен, равном 109,6 % (то есть при росте цен в текущем периоде по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 9,6 %), физический, или реальный объем реализованной продукции в сопоставимых ценах возрос на 6,8 %:

1) объем реализованной продукции соответствующего периода прошлого года в ценах текущего периода

29,0 млрд. руб. ×1,096=31,784 млрд. руб.;

2) динамика объема реализованной продукции текущего периода по отношению к ее объему в соответствующем периоде прошлого года в сопоставимых ценах

34 000 млн. руб.¸31 784 млн. руб.=1,07,

или 107 %, то есть в сопоставимых ценах реализованной продукции индекс возрос на 7 %, в то время как в текущих ценах каждого периода он увеличился на 17,2 % (34 млрд. руб. ¸29 млрд. руб.=1,172).

Чтобы было видно влияние на объем реализованной продукции и его динамику изменения количества и цен отдельных видов реализованных товаров или их ассортиментных групп, можно произвести расчет по примерной схеме, приведенной в таблице 3.4.1.

Таблица 3.4.1

Расчет влияния количества отпускных цен реализованных товаров на объем выручки от реализации продукции


Товары

Реализовано, тыс. ед.

Отпускная цена единицы, тыс. руб.

Выручка от реализации продукции, млн. руб.

Выручка от реализации продукции и в 1998 г. в ценах 1997 г. q1p0

 

1995

г.


1996

г.


1995

г.


1996

г.


1995

г.


1996

г.


 

 

q0

q1

p0

p1

q1p0

q1p1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

32

36

160

175

5120

630

5760

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

16

18

240

250

3840

4500

4320

 

 

 

 

 

 

 

 

В

50

48

120

130

6000

6240

5760

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

-

-

-

-

14 960

17 040

15 840

 

Теперь по приведенным данным рассчитаем производные показатели.

1. Динамика выручки от реализации продукции в текущих ценах:

Сумма (q1p1) ¸ Сумма (q0p1)=17 040¸49 60=1,139, или 113,9 %.

Объем реализованной продукции в текущих ценах увеличился в 1996 г. по сравнению с 1995 г. на 13,9 %, или на 2080 млн. руб. в 1996 г. в абсолютном выражении (17 040-14 960=2 080 млн. руб.).

2. Динамика количества реализованных товаров (физического объема реализованной продукции в сопоставимых ценах):

Сумма (q1p0) ¸ Сумма (q0p0)= 15 840¸14 960=1,059, или 105,9%.

В натуральном выражении объем реализации данной группы товаров увеличился за год на 5,9 %, это средний показатель, по отдельным товарам динамика будет иной: по товару «А» рост реализации на 12,5 % (36¸32=1,125), такой же рост по товару «Б» (18¸16=1,125) при снижении реализации по товару «В» на 4 % (48¸50=0,96), причина которого требует отдельного анализа.

Объем реализованной продукции в неизменных ценах (ценах прошлого года) увеличивается на 880 млн. руб. (15 840 млн. руб.–14 960 млн. руб.).

3. Динамика отпускных цен реализованных товаров:

Сумма (p1q1) ¸ Сумма (p0q1) = 17 040¸15 840=1,076, или 107,6 %.

Цены возросли в среднем на 7,6 %, что привело к увеличению объема реализации продукции на 2080 млн. руб. явился результатом влияния двух факторов: увеличение количества реализованных товаров привело к росту объема реализации на 880 млн. руб, а повышение цен привело к росту объема реализации на 1200 млн. руб:

880+1200=2080 млн. руб.

Анализ динамики производства и реализации продукции рассматривается с целью выявления резервов их роста. Резервы роста объема складываются под влиянием эффективного использования трудовых, материальных ресурсов, основных фондов.

Эффективность использования трудовых ресурсов выражается через относительную экономию численности работающих и рост объема производства продукции за счет роста производительности труда.

Относительная экономия численности работающих производится расчетом:



,

где    R- численность работающих;

KN- коэффициент роста объема производства продукции.

Прирост объема за счет роста производительности труда производится расчетом:



,

где Т – производительность труда одного работающего.

Условное высвобождение приводит к экономии фонда оплаты и снижению трудоемкости продукции. Экономия фонда оплаты труда равна произведению условно высвобожденных работников на среднюю заработную плату фактическую.

Пример: среднесписочная численность работников в базовом году составила 381 человек, в отчетном году – 382 человека, рост объема производства составил 4,9 %, фонд оплаты труда в отчетном году – 982 400 руб.

Относительная экономия = 382-381×1,049=18 чел.

Сумма экономии фонда оплаты труда составила 46×412 руб. (9824¸382) ´ 18 = 46 412 руб.



Оценка обеспеченности предприятия рабочей силой производится также через показатели движения рабочей силы:




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет