3.3. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕСТАТЕЙ И РУКОПИСЕЙ, ИХ ПУБЛИКАЦИЯ В РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ ЖУРНАЛАХ Рецензия – это отзыв о научной работе, в котором критически оцениваются основные положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращается на актуальность теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования, новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность [13].
При составлении рецензии обычно придерживаются такой последовательности:
обоснование необходимости темы исследования (актуальность);
оценка языка, стиля, идейного и научного содержания (основная часть рецензии);
оценка иллюстративного материала, объема исследований (рекомендации о сокращении или дополнении);
общие выводы;
итоговая оценка исследования.
Критика рецензента должна быть принципиальной, научно обоснованной, взыскательной, но вместе с тем и доброжелательной, способствующей улучшению исследования [13].
Рецензирование – это процедура рассмотрения научной статьи, экспертной оценки рецензентами, проводимая с целью определения целесообразности ее опубликования, а также выявления ее достоинств и недостатков, что важно для совершенствования рукописи автором и редакцией.
Существует четыре основных процедуры рецензирования:
слепое рецензирование, когда автор не знает фамилии рецензента (в таком случае на практике его называют «черным рецензентом») либо рецензент не знает автора статьи;
двойное слепое рецензирование – это случай, при котором ни автор, ни рецензент не знают друг друга, т. е. когда работу предоставляют под определенным номером без сведений об авторе и рецензенте, которые известны только редактору;
открытое рецензирование – это рецензирование, при котором информация об авторе и рецензенте не скрывается (должности, фамилии, места работы);
