2. Основные методы изучения организационной культуры
В процессе диагностики организационной культуры определяются
проблемы компании, еѐ возможности, основные их направления реализа-
ции. Культура предприятия влияет на удовлетворенность сотрудника рабо-
той, на уровень и качество достигнутых результатов. Однако каждый со-
трудник может по-разному оценивать уровень организационной культуры.
Один человек может воспринимать еѐ негативно, другой позитивно.
На сегодняшний день, если провести обзор имеющейся научно-
методической литературы, в практическом плане наиболее важно знание,
прежде всего, эмпирических методов и инструментов анализа организаци-
онной культуры.
1.
Наблюдение
– эмпирический метод сбора первичной социальной
информации об организации, предполагающий целенаправленную, систе-
матическую фиксацию проявлений поведения личности, коллектива, груп-
пы или же их отдельных психологических функций, реакций. Наблюдение
может быть внешним (сбор данных путѐм прямого наблюдения) и внут-
91
ренним (самонаблюдение), сплошным и выборочным, неконтролируемым
и контролируемым (при регистрации наблюдаемых событий по заранее от-
работанной процедуре). Суть метода состоит в том, что в изучаемой груп-
пе присутствует наблюдатель (менеджер-исследователь), который фикси-
рует результаты наблюдения в специальном регистрационном бланке, с
помощью диктофона или видеокамеры. Метод наблюдения эффективен
для изучения поверхностного уровня корпоративной культуры компании,
он позволяет определить элементы оргкультуры, которые непосредственно
проявляют себя в пространстве организационных событий, а именно: ин-
фраструктуру учреждения, традиции и ритуалы (приема на работу и
увольнения, изменения статуса, чествования и награждения работников,
праздников и т.п.), символику (стиль одежды, флаги, эмблемы и т.п.), по-
ведение сотрудников, писаные и неписаные правила, некоторые способы
информационно-делового обмена (например, специфический язык жестов)
и т.п. При более глубоком внедрении наблюдателя в сущность организа-
ционных процессов данный метод позволяет понять идеологию как систе-
му осознания корпоративных интересов, философию организации, мис-
сию, стратегические цели и средства их достижения, мифологию (способы
репрезентации истории предприятия, еѐ «героев», их «славного трудового
пути» и т.п.). Поскольку метод наблюдения в своей реализации всецело
определяется критериями и субъективными оценками наблюдателя, его
эффективность напрямую зависит от опыта и квалификации последнего.
2.
Опрос
– метод сбора первичной информации в форме стандарти-
зированной системы вопросов, предъявляемых в устной или письменной
форме респонденту (тому, кто отвечает на вопросы анкеты, у кого берут
интервью). По характеру взаимодействия можно выделить два основных
вида опроса – интервью и анкету; каждый из них при диагностике органи-
зационной культуры встречается в многочисленных вариантах. По степени
охвата опрос может быть сплошным (опрашиваются все работники пред-
приятия) и выборочным, по частоте проведения – одноразовым и панель-
ным. Опрос может быть реализован в форме периодического анкетирова-
ния и интервью с последующим анализом данных, отражающих существо
и динамику организационно-культурных процессов.
Интервью
– способ получения информации об элементах культуры с
помощью устного опроса по заранее разработанному плану. Преимущест-
92
во данного метода состоит в том, что информация, получаемая с его по-
мощью, является наиболее полной и глубокой, позволяет учесть отноше-
ние респондента к теме опроса или отдельным составляющим его пробле-
мам по поведенческим реакциям, гибко менять формулировки вопросов с
учѐтом предшествующих ответов, а также задавать дополнительные. С по-
мощью интервью чаще всего выясняются основные проблемы, стоящие
перед организацией, причины, их порождающие, и намечаются возможные
пути решения. Интервью может проводиться с одним человеком или одно-
временно с небольшой группой людей, что по сравнению с индивидуаль-
ной беседой экономит время и позволяет получить более полную инфор-
мацию об организации в результате обмена мнениями в группе. Метод фо-
кус-группы используется при разработке миссии и постановке стратегиче-
ских целей компании, обсуждении достоинств и недостатков существую-
щей организационной культуры, выработке плана-программы еѐ модифи-
кации и оценки эффективности проводимых мероприятий. Недостатком
данного метода является то, что групповая ситуация может оказывать на
людей сдерживающее влияние (страх высказать что-то недопустимое или
сокровенное). Как правило, из-за больших затрат времени интервью берѐт-
ся у руководителя или ограниченной группы сотрудников.
Анкета
– методическое средство для получения первичной социоло-
гической и социально-психологической информации по теме исследова-
ния, оформленное в виде набора вопросов и самостоятельно заполняемое
опрашиваемым по указанным в нѐм правилам. На сегодняшний день анке-
тирование является наиболее распространѐнным и популярным методом
исследования организационной культуры. Достоинством анкетирования
является относительная дешевизна и большой охват опрашиваемых. Анке-
ты, используемые при диагностике организационной культуры, бывают
самых различных видов, размеров и форм в зависимости от проблем кон-
кретной организации или еѐ отдельных подразделений.
3.
Тестирование
позволяет оценить сложные свойства и качества
личности (группы), неподдающиеся прямому, непосредственному наблю-
дению. Данным методом можно определить ценностно-мотивационный
образ группы, потенциал профессиональной и деловой успешности, стиль
руководства и уровень формализации организационных контактов, отно-
шение к труду и прочие аспекты организационной культуры.
93
4.
Моделирование
является одной из процедур получения теоретиче-
ского знания, направленного на выявление внутренних механизмов изу-
чаемого объекта, факторов, его формирующих, предельно-допустимых па-
раметров, влияющих на динамику процессов, протекающих в нѐм, и др.
Модель – это упрощенное представление объекта, используемое для про-
гнозирования его возможных состояний в будущем (прошлом) и/ или пу-
тей их достижения. В области изучения организационной культуры модели
используются там, где невозможно провести реальное консалтинговое ис-
следование.
Моделирование направлено на выявление особенностей функционирова-
ния коллектива: внутренних механизмов динамики изучаемого объекта; факто-
ров, его формирующих и развивающих; предельно-допустимых параметров,
влияющих на позитивную динамику процессов, протекающих в нѐм и т.д.
Там, где невозможно провести опросное исследование используются
модели, в области изучения организационной культуры.
При моделировании используются два варианта его организации:
- выбор модели организационной культуры по аналогии с уже
имеющимися подобными образцами, освоенными в ряде успешных соци-
ально-культурных общностях;
- создание искусственных мини-групп, где в режиме деловой игры
определяются закономерности организационно-культурного поведения
членов коллектива.
Оба подхода в их сочетании важны на этапе внедрения заданного типа
организационной культуры применительно к конкретной трудовой группе.
Достарыңызбен бөлісу: |