Натуралистическое направление развития этического
учения выводило
нравственность из природы человека или из социально-житейского
прагматизма и исходило из обоснования морали, ее природы и целей
естественным, вечным и неизменным стремлением человека к наслаждениям,
к счастью как
движущим началам человека, детерминирующим все его
поступки. Эта позиция получила развитие в концепции гедонизма. В Древней
Греции эта концепция нашла отражение в трудах Демокрита, Аристипа,
Эпикура, имя которого дало название целому
течению в истории этики и
моральных учений — эпикуреизму.
Близкая гедонизму концепция эвдемонизма, берущая истоки еще в Древней
Греции, но особое развитие получившая в этике французских материалистов
XVIII в., высшим критерием нравственности считает достижение счастья. В
эпоху утверждения буржуазных отношений эта
концепция получила новый
импульс к развитию. Идея обретения материального благополучия как
главной цели общества и морали нашла выражение в теориях английских
философов Т. Гоббса, Дж. Локка, нидерландского философа Б. Спинозы,
французских материалистов XVIII в. Продолжая развивать идеи
натуралистической школы, это направление этической
мысли оформилось в
теорию утилитаризма. Согласно этой теории моральная ценность и
единственная цель деятельности человека определяется его полезностью и
состоит в достижении утилитарного блага, подчиняющем себе иные мотивы.
В отличие от утилитаристского подхода к объяснению сущности
морали
сторонники противоположного направления - абсолютистского - исходят из
убеждения, что главный смысл морали заключается в стремлении к
добродетелям и ориентации на достижение морального блага.
Достарыңызбен бөлісу: