И эти души, в которых еще сохранился отзвук импульса Михаила из предыдущей эпохи его правления, инкарнировались главным образом в ордене доминиканцев. Возникла схоластика, происходившая именно из ордена доминиканцев, которая вела борьбу — горькую, но величественную, — по вопросу о том, как же обстоит дело с разумным мышлением. Это был великий вопрос, который в тринадцатом столетии присутствовал в глубине душ основателей схоластики, — жгучий вопрос: что же происходит с водительством Михаила?
Тогда были люди, которых впоследствии назвали номиналистами, которые говорили: понятия и идеи — это лишь названия; в них нет ничего реального. Эти люди находились под ариманическим влиянием, ибо номиналисты, собственно, хотели полностью изгнать с Земли все проявления водительства Михаила. Ибо когда они утверждали, что идеи — это лишь названия, лишь слова, и что за ними нет ничего реального, это означало, что они не хотят допустить на Земле действия водительства Михаила. И ариманические духи говорили тогда тем, кто внимал им: космический Разум ускользнул от Михаила; он здесь, на Земле; не допустим же, чтобы Михаил снова пришел к власти над Разумом! — Но на том значительном небесном соборе, который состоялся при участии платоников и аристотеликов, как раз и был выработан план того, как должны далее осуществляться импульсы Михаила. И вот против номиналистов выступили реалисты из доминиканского ордена, которые говорили: идеи, мысли, — это реальности, живущие внутри вещей, а не просто названия.
Обладая достаточным пониманием, иногда задумываешься о том, как удивительно происходят некоторые события. В последние годы моей жизни в Вене я познакомился с одним орденским священником — Винченцем Кнауэром*(*Винченц Кнауэр (1828-1894 гг.). Главный труд - «Основные проблемы философии в ее развитии и частичном разрешении от Фалеса до Роберта Гамфлинга». Вена и Лейпциг, 1892 г.), написавшим книгу «Основные проблемы философии», которую я неоднократно рекомендовал почитать антропософам. Эта книга включилась в продолжавшийся еще в девятнадцатом столетии спор между номиналистами и реалистами. Автор старался разъяснить читателям, насколько нелепы доводы номинализма, и нашел для этого очень хороший пример. Я вспоминаю с глубоким чувством удовлетворения о том, как однажды в Вене я шел вместе с ним по Внутренней Вэрингер-штрассе; мы говорили о номинализме и реализме, и он со всем своим степенным энтузиазмом (о котором можно сказать, что в нем было много от поистине честной философии, тогда как другие философы были все же нечестными) сказал: «Я всегда поясняю моим ученикам, что то, что живет в вещах как идея, — есть реальность, и обращаю их внимание при этом в качестве примера на овцу и волка. Номиналисты сказали бы о них обоих, об овце и волке, следующее: овца — это мускулы, кости, материя; волк тоже — мускулы, кости, материя. То, что как форма, как идея овцы осуществляет себя в мясе овцы, — это лишь название. «Овца» — это название, она как идея не есть что-либо реальное. Так же обстоит дело и с волком: он тоже как идея не есть что-либо реальное: это лишь наименование. Но номиналистов можно легко опровергнуть», — говорил добрый Кнауэр, — «ибо достаточно им возразить: давайте волку некоторое время пожирать одно только овечье мясо, и если «идея» овцы не имеет никакой реальности, есть ничто, есть лишь наименование, а материя составляла бы в овце все, то волк должен был бы постепенно превратиться в овцу. Но он не становится овцой! Наоборот, он продолжает оставаться волком, реальным волком. В том, что мы имеем перед собой как овцу, идея овцы как бы притянула материю и сформировала ее соответственным образом. Так же обстоит дело и с волком: идея волка притянула материю, собрала ее и сформировала».
Но этот спор и был по существу той битвой, которую вели между собой номиналисты и реалисты: речь шла о признании реальности того, что можно постичь через разум.
Так доминиканцы должны были заблаговременно готовить предстоящую эпоху правления Михаила. И так как платоники, например, учителя Шартра, оставались после состоявшегося в начале тринадцатого столетия небесного собора в духовном мире и не имели сколько-нибудь значительной инкарнации, то земными делами разума должны были заниматься аристотелики, работая в этой области. И из схоластики, которая только в наше время была карикатурно искажена, ариманизована Римом, — тем не менее из схоластики произошло все современное стремление к разумности, поскольку оно не было захвачено арабизмом.
Так, мы видим в это время в Средней и в Западной Европе оба этих течения: с одной стороны — течение, с которым были связаны Бэкон и Амос Коменский, а с другой стороны — схоластику, то есть внесение в духовное развитие цивилизации того, что есть христианский аристотелизм и что должно было послужить подготовкой новой эпохи Михаила. Когда схоластики взирали в духовные сферы во времена правления предшествующих Михаилу Архангелов, то они говорили себе: там, в вышнем мире, находится Михаил, и надо дожидаться времени его правления. Надо подготавливать возможность того, чтобы в надлежащее время Михаил опять смог принять на себя правление тем, что в связи с процессом космического развития, выпало из его сферы. Так развивалось то течение, которое было только впоследствии направлено католическим ультрамонтанством*(*Ультрамонтанизм (лат. ultra montes — по ту сторону горы) — выражение, означающее зависимость немецкого католицизма от Рима в XIX столетии.) по неверному окольному руслу, но которое, впрочем, само по себе сохранилось и продолжало начатое в ХШ веке.
Так возникло некое течение, которое работало непосредственно над земным разумом, исходя из основ аристотелизма. В нем жило также и то, о чем я говорил вчера: некто, оставшийся на более продолжительное время около Алана Островитянина в духовном мире, спустился на Землю и, будучи молодым доминиканцем, принес послание от Алана Островитянина другому, более старому доминиканцу, спустившемуся в земное бытие раньше него. Тогда в европейской духовной жизни жила интенсивная воля к крепкому овладению мыслями. А на сверхземной жизни все это сказалось таким образом, что привело в начале XIX столетия к возможности осуществления великого мероприятия в духовном мире, в котором разыгрывалось в мощных имагинациях то, что впоследствии должно было стать на Земле антропософией. В первой половине XIX столетия и отчасти уже в конце XVIII столетия в небесных сферах объединились все те, кто были платониками под водительством учителей Шартра, находившиеся в это время между смертью и новым рождением, а также те, кто обосновал в Европе аристотелизм, и тоже довольно давно прошли через врата смерти. Они объединились для свершения некоего сверхземного культа, в котором в мощных реальных имагинациях было представлено то, что в XX столетии должно быть опять осуществлено спиритуальным образом в новом христианстве после того, как начнется в последней трети XIX столетия новая эпоха Михаила.
И кое-что из этого просочилось на Землю. Наверху, в духовном мире, разыгрывалось в мощных космических имагинациях то, что подготовило то разумное, но вполне спиритуальное творение, которое затем должно было появиться как антропософия. А то, что тогда просочилось, оказало определенное влияние на Гёте. Оно проявилось у него, можно сказать, в миниатюрных образах. Тех великих, мощных образов, которые разыгрались там, наверху, Гёте не знал. Свои же миниатюрные образы он разработал в своей «Сказке о зеленой змее и прекрасной лилии»* (*Ср. : Рудольф Штейнер. Духовный склад Гёте в его выражении через «Фауста» и через «Сказку о змее и прекрасной лилии (1918, ПСС, т. 22). См. также лекцию от 8 июля 1924 г. в цикле «Эзотерические рассмотрения...», т. III (ПСС, т. 237).). — Чудесное явление! Мы видим, как все эти течения, о которых я говорил, продолжаясь, привели к тем мощным имагинациям, которые разыгрывались наверху, в духовном мире, под водительством Алана Островитянина и других. И мы имеем то великое, что просочилось и вдохновило Гёте на рубеже XVIII и XIX столетий к написанию спиритуальной «Сказки о зеленой змее и прекрасной лилии». Это было, можно сказать, первым проявлением того, что разыгрывалось в духовном мире — в могучих имагинациях — в начале XIX и даже уже в конце XVIII века. Поэтому вы не должны удивляться, что в связи с этим сверхчувственным культом, свершившимся в первой половине XIX столетия, находится моя первая мистерия-драма «Врата посвящения»** (**См.: Рудольф Штейнер. Четыре мистерии-драмы (1910—1913, ПСС, т. 14), а также «Наброски, фрагменты и паралипомена к «Четырем мистериям-драмам» (ПСС, т. 44).): она отражает в поэтической форме то, что разыгрывалось в начале XIX столетия, и по своей структуре несколько схожа со сказкой Гёте «О зеленой змее и прекрасной лилии». Ибо антропософия после того, как она жила первое время в качестве имагинации в сверхчувственных сферах, должна была спуститься в земную сферу. Тогда в сверхчувственных сферах произошло некое событие. Большое количество душ, которые в разные времена были затронуты христианством, соединились с душами, которых христианство коснулось меньше и которые жили на Земле во время свершения Мистерии Голгофы или до этого. Обе эти группы душ объединились, чтобы подготавливать в сверхземных областях антропософию. Там были и индивидуальности, стоявшие вокруг Алана Островитянина, о которых мы говорили, и те, которые, участвуя в доминиканском движении, обосновали в Европе аристотелизм: с ними был связан также великий учитель Данте — Брунетто Латини. И в этой большой плеяде душ находилась большая часть тех, кто ныне, спустившись опять на Землю, объединяются в Антропософском обществе. Те, кто сегодня чувствуют побуждение к соединению в Антропософском обществе, совместно находились в начале XIX столетия в сверхчувственном мире, чтобы участвовать в том мощном имагинативном культе, о котором я говорил.
Это нечто такое, что связано с кармой антропософского движения. К этому приходят, когда рассматривают антропософское движение не только рационалистически, в его внешней земной форме, но наблюдая те нити, которые ведут в духовные сферы. Тогда видят, как это антропософское движение нисходит на Землю. Да, в конце XVIII и в начале XIX веков было, можно сказать, «небесное» антропософское движение. Тогда просачивается то, что Гёте передает в миниатюрных образах в своей «Сказке о зеленой змее и прекрасной лилии». Но затем, в последней трети XIX столетия, когда Михаил, нисходя с Солнца на Землю, хочет взять на себя правление земным разумом людей, это движение должно было тоже спуститься на Землю.
Со времени Мистерии Голгофы Христос соединен с земным человечеством. Земное человечество не смогло его сразу внешне принять. Владычество Михаила правило последней эпохой космического Разума во время Александра. Ко времени же VIII столетия после Р.Х. космический Разум совсем ниспал в земное существование. Те, кто был связан с Михаилом, договорившись с платониками, приступили к такой подготовке земного разума в области схоластического реализма, чтобы Михаил смог опять соединить себя с ним, когда он снова примется осуществлять свое правление начиная с конца 70-х годов XIX столетия, в последующем развитии цивилизации.
И теперь речь идет о том, чтобы Антропософское общество взялось за выполнение этой задачи, — задачи, которая состоит в том, чтобы не дать возможности отбить у Михаила человеческое мышление. Тут нельзя быть фаталистами. Тут можно только сказать: люди должны работать совместно с богами, с самим Михаилом. Михаил вдохновляет людей, чтобы на Земле появилась такая спиритуальность, которая вырастает из собственного разума человека, — чтобы можно было мыслить и в то же время оставаться спиритуальным человеком, ибо это и означает правление Михаила. И за это должна вестись борьба внутри антропософского движения. Тогда в конце XX столетия опять появятся на Земле те, кто ныне ратует за антропософское движение, и объединятся на Земле с теми, кто были учителями Шартра. Ибо решение того небесного собора, который состоялся в начале XIII столетия, заключалось в том, чтобы аристотелики и платоники одновременно появились на Земле и совместно вели работу в том направлении, чтобы антропософское движение в XX столетии становилось все более и более цветущим, дабы в конце этого столетия благодаря объединению платоников и аристотеликов антропософия смогла достичь известной кульминации в земной цивилизации. Если люди смогут так работать, как это было предрешено, предопределено Михаилом, тогда Европа и вся современная цивилизация сможет избавиться от гибели. И этого не достичь никаким иным образом! Возможный подъем цивилизации из состояния упадка связан с пониманием миссии Михаила.
Этим, мои дорогие друзья, я подвел вас к пониманию тайны Михаила, которая как раз в настоящее время бросает вызов мыслящим и стремящимся к спиритуальности людям. То, что многим кажется парадоксом, — а именно, что через антропософию должно быть внесено нечто в духовное земное развитие, — это вы можете понять, ибо всевозможные демонически-ариманические власти делают людей одержимыми ими. Ариманические власти уже ликуют во многих телах людей, считая, что Михаил не сможет вернуть обратно свой ниспавший на Землю космический Разум. И это ликование было особенно велико в середине XIX столетия, когда Ариман уже верил, что Михаил не обретет заново своего — некогда космического — Разума, который прошел путь с Неба на Землю. Речь идет о великом, об имеющем гигантское значение деле. Поэтому не надо удивляться, что тем, кто участвует в этой борьбе, приходится узнавать много удивительного.
Собственно, еще никогда ни о каком духовном движении не говорилось таких странных вещей, как об антропософии. Об антропософии говорят совсем курьезным образом! Даже самые просвещенные люди современности не могут понять ее спиритуального характера и связи с Мистерией Голгофы. Говорил ли вам кто-нибудь, что он видел человека, который, мол, одновременно и черный и белый? Я думаю, что человека, который стал бы вам говорить такое, вы сочли бы находящимся не в здравом уме. Но вот сегодня люди могут писать подобные вещи об антропософском движении. Так например, Морис Метерлинк*(*Морис Метерлинк (1862—1949 гг.) — поэт, прозаик, Нобелевский лауреат. «Великая Загадка» претендовала на обзор мировой тайноведческой литературы от Вед до Новейшего времени.) развивает логические рассуждения вроде тех, как если бы кто-нибудь сказал, что он видел одновременно и черного и белого, то есть одновременно являющегося и европейцем и негром. В своей книге «Великая загадка» Метерлинк пишет обо мне как о носителе антропософии. Он говорит: «То, что мы читаем в Ведах, говорит и Рудольф Штейнер, один из самых ученых и в то же время сбивчивых оккультистов современности...» Когда кто-нибудь сказал бы, что он видел человека, который одновременно является европейцем и негром, то его сочли бы сумасшедшим, — ну, а вот Метерлинк может совмещать понятия: «один из самых ученых» и «сбивчивый». И дальше он говорит следующее: «Когда Рудольф Штейнер не пускается в сбивчивые суждения и видения, — может быть, и правдоподобные, но отнюдь не доказуемые, — о доисторических временах; когда он не пускается в астральные сообщения о жизни на других небесных светилах, то он обнаруживает весьма ясный и острый ум; и он понимает смысл этого судилища [имеется в виду суд Озириса. — Р. Ш.], и он необычайно хорошо освещает это уподобление души Божеству». Значит, выходит так: только когда он не говорит именно об антропософии, то у него ясный и острый ум. Так пишет Метерлинк. Но более того, он высказывает и вовсе странные вещи. Вот что он говорит: «Штейнер применяет свои интуитивные методы, являющиеся разновидностью трансцендентальной психометрии, для того, чтобы реконструировать историю Атлантиды или показать нам, что происходит на Солнце, Луне и в других мирах. Он описывает нам следующие одно за другим изменения существ, становящихся человеком, и все это он делает с такой уверенностью и точностью, что начинаешь себя спрашивать, после того как с интересом прочитал его введение, в котором он выказывал себя весьма беспристрастным, логичным и широким умом, — не сошел ли он внезапно с ума, или же имеешь дело не то с шарлатаном, не то с действительным визионером?!» Подумайте же теперь, что это значит! Метерлинк утверждает, что когда я пишу свои книги, то введения в них написаны так, что ему приходится сказать, что он имеет дело с человеком, обладающим «весьма беспристрастным, логичным и широким умом». Но когда он читает далее мои книги, то он перестает понимать, что я такое: сошел ли я внезапно с ума, или я шарлатан, или же я действительно визионер?! Но я ведь написал не одну книгу. И в каждой книге я пишу вначале введение. И вот я написал книгу. Метерлинк читает введение. И я представляюсь ему человеком, обладающим «весьма беспристрастным, логичным и широким умом»; затем он читает дальше, и я представляюсь ему таким, что он говорит: «Не знаю, сошел ли Штейнер внезапно с ума, или он просто шарлатан, или же он визионер?!» — Далее: я пишу вторую книгу, и когда Метерлинк читает ее, то пока он читает введение, я для него опять-таки становлюсь «весьма беспристрастным...» и т. д.; и снова он читает дальнейший текст и не знает — сошел ли я с ума, или я шарлатан, или же действительно визионер?! И так каждый раз. Подумайте только, люди говорят: «Когда мы читаем твои книги, то вначале ты кажешься нам очень разумным, а затем внезапно сходишь с ума!» Но что это за удивительные авторы, которые, когда они начинают писать, то вполне логичны, а дальше вдруг сходят с ума; а при написании следующей книги они снова переключаются: вначале они логичны, а потом сходят с ума! И в таком «ритме» дело идет дальше и дальше. Ибо ведь в мире все построено на ритмах.
Но из этого примера вы можете увидеть, как даже наиболее просвещенные люди современности воспринимают то, что должно служить в мире основой эпохи Михаила, — то, что должно быть совершено, чтобы земным человечеством опять был обретен космический Разум, выпавший в восьмом столетии из-под власти Михаила, — что произошло сообразно ходу мирового развития, сообразно Провидению. Вся традиция Михаила должна быть пересмотрена. Михаил, попирающий ногами дракона: этот образ правомерен, — образ, изображающий Архистратига Михаила, как он выступает представителем космического Духа, противостоя ариманическим властям, которых он попирает ногами.
Эта битва более, чем какая-либо другая битва, перенесена в человеческое сердце. Она теперь сосредоточена там, начиная с последней трети XIX века. И решающим станет то, что в течение XX века совершат человеческие сердца в связи с этим космическим деянием Михаила. В течение этого двадцатого века, после того как истечет первое столетие со времени окончания Кали Юги, человечество окажется опять либо перед могилой всякой цивилизации, либо перед началом той эпохи, когда в душах людей, соединивших в своем сердце разум со спиритуальностью, битва Михаила будет закончена победой импульсов Михаила.
ТРЕТЬЯ ЛЕКЦИЯ
Арнгейм, 20 июля 1924 г.
Из того, что я рассказал вам вчера о правлении Михаила в духовном, космическом отношении, вы можете заключить, что Михаил занимает особое положение среди тех духовных существ, которых мы причисляем, согласно издавна уже установившейся среди христианских общин терминологии, к Архангелам. А для того, чем мы были заняты эти дни, особенно важно остановиться на том, что Михаил в течение столетий, предшествовавших основанию христианства, посылал свои импульсы с Солнца на Землю, — посылал, если можно так выразиться, космополитические импульсы; затем эти космополитические импульсы утрачиваются, космический Разум в известной мере ускользает от Михаила и в восьмом столетии христианской эры переходит в земную сферу. Тогда мы обнаруживаем в земном развитии людей, обладающих собственным мышлением. Затем это мышление, ставшее собственностью человечества, заботливо культивировалось, как я описал это вчера, для грядущего времени правления Михаила. Оно культивировалось дружной работой мудрых учителей школы Шартра совместно с теми, кто как раз приходил из предыдущей античной эпохи правления Михаила, будучи предназначенными к тому, чтобы начало Разума, бывшего прежде космическим, а теперь ставшего земным, хранить и развивать дальше, пока в девятнадцатом столетии не наступит возможность подготовки — вначале в духовном мире через тот культ в имагинациях, который я вам описал, — того, к чему должно стремиться антропософское движение. Начиная с последней трети XIX столетия, а особенно в наше время, человечество находится уже в начале новой эпохи правления Михаила; через правление Михаила будет подготовлено то, что должно наступить еще в этом столетии, — а именно, то, что значительное количество людей — тех, которые придут к истинному пониманию антропософии, — должны будут еще до конца этого столетия ускоренно пройти время между смертью и новым рождением и снова появиться на Земле, объединившись под водительством теперь уже обоих родов духовных существ: как учителей Шартра, так и тех, кто оставался непосредственно связанным с водительством Михаила; они должны появиться на Земле, чтобы под водительством обоих родов этих духовных существ дать последний импульс, — если можно так выразиться, святой импульс для дальнейшего развития духовной, спиритуальной жизни на Земле.
Антропософия лишь тогда приобретет действительное значение для тех, кто хочет участвовать в ней, когда они с неким внутренним благоговейным трепетом осознают, что вплетены в такого рода взаимосвязи, которые мы охарактеризовали вчера. Это дает внутренний энтузиазм, это дает силу. Это принесет сознание того, что надо работать, продолжая то, что некогда жило в древних мистериях.
Но такое сознание должно быть углублено. И оно может быть углублено. Ибо, как мы вчера рассказали, мы взираем в прошлые времена, в те времена, когда Михаил был соединен в духовной сфере Солнца с рядом сверхземных существ, откуда он ниспосылал на Землю такие знамения, что они вдохновляли, с одной стороны, к деяниям Александра, а с другой стороны — к философии Аристотеля; они могли осуществлять на Земле, так сказать, последнюю фазу инспирированного спиритуального Разума; а затем совместно с теми душами людей, выполняли на Земле его поручения, — Михаил с отрядами своего духовного воинства и с отрядами душ людей, окружавших эти ведущие человеческие души, мог наблюдать с Солнца Мистерию Голгофы. И можно проникнуться тем чувством, какое возникает в душе в тот момент, когда Михаил, совместно с Ангелами, Архангелами и душами людей, видит покидающего Солнце Христа, который нисходит на Землю в телесную оболочку человека с тем, чтобы через переживания в человеческом теле на Земле связать Себя с дальнейшим земным развитием человечества. Это было для Михаила в то же время знамением того, что хранимый им доселе небесный Разум должен отныне излиться на Землю: как бы своего рода целительный, святой дождь должен постепенно выпасть с Солнца. И в восьмом христианском столетии наступило то, что окружавшие Михаила видели, как то субстанциональное, что до этого охранял Михаил, было уже внизу, на Земле.
Далее наступило время, когда в полном соответствии с водительством Михаила в мире произошли определенные события благодаря наставникам Шартра и избранным лицам доминиканского ордена. Наступила та стадия развития человечества, которая, начиная с XV столетия, могла привести к развитию души сознательной у человечества, — та стадия развития, на которой мы и теперь находимся. Ведь приблизительно в первой трети предыдущей стадии развития, то есть в первой трети эпохи души рассудочной (или души характера), мы имеем благодаря походам Александра распространение сверхземного Разума по странам Азии, Африки и части Европы. Теперь же наступило совсем особенное время — время, когда мы видим, что Михаил, этот самый выдающийся из архангельских духов Солнца, знает, что он лишился, находясь на Солнце, своего правления космическим Разумом, — что этот Разум покинул Солнце. Михаил знает, что приняты и соответствующие меры для того, чтобы дальше продолжить развитие этого Разума на Земле. Это время наступает приблизительно в XVI — XVII столетиях после Р.Х. Михаил освобождается, так сказать, от своих прежних космических обязанностей. Земным развитием правит в то время, как я это описал вчера, Гавриил.
Достарыңызбен бөлісу: |