Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс
жүктеу/скачать 27,59 Mb. Pdf көрінісі
|
История Казахстана том 2 (2)
| это
в целом со ставляет монгольский субстрат казахского языка (XIII—XIV вв.). В историческом процессе формирования лексической структуры казахс кого языка и кыпчакской группы тюркских языков определенную роль сыг рали славянские языки, как и тюркские - в славянских языках. Дело в том, что тюркско-славянские языковые, этнокультурные и др. контакты, уходя щие своими корнями в глубь истории, были самыми продолжительными и, пожалуй, глубокими. Известно, что Русь с древних времен жила в тесном соседстве с «языч никами» из Дешт-и Кыпчака, и эта связь с тех пор не прерывалась и в пос 572 ледующие периоды истории: и с Золотой Ордой, и со всеми вновь образован ными ханствами: Казанским, Астраханским, Крымским, Сибирским, Ногай ским и Казахским, которое выделилось из состава Белой Орды при Жаныбе- ке как самостоятельное государство (1466 г.). Казахско-русские язы ко вые контакты после присоединения Казахстана в состав России (с 1731 г.) носили несколько иной характер, чем прежде, т. к. колониальная полити ка царизма преследовала цель ассимиляции казахского языка. Такая же политика, но несколько в иной форме, продолжалась и в условиях СССР (с 1917 г.). Таким образом, тюркско-славянские (в широком плане) и казахско-рус ские (в конкретном плане) языковые контакты, занимавшие целую исто рическую полосу в судьбе казахского и др. тюркских народов, оставили значительный след в лексике контактировавшихся. По данным исследований, словарный состав современною русского языка содержит более 12 тыс. тю; кизмов (вместе с восточными наплас тованиями), а число лексических заимствований (включая и элементы европейских языков), вошедших в казахский и др. тюркские языки, ока залось значительно больше. Что же касается терминологической лек сики, то она в советский период пополнилась настолько, что объем рус- ско-интернациональных терминов в различных отраслях науки и тех ники значительно превышает объем собственно казахских терминов и номенклатур. В истории становления современного казахского языка прослеживаются три стадии его поступательного развития, соответствующие трем уровням структурно-функционального состояния, что в вертикальном срезе выгля дит так: первый уровень или состояние родоплеменных языков и диалектов до периода сложения общенародного языка; второй уровень или состояние общенародного языка до периода сложения литературного языка; третий уровень или состояние казахского литературного языка в двух его (устной и письменной) разновидностях. Надо сказать, что казахский язык соответственно этим трем уровням и состоянием выработал множество присущих только ему структурных черт и особенностей. Состояние родоплеменных языков и диалектов характеризуется прежде всего самостоятельным их функционированием в течение многих столе тий. В силу природно-географических условий, геополитических факто ров в дальнейшем происходит постепенное их сближение (а не расхожде ние) в рамках кыпчакской языковой общности. Этот процесс продолжает ся до тех пор, пока на рубеже XV—XVI вв. окончательно не сложился ка захский общенародный язык во всех своих структурных звеньях. И это произошло не сразу, как результат разового исторического акта образова ния государственности, а постепенно путем консолидации вокруг себя всех родоплеменных языков и диалектов и в результате нивелировки их разли чий и выработки общих лексико-грамматических, произносительных, лек сических и др. норм. И в этом историческом процессе внутреннего само развития казахский язык уже в первой половине XIX в. достигает относи тельно идеального состояния - своего единства и общности в функциони ровании, структурной целостности и монолитности, национальной самобыт ности77. 573 Следовательно, есть полное основание считать, что литературный язык казахов, официальное функционирование которого относится ко II поло вине XIX в.,78 по существу созревал в недрах общенародного языка. Уст ная форма казахского литературного языка благодаря творческой деятель ности выдающихся казахских певцов-жырау, акынов-импровизаторов зна чительно опережала его письменные формы. Например, поэтические тво рения жырау Шалгез, Казтуган и др. еще в XV—XVI вв. имели широкое распространение в народе под названием «Шалгез сөзі» («Слово Шалге- за»), «Қазтуған сөзі» («Слово Казтугана»)79. Именно этот язык звучал в сред невековье (XIV-XVI вв.) в ханских дворцах и на народных сборищах. В XVI—XVII вв. и в последующие эпохи начинают появляться отдельные пись менные образцы этого литературного языка, самым лучшим из которых является творение Кадыргали Жалаири - «Жами ат-тауарих», язык кото рого, наряду с устной традицией, продолжает сохранять и книжные тради ции общекыпчакского литературного языка предшествующих эпох. В последующие эпохи (начиная с XVII в.) казахские акыны и жырау, Жиенбет, Маргаска, Бухар жырау, Татикара, Умбетай, Дулат, Шортанбай и др., обращаясь к гражданской тематике, в своих произведениях воспева ли все важнейшие события в истории казахского народа, выступали про тив феодальной раздробленности, призывая народ против колониального гнета царизма, к сплочению и совместной борьбе против внешних врагов. жүктеу/скачать 27,59 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|