Педагогика
выявляет
структуру
образования
как
педагогического процесса,
его взаимосвязанные элементы
(участников, цели, содержание, методы, формы, средства),
рассматривает в широком социокультурном контексте с учетом
антропологических оснований закономерности их функционирования.
Педагогика как наука описательная (наука о сущем) изучает уже
существующие
феномены
образования,
а так-же
способы
получения
и
организации знания о них.
Педагогика
как наука
нормативная (наука о должном)
формирует идеалы
и
нормы
целенаправленно организованного образования, разрабатывает
пути его совершенствования и обновления.
Педагогическая
интерпретация
образования
требует
специального анализа подсистем воспитания и обучения в их
единстве и различии, ибо они и
определяют реальные формы
существования
и
протекания
педагогического
процесса,
содержание предметной области педагогики.
Категории «воспитание» и «обучение» являются важнейшими
понятиями, которые позволяют развести взаимосвязанные, но не
сводимые
друг
к
другу
подсистемы
целенаправленно
организованного процесса образования человека. Речь в данном
случае,
естественно, идет о воспитании в узком педагогическом
смысле, ибо только оно находится в одном ряду с обучением на
том же уровне.
Проблема
соотношения
воспитания
и
обучения
существенно значима для педагогической мысли. Еще
Платон в
диалоге «Софист» призывал отличать «от искусства обучать –
искусство воспитывать»
12
, а в «Законах» утверждал, что «самым
важным в обучении мы признаем надлежащее воспитание».
13
При
этом под воспитанием он понимал формирование у ребенка
позитивного
отношения к тому, чему его обучают, приобщая к
знаниям и способам деятельности.
Аристотель,
различая
мыслительную
и
умственную
добродетели, писал, что «мыслительная – возникает и возрастает
преимущественно благодаря обучению и именно поэтому нуждается
в долгом упражнении, а нравственная – рождается привычкой».
14
12
Платон.
Софист // Собр. соч.: В 4 т. М, 1993. Т. 2. С. 294
13
Платон.
Законы // Там же. М., 1994. Т. 4. С. 91.
14
Аристотель.
Никомахова этика // Аристотель: Со. В 4 т. М, 1983. Т. 4. М, 75
Недостаточно, чтобы
воспитание только не портило
нас, - нужно, чтобы оно
изменяло нас к лучшему
М. Монтень
Именно Аристотель
заложил основу традиции, связывавшей
обучение с интеллектуальным развитием человека, а воспитание с его
нравственным развитием.
В последующие столетия
многократно делались попытки
дать определения воспитанию и
обучению,
развести
или,
наоборот, соединить эти процессы,
проанализировать их соотношение.
Не ставя перед собой задачу
сколько-нибудь исчерпывающе
рассмотреть имеющиеся в научной литературе точки зрения по этому
вопросу, рассмотрим некоторые перспективные подходы к его
решению в конце 1980-90-х гг. XX в.
И.Я. Лернер,
рассматривая проблему соотношения обучения и
воспитания, исходил из того, что эти процессы представляют собой
единый целостный объект. Они отличаются спецификой содержания
и закономерностей усвоения отдельных составных частей, а также
общими закономерностями целостного явления
15
Аргументируя свою
точку зрения,
Лернер утверждал, что и обучение, и воспитание
решают одну и ту же главную задачу – передачу подрастающим
поколениям социального опыта,
состав которого, по его мнению,
одинаков. Опыт состоит из четырех компонентов: во-первых, знания;
во-вторых,
опыт
осуществления
способов
деятельности,
воплощенный в репродуктивных умениях и навыках; в-третьих, опыт
творческой
деятельности;
и,
наконец,
в-четвертых,
опыт
эмоционально-ценностных отношений.
Однако,
подчеркивал
Лернер,
известное
различение
рассматриваемых понятий оправданно. Это определяется тем фактом,
что компоненты социального опыта могут быть наполнены
различным объемом и поэтому находятся в разном соотношении.
Обучение и воспитание, будучи идентичными по составу
компонентов
содержания
социального
опыта,
Достарыңызбен бөлісу: