Заключение. То же самое делают, как мне кажется, философски мыслящие ученые, когда они буквально бредят понятиями кибернетики, теории информации и информациологии, а также синергетики, в попытках достучаться до философов, пробудить в них интерес к новым и новейшим достижениям современной постнеклассической науки, а вот наш глубокоуважаемый юбиляр, не дожидаясь, когда же философы созреют для подобных умонастроений, сам взялся за разработку мировоззренчески значимых проблем науки и, можно сказать, пробил брешь в умах сначала небольшой части философов южной столицы, а ныне расширяет ее уже в рядах философской общественности всей республики в унисон с запросами времени. Честь и хвала ему! Долгих лет жизни, творческих успехов и гармонии в этом беспокойном “хаосмосном” мире мыслей и деяний!
Литература:
Лаплас П. Опыт философии теории вероятностей. – М., 1908.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986.
Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба. // Кант И. Соч. в 6 томах. – М., 1964-1965. – Т. 3.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? – М.: Институт экспериментальной социологии; – СПб.: Алетейя, 1998.
Достарыңызбен бөлісу: |
