Б. О. Джолдошева из Института автоматики и информационных технологий нан кр, г. Бишкек; «Cинтез кибернетических автоматических систем с использованием эталонной модели»



бет299/320
Дата06.02.2022
өлшемі28,25 Mb.
#34664
түріСборник
1   ...   295   296   297   298   299   300   301   302   ...   320
Следствие 2 из теоремы 1. Так как функция Эйлера при является четной функцией, то, как частный случай (2) имеем


.
Если учесть замечание 1 и то, что здесь , получаем для , l=-1:


для , l=1:
С другой стороны, имеем ; , где p – нечетное простое число. Отсюда, если p число вида 4k+1, то – нечетное число, если же p – число вида 4k+3, то – четное число.
Резюмируя сказанное и учитывая еще то, что для всех остальных видов числа m, имеем .
Теорема 3. Если m – число вида p и 2 p, где p=4k+1 простое и натуральное  0, то имеем p


,
для остальных видов m:


.
В дальнейшем будем рассматривать только сравнения по простому модулю, и их будем кратко обозначать: p-сравнения .
Введем функциональное преобразование так: , где p – нечетное простое число и , (q – натуральное). Тогда преобразование : суть обратное к p функциональное преобразованию, т.е. тождественное преобразование (другими словами, его можно назвать единичным преобразованием):
.


Свойства -преобразования:
10. Если и , то .


20. .
30. , где .
Мы можем, если это необходимо, оперировать с некоторой группой функциональных преобразований (·) для данного простого числа p.
Число осуществленных ρp-преобразований, образующих группу назовем ее текущим порядком (или просто порядком, если это не вызовет разночтений). Пусть дано некоторое p-сравнение:
(4)


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   295   296   297   298   299   300   301   302   ...   320




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет