тавляем в покое»; «Никакого переселения за пределы своей окру+
ги» — вот каковы должны быть лозунги государственной
жилищной программы, если она хочет быть популярной.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 346
Практически все исследователи государственных жилищных
программ рано или поздно высказывались против пагубных ограниче+
ний на доходы жильцов и предлагали их снять*. Система гарантирован+
ной квартплаты, которую я предложила, не содержит моих собственных
оригинальных идей; я просто соединила в одно связное целое идеи, вы+
двинутые многими специалистами.
Почему же эти идеи до сих пор не включены в государствен+
ную жилищную политику?
Ответ содержится в самом вопросе.
Эти идеи не используются именно потому, что они, как пра+
вило, разрабатываются и выдвигаются как модификации, подлежащие
включению либо в концепцию построенного по единому проекту жилого
массива, либо в концепцию государственной собственности на субсиди+
руемое жилье. Но обе эти базовые концепции государственной жилищ+
ной политики безнадежно непригодны для хорошего функционирования
крупных городов в нашем обществе. Тактические методы, применяемые
для их реализации, — «замуровывание» трущоб, перемещение трущоб,
сортировка людей по доходам, стандартизация — плохи как в человечес+
ком плане, так и в плане удовлетворения городских экономических нужд,
но они хороши и логичны как методы строительства государственных жи+
лых массивов, бюрократического владения и управления ими. Любые
иные тактические средства достижения
этих целей поистине настолько
нелогичны и неорганичны, что все попытки их
включить проваливают+
ся раньше, чем высыхают чернила на материалах для информирования
общественности.
Новые тактические методы субсидирования жилья требуют+
ся нам не потому, что существующие методы нуждаются в уточнении
и подстройке. Они требуются нам потому, что сами цели городского стро+
ительства должны быть иными, и потому, что для их достижения необхо+
дима новая стратегия выхода из трущобного состояния и сохранения
людского разнообразия после этого выхода. Иные цели и новая стратегия
требуют соответствующих, совершенно иных тактических методов.
*
Многие из этих и иных идей бы+
ли высказаны на симпозиуме «Уны+
лый тупик государственных жилищ+
ных программ» и опубликованы
в журнале Architectural Forum за июнь
1957
года.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 347
[
3 4 8
]
IV. Тактические методы
18
Эрозия городов
или отсев автомобилей?
Сегодня всякий, кому дороги большие города, обеспокоен
из+за автомобилей.
Транспортные артерии, парковочные площадки, бензозап+
равочные станции, магазины и банки для автомобилистов — все это
мощные и неутомимые инструменты разрушения городов. Из+за них
улицы теряют единство, превращаются в нечто рыхлое и несвязное,
в нечто пустое и бессодержательное для всякого пешехода. Деловые
центры и другие участки, которые проявляли чудеса уплотненной
сложности и компактной взаимоподдержки, мимоходом выхолащива+
ются. Достопримечательные здания приходят в упадок или так выры+
ваются из контекста городской жизни, что превращаются в ни к чему
не относящиеся банальности. Характерные особенности мест размы+
ваются до того, что все места делаются на одно лицо. На очень сильно
пострадавших территориях способы использования, которые не могут
функционировать в одиночку (торгово+прогулочные зоны, жилые
участки, места публичных собраний, трудовые центры), отрезаются
друг от друга.
Но мы возлагаем на автомобили слишком большой груз вины.
Предположим, их бы так и не изобрели или решили бы
не использовать и вместо них мы использовали бы эффективный, удоб+
ный, быстрый, комфортабельный, механизированный обществен+
ный транспорт. Несомненно, мы сэкономили бы огромные суммы,
которым, возможно, нашли бы лучшее применение. Но, возможно,
и не нашли бы.
Ибо, предположим также, мы одновременно перестраива+
ли бы, расширяли и реорганизовывали наши большие города в соответ+
ствии с принципами жилого массива и другими антигородскими идеа+
лами общепринятого градостроительства.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 348
18. Эрозия городов или отсев автомобилей?
[ 349
]
Мы бы тогда имели по сути те же результаты, вину за кото+
рые я чуть выше возложила на автомобили. Можно повторить дословно:
«Улицы теряют единство, превращаются в нечто рыхлое и несвязное,
в нечто пустое и бессодержательное для всякого пешехода. Деловые
центры и другие участки, которые проявляли чудеса уплотненной слож+
ности и компактной взаимоподдержки, мимоходом выхолащиваются.
Достопримечательные здания приходят в упадок или так вырываются из
контекста городской жизни, что превращаются в ни к чему не относя+
щиеся банальности. Характерные особенности мест размываются до то+
го, что все места делаются на одно лицо. На очень сильно пострадавших
территориях… и т.д.»
И тогда автомобили пришлось бы изобрести или извлечь из
забвения. Ибо людям, чтобы жить и работать в таких неподходящих для
этого городах, понадобились бы автомобили для избавления от бессо+
держательной пустоты, от опасностей и от казенщины.
Стоило бы задаться вопросом, какая доля разрушения, вы+
зываемого автомобилями в крупных городах, на самом деле связана
с транспортными нуждами, а какая — с полным пренебрежением к дру+
гим нуждам крупного города, к другим его функциям и способам исполь+
зования. Как градостроители становятся в тупик, когда пытаются пред+
ставить себе, что можно было бы предпринять вместо строительства
жилых массивов, потому что не знают иных респектабельных принци+
пов городской организации, так становятся в тупик и строители дорог,
транспортные инженеры и те же градостроители, когда пытаются по+
нять, что реально полезного они могли бы делать день ото дня, кроме как
бороться с транспортными трудностями по мере их возникновения
и применять все доступные им возможности предвидения к тому, чтобы
в будущем в городе могло стоять и передвигаться еще больше машин.
Ответственный и практичный человек не в состоянии отбросить негод+
ную тактику (пусть даже результаты его собственной работы не внуша+
ют ему оптимизма), если альтернатива — полный туман в отношении
того, что делать и почему.
Хорошие транспорт и связь, потребность в которых — одна
из базовых, очень трудно обеспечить. Главный смысл большого горо+
да — в богатстве выбора. Но этим богатством невозможно пользовать+
ся, если перемещение затруднено. Его, этого богатства, даже и не будет
без стимуляции перекрестным использованием. Далее, экономический
фундамент большого города — торговля, обмен. Даже производство раз+
мещается в городах главным образом из+за преимуществ, связан+
ных с торговлей, а не потому, что в городах легче производить товары.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 349
[
3 5 0
]
IV. Тактические методы
Обмен идеями, услугами, опытом, персоналом и, конечно же, товарами
требует от транспорта и связи эффективности и быстроты.
Но многообразие выбора и интенсивность обмена опирают+
ся также на высочайшую концентрацию людей, на замысловатое смеше+
ние способов использования, на сложное переплетение путей.
Как организовать городской транспорт без вреда для слож+
ного и концентрированного использования территорий? Вот вопрос.
Или, если посмотреть на дело с другого конца, как организовать слож+
ное и концентрированное использование городских территорий без вре+
да для транспорта?
Бытует миф, будто улицы больших городов, столь явно не+
подходящие для потоков автомобилей, — это пережитки эпохи лошадей
и экипажей, пригодные для транспорта тех времен, но…
Ничто не может быть дальше от действительности. Город+
ские улицы XVIII и XIX столетий, безусловно, были обычно хорошо при+
способлены к нуждам пешеходов и к нуждам взаимоподдержки сме+
шанных видов использования по своим сторонам. Но они были из рук
вон плохо приспособлены к передвижению на конной тяге, что, в свою
очередь, делало их во многом плохо приспособленными и к пешему
передвижению.
Виктор Грюн, разработавший проект свободного от автомо+
билей делового центра для города Форт+Уэрта, штат Техас (к проекту
я еще вернусь в этой главе), подготовил для разъяснения своего замыс+
ла серию слайдов. После знакомого всем вида улицы с автомобильной
пробкой зрителей ждал сюрприз: почти такая же страшная пробка из ло+
шадей и карет на старой фотографии, сделанной в Форт+Уэрте.
На что была похожа уличная жизнь в действительно боль+
шом и интенсивно функционирующем городе в эпоху лошадей и эки+
пажей, можно понять, прочтя в британском журнале Architectural
Review за декабрь 1958 года описание Лондона 1890+х, когда его автор,
покойный английский архитектор Г.Б. Крезуэлл, был молодым чело+
веком:
Стрэнд в те дни <…> был мощно бьющимся сердцем общенарод+
ного Лондона. Прорезая густой лабиринт переулков и двориков,
Стрэнд являл взору множество маленьких ресторанчиков, чьи
витрины похвалялись изысканной едой, изобилие таверн, по+
гребков, устричных и винных заведений, мясных и ветчинных
лавок. Маленькие магазинчики с их живым разнообразием как
необычных, так и повседневных товаров стояли шеренгой, стена
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 350
18. Эрозия городов или отсев автомобилей?
[ 351
]
к стене, заполняя пространство между многочисленными театра+
ми. <…> Но какая грязь!* И какой шум! И какая вонь! Источни+
ком всех этих «прелестей» были лошади. <…>
Весь переполнявший Лондон колесный транспорт, который в не+
которых частях Сити от тесноты порой почти не двигался, был на
конной тяге: тут тебе и конные платформы, и фургоны, и омнибу+
сы, и наемные двухколесные и четырехколесные экипажи, и част+
ные экипажи всевозможных видов. Мередит упоминает о вони
лондонских стоянок кебов, которую чувствуешь заранее, прибли+
жаясь к городу на поезде; но самый характерный «аромат», кото+
рый пассажир ощущал с веселым возбуждением, исходил от
конюшен, которые обычно были трех+ или четырехэтажные,
с наклонными зигзагообразными подъездными дорожками. Из+
за тамошних навозных куч филигранные чугунные канделябры,
украшавшие гостиные в зажиточных домах по всему Лондону,
были облеплены дохлыми мухами, а в конце лета окружены тан+
цующими облаками этих насекомых.
Еще более явственным признаком лошадиного изобилия была
грязь, которая, несмотря на проворство бесчисленных парень+
ков в красных форменных пиджаках, шнырявших среди колес
и копыт с совками и метлами и наполнявших железные баки
у краев тротуаров, либо растекалась по улице «гороховым су+
пом», иногда собиравшимся в большие лужи и переливавшимся
через тротуарные бордюры, либо густо покрывала мостовую,
развлекая взор путешественника смесью колесной мази, отру+
бей и пыли. В первом случае быстро движущийся двухколесный
экипаж окатывал этим «супом» (там, где грязевой удар не при+
нимали на себя брюки и юбки) весь тротуар, так что вдоль фа+
садов домов по всему Стрэнду красовался восемнадцатидюй+
мовый грязевой «цоколь». С «гороховым супом» боролись
черпальщики, по двое наполнявшие этой жижей специальные
«грязевые повозки» и одетые как моряки в северном плавании:
сапоги с высоченными голенищами, застегнутые до подбородка
непромокаемые костюмы, зюйдвестки, защищавшие шею сза+
ди. Хлюп, хлюп! Брызги во все стороны — прямо в глаза неос+
торожному прохожему! А с колесной мазью боролись щетки
на конной тяге, после чего остатки глубокой ночью смывали
из пожарных шлангов. <…>
*
Эвфемизм.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 351
[
3 5 2
]
IV. Тактические методы
Помимо грязи, был еще шум, источником которого была опять+
таки лошадь. В центральных районах Лондона он вздымался
и опадал, подобно мощному сердцебиению. Это превосходило
какое угодно воображение. Улицы повседневного Лондона были
единообразно вымощены «гранитной» брусчаткой <…> и стук
несчетного множества подкованных железом мохнатых копыт,
оглушительная барабанная дробь — как палкой по забору —
одетых в жесткие шины колес, перекатывавшихся с одного не+
ровного бруска на другой, скрежет, грохот, стенания и треск, из+
даваемые трясущимися экипажами, легкими и тяжелыми, лязг
цепной упряжи, звон и звяк всего, что только могло звенеть и звя+
кать, а вдобавок вопли тех Божьих созданий, что хотели поде+
литься сведениями или высказать просьбу с помощью голоса, —
все это соединялось в нечто немыслимое. Такое обыденное слово,
как «шум», здесь не подходит. Это была звуковая громада…
Таков был Лондон времен Эбенизера Хауарда, и неудиви+
тельно, что он считал городские улицы неподходящим местом для людей.
Ле Корбюзье, спроектировавший в 1920+е годы в развитие
идеи Хауарда о небольшом Городе+саде свой Лучезарный город как парк
с небоскребами и скоростным автомобильным шоссе, льстил себе, счи+
тая, что он проектирует для новой эпохи и, помимо этого, для новой
транспортной системы. Ничего подобного. Что касается новой эпохи —
он просто осуществил поверхностную адаптацию реформ, которые бы+
ли откликом на ностальгические мечтания о былой простой жизни, а так+
же откликом на город XIX века, город лошадей и эпидемий. Что касается
новой транспортной системы — тут он проявил себя столь же поверхно+
стным образом. Он разрисовал (я думаю, это слово точно характеризует
его подход) свой план Лучезарного города транспортными магистраля+
ми в количествах, которые, видимо, соответствовали его дизайнерскому
вкусу, но не имели ровно никакого отношения к во много раз большим
масштабам автомобильного парка и дорожной системы, к гораздо боль+
шему числу мест для парковки и разного рода заведений, которые
действительно были бы необходимы его повторяющимся вертикальным
скоплениям людей, разделенным пустотами. Нарисованный им образ не+
боскребов посреди парка вырождается в реальной жизни в образ небо+
скребов посреди парковочных площадок. А их никогда не хватает.
Нынешние взаимоотношения между городами и автомо+
билями являются, если коротко, выражением одной из тех шуток, что
история порой играет с прогрессом. Промежуток времени, за который
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 352
18. Эрозия городов или отсев автомобилей?
[ 353
]
автомобиль превратился в повседневный вид транспорта, в точности
совпал с промежутком, за который идеал антигорода с чертами приго+
рода развился в архитектурном, социологическом, юридическом и фи+
нансовом планах.
Но не автомобили разрушают города изнутри. Если бы мы
перестали рассказывать самим себе сказки об очаровании городских
улиц XIX века и о полной их пригодности для конного транспорта, мы бы
увидели, что двигатель внутреннего сгорания, когда он вышел на сцену,
потенциально был великолепным средством для увеличения городской
интенсивности и в то же время для избавления городов от одного из их
пагубных недостатков.
Дело не только в том, что автомобильные двигатели тише
и чище, нежели лошади. Еще важнее то, что данный объем работы спо+
собно выполнить меньшее число моторов, чем лошадей. Мощь механи+
ческих транспортных средств и их большое преимущество перед лошадь+
ми в скорости облегчают соединение высокой концентрации населения
с эффективностью перемещения людей и товаров. К началу XX века же+
лезные дороги уже давно служили демонстрацией того, что железный
конь — отличное средство соединения концентрации и подвижности.
Для мест в больших городах, куда нельзя было проложить рельсы, и для
задач, которые железная дорога не могла там решать, автомобили, в том
числе грузовые, предлагали другой способ преодоления многолетней
транспортной скученности.
Но мы сбились с верного пути, когда, по существу, заменили
каждую лошадь на переполненных городских улицах примерно полудю+
жиной механических транспортных средств вместо того, чтобы, наобо+
рот, заменить одним таким средством полдюжины лошадей. Механиче+
ский транспорт, когда его слишком много, работает вяло и большей
частью простаивает. Одно из следствий столь малой эффективности за+
ключается в том, что мощные и стремительные машины, задыхаясь от
собственного переизбытка, движутся ненамного быстрей, чем лошади.
Грузовики в целом делают многое из того, чего мы ожидаем
от механического транспорта в крупных городах. Они заменяют большое
количество повозок на конной тяге или носильщиков. Но, поскольку лег+
ковые машины не оправдывают подобных ожиданий, транспортная ску+
ченность сильно снижает эффективность работы грузовиков.
Сегодня те, кого приводит в отчаяние война между потенциальными со+
юзниками — автомобилями и городами, — склонны изображать возник+
ший тупик как войну между автомобилями и пешеходами.
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 353
[
3 5 4
]
IV. Тактические методы
Популярна идея, что решение заключается в предоставле+
нии одних мест только пешеходам, других — только транспорту. Не ис+
ключаю, что в конце концов мы сможем осуществить такое разделение,
если по+настоящему захотим. Но подобные проекты практичны лишь ес+
ли они
предусматривают существенное сокращение абсолютного чис+
ла автомобилей в городе. В ином случае необходимые средства парков+
ки, гаражи и подъездные пути вокруг пешеходной зоны возникнут
в таком громоздком и мертвящем количестве, что станут средствами не
спасения города, а его расчленения.
Самый известный из пешеходных проектов — проект Грю+
на для делового центра Форт+Уэрта. Архитектурно+градостроительная
фирма Victor Gruen Associates предложила окружить участок площадью
примерно в одну квадратную милю кольцевой дорогой, с которой мож+
но въехать в любой из шести громадных длинных гаражей на десять
тысяч машин каждый, далеко уходящих вглубь даунтауна от его пери+
метра. Остальную часть делового центра предлагалось освободить от
автомобилей и интенсивно развивать как даунтаун со смешанным ха+
рактером использования. В Форт+Уэрте проект натолкнулся на полити+
ческое противодействие, но имитационные проекты были разработаны
для девяноста с лишним городов, и кое+где их попытались осуществить.
Увы, имитаторы оставили без внимания тот очевидный факт, что проект
для Форт+Уэрта рассматривает всю его часть, которая носит городской
характер, как одно переплетенное, непрерывное целое, и благодаря это+
му проект осмыслен. Благодаря этому он служит не разделению, а кон+
центрации, не упрощению, а усложнению. Что до имитаций, в них идея
почти неизменно извращается: мы видим нарядные внешне и робкие по
сути проекты выделения нескольких торговых улиц по образцу приго+
родных торгово+прогулочных «моллов» и окружения их мертвыми зона+
ми подъездных путей и парковочных площадок.
Это более или менее все, что может быть сделано, — и безус+
ловно это все, что может быть спроектировано для Форт+Уэрта, — если
только не заниматься проблемой куда более трудной, чем посадка кус+
тарников и установка скамеек. Проблема в том, как существенно умень+
шить абсолютное число автомобилей, используемых в городе.
Грюну пришлось включить в свой проект для Форт+Уэрта та+
кое уменьшение как предварительное условие (хотя этот город невелик
и несложен в сравнении с нашими крупнейшими городами, предлагае+
мые им меры для автомобилей оказались масштабными и замысловаты+
ми). Проект Грюна предусматривает скоростное автобусное сообщение
между даунтауном и остальным городом, включая пригороды, при на+
Jacobs.qxd 05.03.2011 14:45 Page 354
18. Эрозия городов или отсев автомобилей?
[ 355
]
много большей, чем обычно сейчас, доле пользователей даунтауна, ко+
торых обслуживает общественный транспорт. Без таких мер и такого
предварительного условия либо весь этот проект с кольцевой дорогой
был бы нереалистичным легкомысленным «рисованием» в духе Ле Кор+
бюзье, либо (в случае реалистичного отношения к трудностям) он озна+
чал бы превращение практически всего даунтауна в скопление гаражей
и резкое снижение эффективности кольцевой дороги как подъездного
пути. Разумеется, можно было бы сильно увеличить периметр и протя+
нуть гаражи далеко вовне, но тогда от практичности концентрирован+
ного, плотно упакованного района, где удобно передвигаться пешком,
ничего не осталось бы. Проект потерял бы смысл.
Некоторые варианты разделения людей и транспорта, раз+
работанные для очень плотно используемых центральных улиц, предпо+
лагают не горизонтальное разделение, как в проекте Грюна, а вертикаль+
ное: либо пешеходы движутся над автомобилями, либо автомобили —
над пешеходами. Но удаление пешеходов дает автомобилям очень мало
добавочного места. Построить столько дорожного полотна, сколько не+
обходимо для машин, на которых в большом количестве приезжают
пешеходы (а ведь в этом и заключена причина тесноты, вызывающей
нужду в разделении), означает настолько увеличить размеры соответ+
ствующего пешеходного уровня, что ни о каком удобстве для пешеходов
говорить не придется. Кроме того, эти проекты, чтобы быть практичны+
ми либо для автомобилей, либо для пешеходов, должны предусматри+
вать резкое сокращение абсолютного числа автомобилей и гораздо бо´ль+
шую зависимость от общественного транспорта.
И еще одна трудность имеется в пешеходных проектах.
Большинство городских предприятий и заведений, возникающих в от+
вет на пешеходное использование улиц и, в свой черед, генерирующих
Достарыңызбен бөлісу: |